{"id":11049,"date":"2019-01-28T18:53:05","date_gmt":"2019-01-28T23:53:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/?p=11049"},"modified":"2019-07-22T21:33:13","modified_gmt":"2019-07-23T01:33:13","slug":"designation-avocat-appel-assistance-aide-juridique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/designation-avocat-appel-assistance-aide-juridique\/","title":{"rendered":"La d\u00e9signation d’un avocat en appel pour faute de moyens financiers selon l’article 684 du Code criminel : M\u00e9nard c. R., 2019 QCCA 92\u00a0"},"content":{"rendered":"

M\u00e9nard c. R., 2019 QCCA 92\u00a0<\/a><\/p>\n

Le paragraphe 684(1) C.cr. permet \u00e0 la Cour ou \u00e0 l\u2019un de ses juges, de d\u00e9signer un avocat pour agir au nom d\u2019un accus\u00e9 qui est partie \u00e0 un appel lorsque, \u00e0 son avis, il para\u00eet opportun et dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de la justice que l\u2019accus\u00e9 soit pourvu d\u2019un avocat et lorsqu\u2019il appert que l\u2019accus\u00e9 n\u2019a pas les moyens requis pour obtenir l\u2019assistance d\u2019un avocat.<\/h2>\n

[6] Il importe de noter que l\u2019article 684 C.cr. ne conf\u00e8re pas un droit strict \u00e0 un avocat r\u00e9mun\u00e9r\u00e9 par l\u2019\u00c9tat dans un appel de condamnations criminelles : R. v. Robinson, (1989) 1989 ABCA 267 (CanLII), 63 D.L.R. (4th) 289 (Alb. C.A.); R. v. C. (P.), 2014 ONCA 577 (CanLII), autorisation d\u2019appeler refus\u00e9e par la CSC : [2014] C.S.C.R. n\u00b0 463 (QL).<\/p>\n

[7] Tel que le pr\u00e9voit l\u2019article 684 C.cr., le pouvoir y conf\u00e9r\u00e9 de d\u00e9signer un avocat est largement discr\u00e9tionnaire. Cependant, l\u2019exercice de cette discr\u00e9tion judiciaire est elle-m\u00eame balis\u00e9e par les deux crit\u00e8res pr\u00e9vus \u00e0 l\u2019article, soit (a) l\u2019absence de moyens pour obtenir l\u2019assistance d\u2019un avocat; et (b) l\u2019int\u00e9r\u00eat de la justice<\/strong>. Le fardeau pour satisfaire ces crit\u00e8res repose sur l\u2019accus\u00e9 qui se pourvoit en appel. La jurisprudence \u00e9tablit certaines conditions \u00e0 cet \u00e9gard : voir notamment R. c. Bernardo, (1997) 1997 CanLII 2240 (ON CA), 121 C.C.C. (3d) 123 (Ont. C.A.); R. v. Smith, 2001 NFCA 38 (CanLII); R. v. Ermine, 2010 SKCA 73 (juge en chambre) (CanLII); R. v. Silcoff, 2012 BCCA 463 (juge en chambre) (CanLII); R. v. Fox, 2018 BCCA 431 (juge en chambre) (CanLII); R. v. Fudge, 2013 NSCA 149 (juge en chambre) (CanLII); R. v. Lawson, 2017 BCCA 288 (juge en chambre) (CanLII); R. c. MacLean, 2017 NSCA 86 (juge en chambre) (CanLII).<\/p>\n

[8] Pour satisfaire le crit\u00e8re de l\u2019absence de moyens, l\u2019accus\u00e9 doit \u00e9tablir ce qui suit :<\/p>\n

(1) ses moyens financiers, lesquels doivent \u00eatre confirm\u00e9s par une preuve pertinente, qui peut notamment comprendre les cotisations fiscales des derni\u00e8res ann\u00e9es, une preuve de ses revenus courants (salaires, commissions, aide sociale ou autres revenus) et un bilan \u00e9tablissant ses actifs et ses passifs, le tout appuy\u00e9 d\u2019une d\u00e9claration asserment\u00e9e;<\/p>\n

(2) le refus de l\u2019aide juridique, soit qu\u2019une demande \u00e0 l\u2019aide juridique fut pr\u00e9alablement effectu\u00e9e aux fins de l\u2019appel et que cette demande fut refus\u00e9e.<\/p>\n

[9] Pour satisfaire le crit\u00e8re de l\u2019int\u00e9r\u00eat de la justice, l\u2019appelant doit aussi \u00e9tablir que :<\/p>\n

(3) l\u2019appel soul\u00e8ve un ou plusieurs moyens qui m\u00e9ritent d\u2019\u00eatre port\u00e9s en appel en ce qu\u2019il s\u2019agit de questions s\u00e9rieuses;<\/p>\n

(4) que ces moyens pr\u00e9sentent un fondement d\u00e9fendable, c\u2019est-\u00e0-dire qu\u2019ils pr\u00e9sentent une possibilit\u00e9 raisonnable d\u2019\u00eatre accueillis; et<\/p>\n

(5) qu\u2019il est difficile de croire qu\u2019il puisse se repr\u00e9senter seul pour traiter de ces moyens en appel compte tenu du degr\u00e9 de complexit\u00e9 de ceux-ci.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

M\u00e9nard c. R., 2019 QCCA 92\u00a0 Le paragraphe 684(1) C.cr. permet \u00e0 la Cour ou \u00e0 l\u2019un de ses juges, de d\u00e9signer un avocat pour agir au nom d\u2019un accus\u00e9 qui est partie \u00e0 un appel lorsque, \u00e0 son avis, il para\u00eet opportun et dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de la justice que l\u2019accus\u00e9 soit pourvu d\u2019un avocat […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"yst_prominent_words":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11049"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11049"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11049\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11049"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11049"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11049"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=11049"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}