{"id":11058,"date":"2019-01-30T11:49:14","date_gmt":"2019-01-30T16:49:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/?p=11058"},"modified":"2019-07-22T21:28:21","modified_gmt":"2019-07-23T01:28:21","slug":"lamende-en-remplacement-dune-ordonnance-de-confiscation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/lamende-en-remplacement-dune-ordonnance-de-confiscation\/","title":{"rendered":"L\u2019amende en remplacement d\u2019une ordonnance de confiscation : Dagenais c. R., 2019 QCCA 5"},"content":{"rendered":"

Dagenais c. R., 2019 QCCA 5<\/a><\/p>\n

[69]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Dans R. c. Lavigne<\/em>[50]<\/sup><\/a>, l\u2019arr\u00eat phare en mati\u00e8re de confiscation des produits de la criminalit\u00e9, la juge Deschamps \u00e9crit que les modifications apport\u00e9es au Code criminel<\/a><\/em> et pertinentes \u00e0 l\u2019appel ont notamment pour objet de s\u2019attacher aux produits de la criminalit\u00e9 et de neutraliser les organisations criminelles et les contrevenants en les privant des fruits de leurs crimes.<\/p>\n

[70]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Le but est la confiscation des produits de la criminalit\u00e9. Mais cette avenue n\u2019est pas toujours praticable\u00a0: le bien peut notamment avoir \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9, transf\u00e9r\u00e9, transform\u00e9, \u00eatre introuvable, etc. Dans ces situations, le l\u00e9gislateur pr\u00e9voit que le juge peut imposer une amende en remplacement de la confiscation. L\u2019amende est \u00e9gale \u00e0 la valeur du bien. Elle tient lieu, en effet, de confiscation. Le juge jouit d\u2019un pouvoir discr\u00e9tionnaire quant \u00e0\u00a0: (a) la d\u00e9cision ou non d\u2019imposer une amende; et (b) la d\u00e9termination de la valeur du bien. Ce processus doit s\u2019appuyer sur la preuve\u00a0:<\/p>\n

\n

35\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 L\u2019amende, comme le texte le dit, est \u00e9gale \u00e0 la valeur du bien. L\u2019\u00e9quivalence entre la valeur du bien et le montant de l\u2019amende est d\u2019ailleurs inh\u00e9rente \u00e0 la notion de \u00ab remplacement \u00bb. L\u2019amende tient en effet lieu de confiscation. Pour qu\u2019il s\u2019agisse d\u2019un v\u00e9ritable remplacement, la valeur doit \u00eatre \u00e9quivalente. Le pouvoir discr\u00e9tionnaire du tribunal s\u2019applique et \u00e0 la d\u00e9cision d\u2019infliger ou non une amende et \u00e0 la d\u00e9termination de la valeur du bien. Ce processus doit s\u2019appuyer sur la preuve et, lorsqu\u2019il est compl\u00e9t\u00e9, le tribunal ne peut pas prendre en consid\u00e9ration la capacit\u00e9 de payer du contrevenant pour ne pas infliger l\u2019amende ou pour en diminuer le montant.[51]<\/sup><\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

[71]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Les cours canadiennes ont appliqu\u00e9 ces enseignements. \u00c0 titre d\u2019exemple, dans R. c. Grenier<\/em>[52]<\/sup><\/a>, la Cour a refus\u00e9 d\u2019augmenter le montant de l\u2019amende impos\u00e9e parce que la preuve ne permettait pas d\u2019\u00e9valuer le montant obtenu par l\u2019intim\u00e9e au titre des fruits de sa criminalit\u00e9. Dans R. c. Dieckmann<\/em>[53]<\/sup><\/a>, la Cour d\u2019appel de l\u2019Ontario a refus\u00e9 d\u2019augmenter l\u2019amende impos\u00e9e \u00e0 l\u2019intim\u00e9 parce que la preuve n\u2019avait pas \u00e9tabli la proportion dans laquelle il aurait, avec ses deux conspirateurs d\u00e9c\u00e9d\u00e9s, b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de la fraude de 5,1\u00a0millions de dollars. Dans R. c. Dwyer<\/em>[54]<\/sup><\/a>, la Cour d\u2019appel de l\u2019Ontario a r\u00e9duit une amende de 207\u00a0700\u00a0$ \u00e0 10\u00a0700 $ parce que la preuve de la valeur du bien \u00e9tait d\u00e9ficiente.<\/p>\n

[72]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 En l\u2019esp\u00e8ce, il appert que l\u2019appelant a rendu \u00e0 la victime le produit de la criminalit\u00e9 (ou une partie de celui-ci) dans le contexte d\u2019un recours civil. Il n\u2019y a donc pas mati\u00e8re \u00e0 confiscation de ce bien puisqu\u2019il a \u00e9t\u00e9 remis \u00e0 son propri\u00e9taire avant le proc\u00e8s sur la d\u00e9termination de la peine ni, par cons\u00e9quent, \u00e0 l\u2019imposition d\u2019une amende compensatoire. Le but de la disposition en cause est d\u2019emp\u00eacher un contrevenant de b\u00e9n\u00e9ficier des fruits de son crime. S\u2019il n\u2019en a pas b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 en raison de la remise du bien \u00e0 la victime, la confiscation et l\u2019amende compensatoire n\u2019ont plus leur raison d\u2019\u00eatre.<\/p>\n

[73]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 L\u2019erreur du juge de premi\u00e8re instance consiste \u00e0 s\u2019\u00eatre emmur\u00e9 dans l\u2019id\u00e9e que la fraude de 710\u00a0940,58\u00a0$, pour laquelle l\u2019appelant a reconnu sa culpabilit\u00e9, est la seule mesure de quantification de la confiscation et de l\u2019amende compensatoire. Lorsque l\u2019avocate de l\u2019intim\u00e9e a \u00e9voqu\u00e9 le remboursement fait par l\u2019appelant \u00e0 la victime dans le contexte de l\u2019action civile, le juge est intervenu et il a dit de fa\u00e7on lapidaire\u00a0:<\/p>\n

\n

Ma\u00eetre, vous savez tr\u00e8s bien, vous connaissez les r\u00e8gles, la vieille maxime, que le tribunal ne tient pas le civil en \u00e9tat et vice-versa.[55]<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n

[74]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Cette erreur a notamment emp\u00each\u00e9 le juge de conna\u00eetre le montant du remboursement fait \u00e0 la victime. Il s\u2019est ainsi plac\u00e9 dans l\u2019impossibilit\u00e9 d\u2019exercer son pouvoir discr\u00e9tionnaire, de d\u00e9terminer s\u2019il est opportun d\u2019imposer une amende et, le cas \u00e9ch\u00e9ant, de d\u00e9cider si le montant de l\u2019amende compensatoire doit correspondre au montant de la fraude.<\/p>\n

[75]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 En raison des circonstances particuli\u00e8res de cette affaire, le juge aurait d\u00fb tenir compte du fait que l\u2019appelant n\u2019a pas b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de tous les fruits du crime commis.<\/p>\n

[76]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Dans son m\u00e9moire d\u2019appel, l\u2019appelant reconna\u00eet qu\u2019une amende compensatoire de 28\u00a0555,23 $ pouvait lui \u00eatre impos\u00e9e dans les circonstances. Vu cette admission, il y a lieu pour la Cour de casser l\u2019ordonnance apparaissant au paragraphe 110 du jugement et de lui substituer une amende du montant admis par l\u2019appelant. L\u2019appelant jouira d\u2019un d\u00e9lai de 36 mois \u00e0 compter de sa lib\u00e9ration conditionnelle pour payer l\u2019amende inflig\u00e9e.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dagenais c. R., 2019 QCCA 5 [69]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Dans R. c. Lavigne[50], l\u2019arr\u00eat phare en mati\u00e8re de confiscation des produits de la criminalit\u00e9, la juge Deschamps \u00e9crit que les modifications apport\u00e9es au Code criminel et pertinentes \u00e0 l\u2019appel ont notamment pour objet de s\u2019attacher aux produits de la criminalit\u00e9 et de neutraliser les organisations […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[120],"tags":[],"yst_prominent_words":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11058"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11058"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11058\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11058"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11058"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11058"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=11058"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}