{"id":11213,"date":"2019-03-09T06:24:32","date_gmt":"2019-03-09T11:24:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/?p=11213"},"modified":"2019-08-22T06:14:57","modified_gmt":"2019-08-22T10:14:57","slug":"ministere-public-role-quasi-judiciaire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/ministere-public-role-quasi-judiciaire\/","title":{"rendered":"Le minist\u00e8re public assume un r\u00f4le quasi-judiciaire : Kanya c. R., 2019 QCCA 343"},"content":{"rendered":"

Kanya c. R., 2019 QCCA 343<\/a><\/p>\n

Le minist\u00e8re public assume un r\u00f4le quasi-judiciaire dans la conduite des affaires criminelles, lequel vise avant tout \u00e0 ce que la justice la plus compl\u00e8te soit rendue<\/h2>\n

[27]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Accepter la proposition du minist\u00e8re public pourrait avoir comme cons\u00e9quence de priver un accus\u00e9[2]<\/a> de son droit d\u2019appel s\u2019il s\u2019av\u00e9rait financi\u00e8rement incapable d\u2019assumer les frais de transcription d\u2019une preuve qu\u2019il n\u2019estime pas n\u00e9cessaire \u00e0 la solution de son litige ou, encore, de faire d\u00e9bourser des frais inutiles par l\u2019\u00c9tat lorsqu\u2019un mandat d\u2019aide juridique est d\u00e9livr\u00e9. Cette proposition me semble irr\u00e9conciliable avec l\u2019intention de la Cour lors de l\u2019adoption des R\u00e8gles<\/a><\/em> voulant que les appels soient non seulement men\u00e9s \u00e0 terme diligemment, mais \u00e9galement de mani\u00e8re \u00e9quitable.<\/strong><\/p>\n

[28]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Je tiens \u00e9galement compte du fait que le minist\u00e8re public assume un r\u00f4le quasi-judiciaire dans la conduite des affaires criminelles, lequel vise avant tout \u00e0 ce que la justice la plus compl\u00e8te soit rendue\u00a0: voir Boucher c. R.<\/em> 1954 CanLII 3 (SCC)<\/a>, [1955] R.C.S. 16. \u00c0 titre de partie intim\u00e9e, il est vrai que sa situation diff\u00e8re de celle d\u2019une m\u00eame partie en mati\u00e8re civile. L\u2019absence d\u2019une partie des transcriptions jug\u00e9es utiles par le minist\u00e8re public le place, \u00e0 titre de partie intim\u00e9e, dans une situation inconfortable vu ce r\u00f4le quasi judiciaire. Il pourrait \u00eatre embarrass\u00e9 de simplement pr\u00e9tendre devant la Cour, avec raison peut-\u00eatre, que l\u2019appelant a omis de produire une partie importante des transcriptions sans les produire lui-m\u00eame. S\u2019il adopte cette position et lorsqu\u2019il le fera, nul doute que l\u2019ensemble des circonstances lui permettra alors de d\u00e9montrer que la justice la plus compl\u00e8te peut n\u00e9anmoins \u00eatre rendue \u00e0 partir d\u2019une transcription partielle. Si tel n\u2019est pas le cas, il pourrait, dans le respect de son r\u00f4le, d\u00e9poser les extraits additionnels n\u00e9cessaires.<\/p>\n

[29]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 En l\u2019occurrence, il ne fait pas de doute que l\u2019appelant aurait d\u00fb consulter le minist\u00e8re public lors de la r\u00e9ception du formulaire transmis par le greffe de premi\u00e8re instance en vertu de l\u2019article\u00a030<\/a> des R\u00e8gles<\/a><\/em> de fa\u00e7on \u00e0 permettre aux parties d\u2019identifier de fa\u00e7on diligente les \u00e9l\u00e9ments de preuve n\u00e9cessaires \u00e0 la solution de l\u2019appel. Son d\u00e9faut d\u2019agir en temps opportun entra\u00eene un retard inutile dans la pr\u00e9paration du m\u00e9moire d\u2019appel de l\u2019intim\u00e9e.<\/p>\n

[30]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Ceci \u00e9tant, il demeure que le minist\u00e8re public ne peut exiger que l\u2019appelant obtienne, \u00e0 ses frais, la transcription de l\u2019ensemble du proc\u00e8s. Il lui reviendra de d\u00e9cider s\u2019il d\u00e9sire n\u00e9anmoins l\u2019obtenir \u00e0 ses propres frais, dans le respect de son r\u00f4le quasi-judiciaire. Dans le cas contraire, si la transcription partielle d\u00e9pos\u00e9e par l\u2019appelant \u00e0 l\u2019annexe 3 de son m\u00e9moire devait s\u2019av\u00e9rer insuffisante, \u00e0 la lumi\u00e8re notamment des propos du juge de premi\u00e8re instance, il pourrait se le faire reprocher par la Cour qui rendra la d\u00e9cision qui convient. Je propose donc de rejeter la requ\u00eate du minist\u00e8re public.<\/p>\n

[31]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Il en sera de m\u00eame de la requ\u00eate de l\u2019appelant visant \u00e0 obtenir le paiement des honoraires extrajudiciaires encourus pour d\u00e9battre de la demande du minist\u00e8re public, laquelle n\u2019est pas fond\u00e9e dans les circonstances. D\u2019abord, m\u00eame en tenant pour acquis que la Cour puisse imposer de tels honoraires, il semble bien que la collaboration d\u00e9ontologiquement attendue entre les parties et recherch\u00e9e par les R\u00e8gles<\/a><\/em> ne se soit pas ici mat\u00e9rialis\u00e9e. Le comportement de la partie appelante ne semble pas \u00e9tranger \u00e0 la situation. Ensuite, bien que non fond\u00e9e, la demande du minist\u00e8re public ne constitue pas pour autant un comportement abusif au sens de la jurisprudence (Qu\u00e9bec\u00a0(Directeur\u00a0des\u00a0poursuites criminelles et p\u00e9nales) c. Jodoin<\/em>, 2017 CSC 26 (CanLII)<\/a>, [2017]\u00a01\u00a0R.C.S.\u00a0478, paragr.\u00a0[29]).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kanya c. R., 2019 QCCA 343 Le minist\u00e8re public assume un r\u00f4le quasi-judiciaire dans la conduite des affaires criminelles, lequel vise avant tout \u00e0 ce que la justice la plus compl\u00e8te soit rendue [27]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Accepter la proposition du minist\u00e8re public pourrait avoir comme cons\u00e9quence de priver un accus\u00e9[2] de son droit d\u2019appel s\u2019il […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"yst_prominent_words":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11213"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11213"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11213\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11213"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11213"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11213"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=11213"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}