{"id":12906,"date":"2019-08-20T21:55:43","date_gmt":"2019-08-21T01:55:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/?p=12906"},"modified":"2020-06-24T15:01:53","modified_gmt":"2020-06-24T19:01:53","slug":"age-delinquant-facteur-attenuant-bonne-moralite-agression-sexuelle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/age-delinquant-facteur-attenuant-bonne-moralite-agression-sexuelle\/","title":{"rendered":"L’\u00e2ge du d\u00e9linquant, en particulier d\u00e9pass\u00e9 60 ans, est un facteur att\u00e9nuant \u00e0 prendre en compte, en particulier lorsqu’il est combin\u00e9 \u00e0 une preuve de bonne moralit\u00e9, m\u00eame dans les cas d’agression sexuelle : R. c. G.G., 2019 QCCA 1345"},"content":{"rendered":"

R. c. G.G., 2019 QCCA 1345<\/a><\/p>\n

* Voir aussi O’Reilly c. R., 2017 QCCA 1286<\/a>\u00a0; Michaud c. R., 2018 QCCA 1804<\/a> ;\u00a0Bain c. R., 2019 QCCA 460<\/a>\u00a0;\u00a0De L’\u00c9toile c. R., 2019 QCCA 2148<\/a> ;\u00a0Christie-Sanguinet c. R., 2019 QCCA 2033 <\/a>; R. c. P.M., 2020 QCCA 786<\/a><\/p>\n

L\u2019auteur Clayton C. Ruby \u00e9crit \u00e0 ce sujet que \u00ab [t]he age of an offender, particularly past 60 years, is a serious factor to be considered in mitigation, especially where it is combined with evidence of good character \u00bb, \u00ab even in sexual assault cases \u00bb.<\/h2>\n

[7] L\u2019\u00e9coulement du temps entre les actes et la d\u00e9nonciation est une situation fr\u00e9quente, m\u00eame inh\u00e9rente, en mati\u00e8re de crimes sexuels commis sur des enfants[3]. En effet, \u00ab le long d\u00e9lai [de d\u00e9nonciation] constitue une caract\u00e9ristique inh\u00e9rente \u00e0 ce genre de crime puisque les victimes ne sont pas en mesure de se plaindre \u00e9tant donn\u00e9 leur jeune \u00e2ge, leur totale vuln\u00e9rabilit\u00e9 et, souvent, les menaces qui les tiennent b\u00e2illonn\u00e9es \u00bb[4].<\/p>\n

[8] En cons\u00e9quence, il est vrai que le seul \u00e9coulement du temps ne peut avoir pour effet d\u2019\u00e9carter les objectifs criminologiques de d\u00e9nonciation et de dissuasion[5], ni constituer un facteur att\u00e9nuant pour d\u00e9terminer la peine dans le cas de crimes sexuels historiques ou survenus il y a plusieurs ann\u00e9es contre des enfants[6].<\/p>\n

[9] Au paragraphe 44 de son jugement, le juge \u00ab prend en consid\u00e9ration que ce dernier [l\u2019intim\u00e9] est une personne \u00e2g\u00e9e de 76 ans qui a travaill\u00e9 tout au long de sa vie et qui n’a aucun dossier judiciaire \u00bb. Ce passage ne supporte pas la pr\u00e9tention du minist\u00e8re public selon laquelle le juge aurait erron\u00e9ment consid\u00e9r\u00e9 l\u2019\u00e9coulement du temps comme facteur att\u00e9nuant.<\/p>\n

[10] Comme il se doit, le juge consid\u00e8re la situation personnelle de l\u2019intim\u00e9 et individualise la peine qui devait lui \u00eatre impos\u00e9e, compte tenu de l\u2019ensemble des circonstances et des principes applicables.<\/p>\n

[11] En effet, bien que ceci ne soit pas d\u00e9terminant, un juge peut prendre en compte l\u2019\u00e2ge du d\u00e9linquant dans le cadre du processus de d\u00e9termination de la peine[7]. Il s\u2019agit d\u2019un facteur d\u2019individualisation.<\/p>\n

[12] L\u2019auteur Clayton C. Ruby \u00e9crit \u00e0 ce sujet que \u00ab [t]he age of an offender, particularly past 60 years, is a serious factor to be considered in mitigation, especially where it is combined with evidence of good character \u00bb, \u00ab even in sexual assault cases \u00bb[8].<\/p>\n

[13] Par ailleurs, le mode de vie positif du d\u00e9linquant est un indicateur de son potentiel de r\u00e9habilitation, objectif qui doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 dans l\u2019exercice d\u2019imposition de la peine : \u00ab il s\u2019agit d\u2019un \u00e9l\u00e9ment qui, une fois jumel\u00e9 \u00e0 l\u2019absence d\u2019ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires, \u00e0 l\u2019expression de remords sinc\u00e8res et v\u00e9ritables et \u00e0 la reconnaissance des torts caus\u00e9s \u00e0 la victime ou \u00e0 la collectivit\u00e9, milite en faveur d\u2019un adoucissement de la peine \u00bb[9].<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

R. c. G.G., 2019 QCCA 1345 * Voir aussi O’Reilly c. R., 2017 QCCA 1286\u00a0; Michaud c. R., 2018 QCCA 1804 ;\u00a0Bain c. R., 2019 QCCA 460\u00a0;\u00a0De L’\u00c9toile c. R., 2019 QCCA 2148 ;\u00a0Christie-Sanguinet c. R., 2019 QCCA 2033 ; R. c. P.M., 2020 QCCA 786 L\u2019auteur Clayton C. Ruby \u00e9crit \u00e0 ce sujet que […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[64,472,48],"yst_prominent_words":[1011,1025,1012,3311,1013,3312,1006,1014,3313,1007,1015,3314,1008,1016,3315,1009,1017,3316,1010,1018],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12906"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12906"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12906\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12906"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12906"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12906"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=12906"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}