{"id":15649,"date":"2020-12-22T22:02:49","date_gmt":"2020-12-23T03:02:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/?p=15649"},"modified":"2020-12-22T22:02:49","modified_gmt":"2020-12-23T03:02:49","slug":"requete-permission-appeler-31-cpc","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/requete-permission-appeler-31-cpc\/","title":{"rendered":"La requ\u00eate pour permission d\u2019appeler r\u00e9gie par l\u2019art. 31, al. 2 C.p.c. : Francoeur c. Francoeur, 2020 QCCA 1748"},"content":{"rendered":"

Francoeur c. Francoeur, 2020 QCCA 174<\/a><\/p>\n

Les r\u00e8gles r\u00e9gissant l\u2019octroi ou le refus d\u2019une permission d\u2019appeler r\u00e9gie par le second alin\u00e9a de l\u2019art. 31 C.p.c.<\/h2>\n

[7] Sauf pour ce qui est des mesures de gestion (et on entend par l\u00e0 tant celles qui ont \u00e9t\u00e9 refus\u00e9es que celles qui ont \u00e9t\u00e9 ordonn\u00e9es), mesures dont il sera question plus loin, la requ\u00eate pour permission d\u2019appeler est r\u00e9gie par l\u2019art. 31, al.<\/a> 2 C.p.c. :<\/p>\n

…<\/p>\n

[8] La Cour s\u2019est abondamment prononc\u00e9e sur le sens de l\u2019art. 31 C.p.c. et, en particulier, sur celui de son second alin\u00e9a. Il ressort de la jurisprudence que, aux fins d\u2019obtenir une permission d\u2019appeler en vertu de cette disposition, la partie requ\u00e9rante doit \u00e9tablir que le jugement de premi\u00e8re instance d\u00e9cide en partie du litige ou lui cause un pr\u00e9judice irr\u00e9m\u00e9diable, ce qui est une condition de recevabilit\u00e9 de sa demande, sans laquelle, m\u00eame erron\u00e9, le jugement ne peut faire l\u2019objet d\u2019un appel. Mais cette d\u00e9monstration ne suffit pas : la partie requ\u00e9rante doit \u00e9galement montrer ce en quoi le jugement est afflig\u00e9, du moins en apparence, d\u2019une erreur de nature, potentiellement, \u00e0 entra\u00eener une intervention de la Cour. Mais cela encore ne suffit pas : elle doit \u00e9galement d\u00e9montrer que l\u2019appel projet\u00e9 sert le \u00ab meilleur int\u00e9r\u00eat de la justice \u00bb ainsi que la saine administration de celle-ci (art. 9 et 18 C.p.c.) et qu\u2019il concorde avec le principe de proportionnalit\u00e9 (art. 18 C.p.c.). Afin d\u2019\u00e9valuer ces deux derni\u00e8res conditions, le juge autorisateur se demandera notamment si l\u2019affaire soul\u00e8ve une question m\u00e9ritant l\u2019attention de la Cour et tentera aussi d’appr\u00e9cier les chances de succ\u00e8s de l\u2019appel envisag\u00e9 puisque, bien s\u00fbr, il sera rarement dans l\u2019int\u00e9r\u00eat de la justice d\u2019autoriser un appel vou\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chec. Il tiendra compte aussi du contexte g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019affaire, du degr\u00e9 d\u2019avancement de l\u2019instance pendante devant le tribunal de premi\u00e8re instance, de la mani\u00e8re dont les parties conduisent le dossier, etc.[3].<\/p>\n

 <\/p>\n

…<\/p>\n

[3]<\/a> \u00a0\u00a0 Sur les r\u00e8gles r\u00e9gissant l\u2019octroi ou le refus d\u2019une permission d\u2019appeler r\u00e9gie par le second alin\u00e9a de l\u2019art. 31<\/span> C.p.c.<\/span><\/em>, voir par ex.\u00a0: 9124-7452 Qu\u00e9bec inc. c. Racine & Chamberland inc<\/em>., 2020 QCCA 1318<\/a> (j. unique), paragr. 8<\/a>; Heroumi c. A.D.<\/em>, 2020 QCCA 1122<\/a> (j. unique), paragr. 7<\/a>; Placements Ashton Leblond inc. c. Lizotte<\/em>, 2020 QCCA 769<\/a> (j.\u00a0unique), paragr. 4<\/a>; Succession de Belcourt<\/em>, 2019 QCCA 2091<\/a> (j. unique), paragr. 13<\/a>; Compagnie d’assurance-vie Manufacturers c. Presse Caf\u00e9 Franchise Restaurant inc.<\/em>, 2019 QCCA 1468<\/a> (j. unique), paragr. 4<\/a>; Leclerc c. Labrie<\/em>, 2018 QCCA 2248<\/a> (j. unique), paragr. 10-11<\/a>; Mohammed c. 10219355 Canada inc.<\/em>, 2018 QCCA 1281<\/a> (j. unique), paragr. 7<\/a>; PCM Sales Canada Inc. c. Botero-Rojas<\/em>, 2017 QCCA 1874<\/a> (j. unique), paragr. 8<\/a>; Syndicat lofts Wilson c. Constructions Reliance du Canada lt\u00e9e<\/em>, 2017 QCCA 1082<\/a> (j. unique), notamment au paragr. 12<\/a>; Propri\u00e9t\u00e9s Bullion inc. c. Ville de Montr\u00e9al<\/em>, 2017 QCCA 1051<\/a> (j. unique), paragr. 4 et 6<\/a>; Devimco Immobilier inc. c. Garage Pit Stop inc.<\/em>, 2017 QCCA 1<\/a> (j. unique), paragr. 9<\/a>; Bailey c. Brome Bird Care Inc.<\/em>, 2016 QCCA 1711<\/a> (j. unique), paragr. 7<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Francoeur c. Francoeur, 2020 QCCA 174 Les r\u00e8gles r\u00e9gissant l\u2019octroi ou le refus d\u2019une permission d\u2019appeler r\u00e9gie par le second alin\u00e9a de l\u2019art. 31 C.p.c. [7] Sauf pour ce qui est des mesures de gestion (et on entend par l\u00e0 tant celles qui ont \u00e9t\u00e9 refus\u00e9es que celles qui ont \u00e9t\u00e9 ordonn\u00e9es), mesures dont il […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[123],"tags":[5054],"yst_prominent_words":[527,4261,5039],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15649"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15649"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15649\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15649"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=15649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}