{"id":16796,"date":"2021-12-30T08:53:41","date_gmt":"2021-12-30T13:53:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/?p=16796"},"modified":"2022-04-05T19:10:35","modified_gmt":"2022-04-05T23:10:35","slug":"le-poids-des-directives-supplementaires-apportees-a-la-suite-de-questions-depasse-largement-celui-des-directives-principales-p-t-c-r-2021-qcca-1918","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/le-poids-des-directives-supplementaires-apportees-a-la-suite-de-questions-depasse-largement-celui-des-directives-principales-p-t-c-r-2021-qcca-1918\/","title":{"rendered":"Le poids des directives suppl\u00e9mentaires apport\u00e9es \u00e0 la suite de questions d\u00e9passe largement celui des directives principales : P.T. c. R., 2021 QCCA 1918"},"content":{"rendered":"

Mise \u00e0 jour du 5 avril 2022 : voir aussi De Leto c. R., 2022 QCCA 413, at para 53<\/a>.<\/p>\n

P.T. c. R., 2021 QCCA 1918<\/a><\/p>\n

Les questions en provenance du jury rev\u00eatent une importance telle que le juge doit y r\u00e9pondre de fa\u00e7on compl\u00e8te et convenable. C\u2019est ainsi que le poids des directives suppl\u00e9mentaires apport\u00e9es \u00e0 la suite de questions d\u00e9passe largement celui des directives principales.<\/h2>\n

[29]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 En l\u2019esp\u00e8ce, le juge avait expos\u00e9 ses directives oralement sans en remettre une version \u00e9crite aux jur\u00e9s. La probabilit\u00e9 que les jur\u00e9s n\u2019aient pas conserv\u00e9 un souvenir pr\u00e9cis des directives originales concernant la notion de doute raisonnable en lien avec les t\u00e9moignages ressort de la formulation m\u00eame de la question \u00ab\u00a0Serait-il possible d\u2019avoir des \u00e9claircissements sur le doute raisonnable en ce qui concerne les t\u00e9moignages\u00a0?\u00a0\u00bb.<\/p>\n

[30]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Dans R. c. M.T.<\/em>, la Cour d\u2019appel de l\u2019Ontario \u00e9voque ce sc\u00e9nario\u00a0:<\/p>\n

    \n
  1. \u00a0 In some instances, for example where a written version of the original charge has not<\/em> been provided to jurors and a jury question indicates a failure to recall the substance of the original charge, a repetition of the original instructions may be sufficient\u00a0: Layton<\/em>, at para. 23<\/a>. [\u2026][9]<\/a><\/li>\n<\/ol>\n

    [31]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 En l\u2019esp\u00e8ce, compte tenu du caract\u00e8re crucial des r\u00e9ponses que le juge doit apporter aux questions du jury, il s\u2019av\u00e9rait essentiel qu\u2019il r\u00e9p\u00e8te \u00e0 tout le moins ces directives mod\u00e8les du Conseil canadien de la magistrature qu\u2019il avait \u00e9nonc\u00e9es d\u2019entr\u00e9e de jeu.<\/p>\n

    [32]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 La jurisprudence ne laisse place \u00e0 aucun doute \u00e0 ce sujet, les questions en provenance du jury rev\u00eatent une importance telle que le juge doit y r\u00e9pondre de fa\u00e7on compl\u00e8te et convenable. C\u2019est ainsi que le poids des directives suppl\u00e9mentaires apport\u00e9es \u00e0 la suite de questions d\u00e9passe largement celui des directives principales[10]<\/sup><\/a>. Voici d\u2019ailleurs ce qu\u2019enseigne la Cour supr\u00eame \u00e0 ce sujet\u00a0:<\/p>\n

    Il est vrai qu’il faut toujours interpr\u00e9ter dans leur ensemble les directives donn\u00e9es au jury; toutefois, il ne faut jamais oublier que les questions pos\u00e9es par le jury doivent \u00eatre examin\u00e9es attentivement et que les r\u00e9ponses doivent \u00eatre claires, correctes et compl\u00e8tes. Cela est vrai pour certaines raisons, que notre Cour a expos\u00e9es en d’autres occasions. La question pos\u00e9e par un jury refl\u00e8te le plus clairement possible le probl\u00e8me particulier devant lequel il se trouve et au sujet duquel il demande des directives suppl\u00e9mentaires. M\u00eame si la question se rapporte \u00e0 un sujet qui a \u00e9t\u00e9 examin\u00e9 soigneusement dans l’expos\u00e9 principal, il faut y r\u00e9pondre quand m\u00eame de fa\u00e7on compl\u00e8te et attentive. Apr\u00e8s une p\u00e9riode de d\u00e9lib\u00e9ration, il se peut que les directives originales, quelque exemplaires qu’elles soient, aient \u00e9t\u00e9 oubli\u00e9es ou qu’une certaine confusion ait envahi l’esprit des jur\u00e9s. Le jury doit recevoir une r\u00e9ponse compl\u00e8te et ad\u00e9quate.\u00a0 Il a droit \u00e0 au moins cela. Le juge du proc\u00e8s doit, avec l’aide des avocats, s’assurer que la question a re\u00e7u une r\u00e9ponse compl\u00e8te et ad\u00e9quate.[11]<\/a><\/p>\n

    [33]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 S\u2019il y a une probabilit\u00e9 raisonnable que le jury ait pu se m\u00e9prendre au sujet de la norme de preuve applicable \u00e0 l\u2019analyse des t\u00e9moignages, une ordonnance de nouveau proc\u00e8s s\u2019impose[12]<\/a>. C\u2019est ce qui se produit dans le dossier \u00e0 l\u2019\u00e9tude et qui motive en cons\u00e9quence la conclusion \u00e0 laquelle la Cour parvient.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Mise \u00e0 jour du 5 avril 2022 : voir aussi De Leto c. R., 2022 QCCA 413, at para 53. P.T. c. R., 2021 QCCA 1918 Les questions en provenance du jury rev\u00eatent une importance telle que le juge doit y r\u00e9pondre de fa\u00e7on compl\u00e8te et convenable. C\u2019est ainsi que le poids des directives suppl\u00e9mentaires […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5495,65],"yst_prominent_words":[1046],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16796"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16796"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16796\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16796"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=16796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}