{"id":17915,"date":"2022-09-28T15:25:44","date_gmt":"2022-09-28T19:25:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/?p=17915"},"modified":"2022-09-28T15:25:44","modified_gmt":"2022-09-28T19:25:44","slug":"les-juges-doivent-cesser-devaluer-les-comportements-dune-personne-en-fonction-dune-reaction-%e2%80%89normale%e2%80%89-ou-%e2%80%89attendue%e2%80%89","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/les-juges-doivent-cesser-devaluer-les-comportements-dune-personne-en-fonction-dune-reaction-%e2%80%89normale%e2%80%89-ou-%e2%80%89attendue%e2%80%89\/","title":{"rendered":"Les juges doivent cesser d\u2019\u00e9valuer les comportements d\u2019une personne en fonction d\u2019une r\u00e9action \u00ab\u2009normale\u2009\u00bb ou \u00ab\u2009attendue\u2009\u00bb : R. c. Damphousse, 2022 QCCA 1302"},"content":{"rendered":"

R. c. Damphousse, 2022 QCCA 1302<\/a><\/p>\n

MISE EN GARDE<\/u><\/strong>\u00a0: Les parties ont inform\u00e9 la Cour qu\u2019une ordonnance a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9e par la Cour <\/strong>du Qu\u00e9bec, district de Terrebonne, en vertu de l\u2019article 486.4 C.cr<\/em>. limitant la publication ou la diffusion de quelque fa\u00e7on que ce soit de tout renseignement qui permettrait d\u2019\u00e9tablir l\u2019identit\u00e9 de la victime ou d\u2019un t\u00e9moin. Cette ordonnance est toujours en vigueur.<\/strong><\/p>\n

Les juges doivent cesser d\u2019\u00e9valuer les comportements d\u2019une personne en fonction d\u2019une r\u00e9action \u00ab\u2009normale\u2009\u00bb ou \u00ab\u2009attendue\u2009\u00bb. Le comportement humain est complexe. D\u00e8s lors, il est hautement probl\u00e9matique et souvent r\u00e9ducteur de juger du comportement \u00ab\u2009normal\u2009\u00bb d\u2019un individu, qu\u2019il soit victime ou accus\u00e9, dans une circonstance donn\u00e9e.<\/h2>\n
\n

[<\/a>5] Proc\u00e9dant \u00e0 l\u2019analyse du t\u00e9moignage de la plaignante, le juge retient en premier lieu que, selon lui, le comportement de celle-ci, post\u00e9rieurement \u00e0 l\u2019agression all\u00e9gu\u00e9e, est incongru. M\u00eame si le juge dit qu\u2019il ne veut pas \u00ab\u2009rentrer dans les st\u00e9r\u00e9otypes de l\u2019agression sexuelle\u2009\u00bb, sa d\u00e9cision d\u00e9montre le contraire sur ce point. Le minist\u00e8re a raison de le soulever. Ce raisonnement introduit des pr\u00e9jug\u00e9s \u00e9vidents et sans \u00e9quivoque, cela constitue une erreur de droit\u00a0: R. c. A.R.J.D<\/i>., 2018 CSC 6 (CanLII)<\/a>, [2018] 1\u00a0R.C.S.\u00a0218, par.\u00a02<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[<\/a>6] Les juges doivent cesser d\u2019\u00e9valuer les comportements d\u2019une personne en fonction d\u2019une r\u00e9action \u00ab\u2009normale\u2009\u00bb ou \u00ab\u2009attendue\u2009\u00bb. Le comportement humain est complexe. D\u00e8s lors, il est hautement probl\u00e9matique et souvent r\u00e9ducteur de juger du comportement \u00ab\u2009normal\u2009\u00bb d\u2019un individu, qu\u2019il soit victime ou accus\u00e9, dans une circonstance donn\u00e9e.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[<\/a>7] Il n\u2019est plus contestable que, m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9gard de son agresseur, une victime n\u2019adopte pas n\u00e9cessairement une r\u00e9action normalis\u00e9e\u00a0: R. c. J.F.<\/i>, 2018\u00a0QCCA\u00a0986<\/a>, par.\u00a012<\/a>; R. c. D.D.,<\/i> 2000 CSC 43 (CanLII)<\/a>, [2000] 2\u00a0R.C.S.\u00a0275. Ainsi, le juge a eu tort de commenter le comportement de la plaignante qui, selon lui, n\u2019avait pas tent\u00e9 \u00ab\u2009d\u2019\u00e9viter son agresseur\u2009\u00bb puisqu\u2019elle avait accept\u00e9 de le revoir avec le groupe d\u2019amis. Il ne pouvait rien tirer de ce comportement qui est, par ailleurs, expliqu\u00e9 par la plaignante. Cette partie de l\u2019analyse le m\u00e8ne \u00e0 conclure que la plaignante est \u00ab\u2009incertaine quant \u00e0 ces \u00e9v\u00e9nements\u2009\u00bb (jugement, M.A. page\u00a032).<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

R. c. Damphousse, 2022 QCCA 1302 MISE EN GARDE\u00a0: Les parties ont inform\u00e9 la Cour qu\u2019une ordonnance a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9e par la Cour du Qu\u00e9bec, district de Terrebonne, en vertu de l\u2019article 486.4 C.cr. limitant la publication ou la diffusion de quelque fa\u00e7on que ce soit de tout renseignement qui permettrait d\u2019\u00e9tablir l\u2019identit\u00e9 de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[476],"yst_prominent_words":[370],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17915"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17915"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17915\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17915"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17915"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17915"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=17915"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}