{"id":18090,"date":"2022-11-17T14:29:46","date_gmt":"2022-11-17T19:29:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/?p=18090"},"modified":"2022-11-17T14:29:46","modified_gmt":"2022-11-17T19:29:46","slug":"il-nexiste-pas-de-methode-rigide-pour-parvenir-a-une-peine-lamoureux-c-r-2022-qcca-1531","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/il-nexiste-pas-de-methode-rigide-pour-parvenir-a-une-peine-lamoureux-c-r-2022-qcca-1531\/","title":{"rendered":"Il n\u2019existe pas de m\u00e9thode rigide pour parvenir \u00e0 une peine : Lamoureux c. R., 2022 QCCA 1531"},"content":{"rendered":"

Lamoureux c. R., 2022 QCCA 1531<\/a><\/p>\n

S\u2019il est vrai que la Cour a propos\u00e9 une m\u00e9thode, dans le sens d\u2019une d\u00e9marche ordonn\u00e9e, il n\u2019existe pas de m\u00e9thode rigide pour parvenir \u00e0 une peine. Il existe des balises \u00e9tablies par la loi et un principe qui veut que les motifs de la peine soient intelligibles pour le d\u00e9linquant, le public et les tribunaux d\u2019appel.<\/span><\/h2>\n
\n

[<\/a>8]\u00a0S\u2019il est vrai que la Cour a propos\u00e9 une m\u00e9thode, dans le sens d\u2019une d\u00e9marche ordonn\u00e9e, il n\u2019existe pas de m\u00e9thode rigide pour parvenir \u00e0 une peine. Il existe des balises \u00e9tablies par la loi et un principe qui veut que les motifs de la peine soient intelligibles pour le d\u00e9linquant, le public et les tribunaux d\u2019appel. La d\u00e9termination de la peine doit demeurer un exercice souple, individualis\u00e9, \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du cadre l\u00e9gislatif.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[<\/a>9]\u00a0Ces balises sont particuli\u00e8rement utiles pour justifier des peines impos\u00e9es dans un contexte o\u00f9 il y a de multiples infractions \u00e0 l\u2019\u00e9gard de multiples victimes. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, et ce n\u2019est pas non plus un principe rigide, ces cas interpellent des peines cons\u00e9cutives\u00a0: <\/span>R. c. Friesen<\/span><\/i>, <\/span>2020\u00a0CSC\u00a09<\/span><\/a>, par.\u00a0<\/span>155<\/span><\/a>. Voir aussi <\/span>R.<\/span><\/i>\u00a0c.<\/span><\/i>\u00a0Guerrero Silva<\/span><\/i>, <\/span>2015 QCCA 1334<\/span><\/a>, par. <\/span>59<\/span><\/a>; <\/span>R.<\/span><\/i>\u00a0c.<\/span><\/i>\u00a0C.K<\/span><\/i>., <\/span>2022 QCCA 539<\/span><\/a>, par. <\/span>27<\/span><\/a>; <\/span>R.<\/span><\/i>\u00a0c.<\/span><\/i>\u00a0Gagnon<\/span><\/i>, <\/span>2022 QCCA 552<\/span><\/a>, par.\u00a0<\/span>10<\/span><\/a>; <\/span><\/a>R.<\/span><\/i>\u00a0c.<\/span><\/i>\u00a0Claveau<\/span><\/i>, <\/span>2022 QCCA 90<\/span><\/a>, par.\u00a0<\/span>36<\/span><\/a>; <\/span>R.<\/span><\/i>\u00a0c.<\/span><\/i>\u00a0Azevedo<\/span><\/i>, <\/span>2021 QCCA 1688<\/span><\/a>, par.\u00a0<\/span>18<\/span><\/a>; <\/span>R.<\/span><\/i>\u00a0c.<\/span><\/i>\u00a0Dub\u00e9<\/span><\/i>, <\/span>2021\u00a0QCCA\u00a01143<\/span><\/a>, par.\u00a0<\/span>31<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

\n

[<\/a>10] Le requ\u00e9rant affirme que deux \u00ab\u2009m\u00e9thodes\u2009\u00bb ont \u00e9t\u00e9 expliqu\u00e9es dans R.<\/i>\u00a0c.<\/i>\u00a0Guerrero Silva<\/i>, 2015\u00a0QCCA\u00a01334<\/a> et R.<\/i>\u00a0c.<\/i>\u00a0Desjardins<\/i>, 2015\u00a0QCCA\u00a01774<\/a>. Il pr\u00e9tend ensuite que l\u2019une est plus juste que l\u2019autre. Cela est inexact, les deux arr\u00eats proposent une d\u00e9marche identique, qui n\u2019a rien de formaliste.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[<\/a>11]\u00a0L\u2019arr\u00eat <\/span>Guerrero Silva<\/span><\/i> pr\u00e9conise de d\u00e9terminer des peines individuelles pour chacune des infractions, de d\u00e9cider si elles doivent \u00eatre purg\u00e9es concurremment ou cons\u00e9cutivement, puis de les rajuster pour tenir compte des principes de la totalit\u00e9 de la peine (<\/span>art.\u00a0718.2c)<\/span><\/a>\u00a0C.cr<\/span><\/a>.<\/span><\/i>) et de la proportionnalit\u00e9 de la peine (<\/span>art.\u00a0718.1<\/span><\/a>\u00a0C.cr<\/span><\/a>.<\/span><\/i>). On y pr\u00e9cise cependant que l\u2019inverse est aussi possible, c\u2019est-\u00e0-dire d\u2019\u00e9tablir une peine \u00ab\u2009globale\u2009\u00bb ou, en d\u2019autres mots, ce que \u00ab\u2009m\u00e9rite\u2009\u00bb le d\u00e9linquant pour toutes les infractions, pour ensuite la r\u00e9partir entre celles-ci:<\/span><\/p>\n

…<\/p>\n

\n

[<\/a>13]\u00a0Ainsi, si elle sugg\u00e8re dans les deux arr\u00eats\u00a0de proc\u00e9der m\u00e9thodiquement, la Cour propose la m\u00eame \u00ab\u00a0approche\u00a0\u00bb souple: voir notamment <\/span>R.<\/span><\/i>\u00a0c.<\/span><\/i>\u00a0Rayo<\/span><\/i>, <\/span>2018\u00a0QCCA\u00a0824<\/span><\/a>, par.\u00a0<\/span>52-53<\/span><\/a>; <\/span>R. c. Steele Morin<\/span><\/i>, <\/span>2019 QCCA 539<\/span><\/a>, par. <\/span>5-7<\/span><\/a>; <\/span>R.<\/span><\/i>\u00a0c.<\/span><\/i>\u00a0Daquin<\/span><\/i>, <\/span>2017\u00a0QCCA\u00a01538<\/span><\/a>, par.\u00a0<\/span>20<\/span><\/a>; <\/span>R. c.<\/span><\/i> Hudon<\/span><\/i>, <\/span>2022\u00a0QCCA\u00a0484<\/span><\/a>, par.\u00a0<\/span>20<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[<\/a>14]\u00a0S\u2019il faut le rappeler, l\u2019exercice propos\u00e9 est particuli\u00e8rement important en pr\u00e9sence de d\u00e9clarations de culpabilit\u00e9 \u00e0 plusieurs infractions dont certaines sont contest\u00e9es. L\u2019examen peut alors se transporter devant une cour d\u2019appel et avoir un impact sur la peine. Entre autres, une cour d\u2019appel doit \u00eatre en mesure d\u2019identifier la portion de la peine qui, le cas \u00e9ch\u00e9ant, est touch\u00e9e par son intervention<\/span>.<\/p>\n

La Cour n\u2019a jamais sugg\u00e9r\u00e9 que l\u2019attribution d\u2019une peine \u00ab\u2009globale\u2009\u00bb ou qu\u2019une approche qui ne respecte pas la d\u00e9marche expliqu\u00e9e dans l\u2019arr\u00eat <\/span>Guerrero Silva<\/span><\/i>, <\/span><\/i>et reprise dans<\/span> <\/i>Desjardins<\/span><\/i>,<\/span><\/i>m\u00e8ne \u00e0 une erreur de principe qui permet l\u2019intervention d\u2019une cour d\u2019appel.<\/span><\/h2>\n
\n

[<\/a>18]\u00a0Un juge qui omet de le faire ne commet pas, en soi, une erreur fatale qui justifie l\u2019intervention d\u2019une cour d\u2019appel. La Cour n\u2019a jamais sugg\u00e9r\u00e9 que l\u2019attribution d\u2019une peine \u00ab\u2009globale\u2009\u00bb ou qu\u2019une approche qui ne respecte pas la d\u00e9marche expliqu\u00e9e dans l\u2019arr\u00eat <\/span>Guerrero Silva<\/span><\/i>, <\/span><\/i>et reprise dans<\/span> <\/i>Desjardins<\/span><\/i>,<\/span><\/i>m\u00e8ne \u00e0 une erreur de principe qui permet l\u2019intervention d\u2019une cour d\u2019appel. D\u2019ailleurs, dans <\/span>Desjardins<\/span><\/i>,<\/span> <\/i>la Cour refuse d\u2019intervenir malgr\u00e9 la m\u00e9thodologie d\u00e9ficiente du juge qui avait impos\u00e9 une peine globale: <\/span>R.<\/span><\/i>\u00a0c.<\/span><\/i>\u00a0Desjardins<\/span><\/i>, <\/span>2015 QCCA 1774<\/span><\/a>, par.\u00a0<\/span>50<\/span><\/a>; voir aussi <\/span>R.<\/span><\/i>\u00a0c.<\/span><\/i>\u00a0Hudon<\/span><\/i>, <\/span>2022 QCCA\u00a0484<\/span><\/a>, par.\u00a0<\/span>20<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[<\/a>19]\u00a0En revanche, comme l\u2019explique la Cour dans l\u2019arr\u00eat <\/span>R.<\/span><\/i>\u00a0c.<\/span><\/i>\u00a0N.L.<\/span><\/i>, une peine exprim\u00e9e de mani\u00e8re \u00ab\u2009globale\u2009\u00bb, sans une analyse raisonn\u00e9e et transparente, pr\u00eate flan \u00e0 l\u2019intervention en appel si la peine para\u00eet manifestement non indiqu\u00e9e\u00a0: <\/span>R.<\/span><\/i>\u00a0c.<\/span><\/i>\u00a0N.L.<\/span><\/i>, <\/span>2021\u00a0QCCA\u00a0771<\/span><\/a>, par.\u00a0<\/span>32<\/span><\/a>. En effet, d\u00e8s lors, elle peut para\u00eetre arbitraire et d\u00e9nu\u00e9e d\u2019un minimum de logique compte tenu des infractions en cause\u00a0: voir \u00e0 titre d\u2019exemple <\/span>R.<\/span><\/i>\u00a0c.<\/span><\/i>\u00a0Moreau<\/span><\/i>, <\/span>2017\u00a0QCCA\u00a01881<\/span><\/a>, par.\u00a0<\/span>20-21<\/span><\/a>. L\u2019approche globale peut \u00e9galement cr\u00e9er d\u2019autres difficult\u00e9s, notamment pour l’application du <\/span>paragraphe 743.6(1)<\/span><\/a>\u00a0C.cr<\/span><\/a>.\u00a0<\/span><\/i>: <\/span>R.<\/span><\/i>\u00a0c.<\/span><\/i>\u00a0Desjardins<\/span><\/i>, <\/span>2015 QCCA 1774<\/span><\/a>, par.\u00a0<\/span>62-68<\/span><\/a>.<\/p>\n

Il ne fait aucun doute que toutes les formes d\u2019agressions sexuelles sont graves, que \u00ab\u2009[l]a violence sexuelle \u00e0 l\u2019\u00e9gard des enfants demeure toutefois intrins\u00e8quement r\u00e9pr\u00e9hensible, quel que soit le degr\u00e9 d\u2019atteinte \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 physique\u2009\u00bb, et qu\u2019il n\u2019existe pas \u00ab\u2009de hi\u00e9rarchie des actes physiques\u2009\u00bb. Tout en acceptant ces affirmations, il demeure que des circonstances peuvent se r\u00e9v\u00e9ler plus graves que d\u2019autres.<\/h2>\n
\n

[<\/a>30]\u00a0Il ne fait aucun doute que toutes les formes d\u2019agressions sexuelles sont graves, que \u00ab\u2009[l]a violence sexuelle \u00e0 l\u2019\u00e9gard des enfants demeure toutefois intrins\u00e8quement r\u00e9pr\u00e9hensible, quel que soit le degr\u00e9 d\u2019atteinte \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 physique\u2009\u00bb, et qu\u2019il n\u2019existe pas \u00ab\u2009de hi\u00e9rarchie des actes physiques\u2009\u00bb\u00a0: <\/span>R.<\/span><\/i>\u00a0c.<\/span><\/i>\u00a0Friesen<\/span><\/i>, <\/span>2020\u00a0CSC\u00a09<\/span><\/a>, par.\u00a0<\/span>145-146<\/span><\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[<\/a>31]\u00a0Tout en acceptant ces affirmations, il demeure que des circonstances peuvent se r\u00e9v\u00e9ler plus graves que d\u2019autres. Une infraction g\u00e9n\u00e9rique d\u00e9finit des comportements qui se produisent dans des circonstances diverses, leur attribuant des caract\u00e9ristiques qui les rendent plus ou moins graves. L\u2019exercice de la d\u00e9termination de la peine exige du juge qu\u2019il fasse des distinctions devant des trag\u00e9dies humaines, un exercice de comparaison difficile et bien imparfait, mais n\u00e9cessaire<\/span>.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lamoureux c. R., 2022 QCCA 1531 S\u2019il est vrai que la Cour a propos\u00e9 une m\u00e9thode, dans le sens d\u2019une d\u00e9marche ordonn\u00e9e, il n\u2019existe pas de m\u00e9thode rigide pour parvenir \u00e0 une peine. Il existe des balises \u00e9tablies par la loi et un principe qui veut que les motifs de la peine soient intelligibles pour […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[120],"tags":[128,5475],"yst_prominent_words":[527],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18090"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18090"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18090\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18090"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=18090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}