{"id":19341,"date":"2023-06-19T17:39:46","date_gmt":"2023-06-19T21:39:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/?p=19341"},"modified":"2023-06-19T17:39:46","modified_gmt":"2023-06-19T21:39:46","slug":"les-constatations-du-policier-a-loccasion-dun-test-symptomatique-ou-routier-impose-et-donc-involontaire-ne-peuvent-pas-etre-utilisees-en-preuve-au-fond-pour-demontrer-la-culpabil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/les-constatations-du-policier-a-loccasion-dun-test-symptomatique-ou-routier-impose-et-donc-involontaire-ne-peuvent-pas-etre-utilisees-en-preuve-au-fond-pour-demontrer-la-culpabil\/","title":{"rendered":"Les constatations du policier \u00e0 l\u2019occasion d\u2019un test symptomatique (ou routier) impos\u00e9, et donc involontaire, ne peuvent pas \u00eatre utilis\u00e9es en preuve au fond pour d\u00e9montrer la culpabilit\u00e9 : Spano c. R., 2023 QCCA 774"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/canlii.ca\/t\/jxmhq\">Spano c. R., 2023 QCCA 774<\/a><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Les sympt\u00f4mes observ\u00e9s par un policier \u00e0 l\u2019occasion d\u2019un test symptomatique (ou routier) impos\u00e9, et donc involontaire du c\u00f4t\u00e9 du conducteur, peuvent d\u00e9montrer l\u2019existence de motifs raisonnables suffisants pour ordonner que celui-ci se soumette \u00e0 l\u2019\u00e9thylom\u00e8tre mais, comme le conducteur est alors d\u00e9tenu et que son droit \u00e0 l\u2019avocat est suspendu, les constatations du policier ne peuvent pas \u00eatre utilis\u00e9es en preuve au fond pour d\u00e9montrer sa culpabilit\u00e9<\/h2>\n<div class=\"paragWrapper\" data-lbh-p-number=\"2\" data-lbh-p-anchor=\"par2\" data-lbh-p-noteup-link=\"\/fr\/#search\/origin1=\/fr\/qc\/qcca\/doc\/2023\/2023qcca774\/2023qcca774.html&amp;linkedNoteup=&amp;section1=2\">\n<p class=\"Paragraphe\" style=\"text-align: justify;\" data-viibes-parag=\"2\" data-viibes-start=\"1\" data-viibes-end=\"0\">[<a class=\"reflex-paragAnchor\" name=\"par2\"><\/a>2]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Au soutien de son pourvoi, l\u2019appelant invoque principalement l\u2019arr\u00eat <i>R. c. Orbanski<\/i>, <a class=\"reflex3-caselaw\" href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/csc\/doc\/2005\/2005csc37\/2005csc37.html\">2005 CSC 37<\/a>, [2005] 2 R.C.S. 2.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"paragWrapper\" data-lbh-p-number=\"3\" data-lbh-p-anchor=\"par3\" data-lbh-p-noteup-link=\"\/fr\/#search\/origin1=\/fr\/qc\/qcca\/doc\/2023\/2023qcca774\/2023qcca774.html&amp;linkedNoteup=&amp;section1=3\">\n<p class=\"Paragraphe\" style=\"text-align: justify;\" data-viibes-parag=\"3\" data-viibes-start=\"2\" data-viibes-end=\"1\">[<a class=\"reflex-paragAnchor\" name=\"par3\"><\/a>3]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 On peut r\u00e9sumer ainsi la r\u00e8gle d\u00e9crite dans <i>Orbanski<\/i>\u00a0: <span class=\"highlighted\">les sympt\u00f4mes observ\u00e9s par un policier \u00e0 l\u2019occasion d\u2019un test symptomatique (ou routier) impos\u00e9, et donc involontaire du c\u00f4t\u00e9 du conducteur, peuvent d\u00e9montrer l\u2019existence de motifs raisonnables suffisants pour ordonner que celui-ci se soumette \u00e0 l\u2019\u00e9thylom\u00e8tre mais, comme le conducteur est alors d\u00e9tenu et que son droit \u00e0 l\u2019avocat est suspendu, les constatations du policier ne peuvent pas \u00eatre utilis\u00e9es en preuve au fond pour d\u00e9montrer sa culpabilit\u00e9<\/span>.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"paragWrapper\" style=\"text-align: justify;\" data-lbh-p-number=\"4\" data-lbh-p-anchor=\"par4\" data-lbh-p-noteup-link=\"\/fr\/#search\/origin1=\/fr\/qc\/qcca\/doc\/2023\/2023qcca774\/2023qcca774.html&amp;linkedNoteup=&amp;section1=4\">\n<p class=\"Paragraphe\" data-viibes-parag=\"4\" data-viibes-start=\"3\" data-viibes-end=\"2\">[<a class=\"reflex-paragAnchor\" name=\"par4\"><\/a>4]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Sans affirmer que c\u2019est le cas en l\u2019esp\u00e8ce, il y avait suffisamment d\u2019indices pour conclure que le juge de la cour municipale devait se pencher sur la question et s\u2019interroger sur l\u2019admissibilit\u00e9, en ce qui a trait \u00e0 la culpabilit\u00e9, des sympt\u00f4mes constat\u00e9s par le policier. Il ne l\u2019a pas fait, bien que son jugement soit fond\u00e9 en grande partie sur ces sympt\u00f4mes, notamment le fait que l\u2019appelant \u00ab vacille l\u00e9g\u00e8rement de l\u2019avant vers l\u2019arri\u00e8re \u00bb lorsqu\u2019il est \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur du v\u00e9hicule, sur le trottoir. C\u2019est d\u2019ailleurs uniquement \u00e0 ce moment que le policier dit avoir acquis des motifs d\u2019arrestation.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"paragWrapper\" style=\"text-align: justify;\" data-lbh-p-number=\"5\" data-lbh-p-anchor=\"par5\" data-lbh-p-noteup-link=\"\/fr\/#search\/origin1=\/fr\/qc\/qcca\/doc\/2023\/2023qcca774\/2023qcca774.html&amp;linkedNoteup=&amp;section1=5\">\n<p class=\"Paragraphe\" data-viibes-parag=\"5\" data-viibes-start=\"4\" data-viibes-end=\"3\">[<a class=\"reflex-paragAnchor\" name=\"par5\"><\/a>5]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Or, ce constat fait suite \u00e0 un ordre de sortir du v\u00e9hicule donn\u00e9 par le policier qui \u00ab\u00a0am\u00e8ne [l\u2019appelant] sur le trottoir\u00a0\u00bb <span class=\"highlighted\">dans le but pr\u00e9cis d\u2019\u00ab\u00a0observer son \u00e9quilibre, sa d\u00e9marche, pour parfaire\u00a0\u00bb son enqu\u00eate<\/span>. Ceci lui a en effet permis de confirmer ses soup\u00e7ons. La d\u00e9marche de l\u2019appelant et, surtout, le fait qu\u2019il vacille l\u00e9g\u00e8rement ont \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9s par le juge pour condamner l\u2019appelant, alors que ce dernier fait (vaciller) provenait uniquement des observations du policier sur le trottoir.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"paragWrapper\" data-lbh-p-number=\"6\" data-lbh-p-anchor=\"par6\" data-lbh-p-noteup-link=\"\/fr\/#search\/origin1=\/fr\/qc\/qcca\/doc\/2023\/2023qcca774\/2023qcca774.html&amp;linkedNoteup=&amp;section1=6\">\n<p class=\"Paragraphe\" style=\"text-align: justify;\" data-viibes-parag=\"6\" data-viibes-start=\"5\" data-viibes-end=\"4\">[<a class=\"reflex-paragAnchor\" name=\"par6\"><\/a>6]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Dans les circonstances particuli\u00e8res de ce dossier, en ne d\u00e9cidant pas d\u2019une question de droit qui d\u00e9coulait clairement de la preuve et qui mettait en cause l\u2019admissibilit\u00e9 d\u2019un \u00e9l\u00e9ment de preuve alors que des indices pouvaient pointer vers une conclusion d\u2019inadmissibilit\u00e9, le juge de la cour municipale a commis une erreur de droit, m\u00eame si la question n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 plaid\u00e9e directement par l\u2019avocate de l\u2019appelant au proc\u00e8s.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Spano c. R., 2023 QCCA 774 Les sympt\u00f4mes observ\u00e9s par un policier \u00e0 l\u2019occasion d\u2019un test symptomatique (ou routier) impos\u00e9, et donc involontaire du c\u00f4t\u00e9 du conducteur, peuvent d\u00e9montrer l\u2019existence de motifs raisonnables suffisants pour ordonner que celui-ci se soumette \u00e0 l\u2019\u00e9thylom\u00e8tre mais, comme le conducteur est alors d\u00e9tenu et que son droit \u00e0 l\u2019avocat [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":19342,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[117,2],"tags":[49],"yst_prominent_words":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19341"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19341"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19341\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19341"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19341"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19341"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=19341"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}