{"id":19470,"date":"2023-07-12T09:04:12","date_gmt":"2023-07-12T13:04:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/?p=19470"},"modified":"2023-07-12T09:04:12","modified_gmt":"2023-07-12T13:04:12","slug":"les-peines-demprisonnement-minimales-dun-an-prevue-aux-articles-163-14a-possession-de-pornographie-juvenile-et-163-14-1a-acces-a-la-pornographie-juvenile-sont-inconstitutio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/les-peines-demprisonnement-minimales-dun-an-prevue-aux-articles-163-14a-possession-de-pornographie-juvenile-et-163-14-1a-acces-a-la-pornographie-juvenile-sont-inconstitutio\/","title":{"rendered":"Les peines d\u2019emprisonnement minimales d\u2019un an pr\u00e9vue aux articles 163.1(4)a) (possession de pornographie juv\u00e9nile) et 163.1(4.1)a) (acc\u00e8s \u00e0 la pornographie juv\u00e9nile) sont inconstitutionnelles : Procureur g\u00e9n\u00e9ral du Qu\u00e9bec c. Terroux, 2023 QCCA 731"},"content":{"rendered":"

Procureur g\u00e9n\u00e9ral du Qu\u00e9bec c. Terroux, 2023 QCCA 731<\/a><\/p>\n

Motifs du juge Vauclair<\/p>\n

Dans l\u2019exercice de la d\u00e9termination de la peine dans le cadre d\u2019infractions de violence familiale, on ne peut certainement pas reprocher \u00e0 un juge de comparer la nature des blessures caus\u00e9es et la dur\u00e9e de la maltraitance pour mesurer le degr\u00e9 de responsabilit\u00e9 du d\u00e9linquant et la gravit\u00e9 de l\u2019infraction \u00e0 punir.<\/h2>\n

Il en va de m\u00eame avec le nombre de photographies, la nature sp\u00e9cifique des images qui seront, par ailleurs, toujours de la p\u00e9dopornographie, la dur\u00e9e de leur possession ou encore le fait d\u2019avoir en sus contribu\u00e9 \u00e0 la diss\u00e9mination de la p\u00e9dopornographie. <\/span><\/h2>\n

Cette dimension quantitative participe \u00e0 l\u2019\u00e9valuation de la responsabilit\u00e9 morale d\u2019un accus\u00e9.<\/h2>\n
\n

[<\/a>140] L\u2019exercice comparatif auquel se livre le juge Tremblay est, en droit, dict\u00e9 par la longue tradition canadienne de d\u00e9terminer des peines qui tiennent compte d\u2019un ensemble de circonstances, dont les caract\u00e9ristiques du crime lui-m\u00eame, de m\u00eame que de la responsabilit\u00e9 morale du d\u00e9linquant, lesquelles tiennent notamment \u00e0 son profil et aux circonstances de la perp\u00e9tration du crime. Les reproches adress\u00e9s au juge en lui attribuant une approche math\u00e9matique, notamment en comparant le nombre de photographies et la dur\u00e9e de leur possession avec d\u2019autres affaires, sont mal fond\u00e9s et inappropri\u00e9s<\/span>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[<\/a>141] M\u00eame si l\u2019exercice est imparfait et qu\u2019il n\u2019est pas toujours d\u00e9terminant, il reste que cette dimension quantitative participe \u00e0 l\u2019\u00e9valuation de la responsabilit\u00e9 morale d\u2019un accus\u00e9<\/span>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[<\/a>142] La jurisprudence fait des distinctions en ce sens. Par exemple, on consid\u00e8re que le nombre de plants dans une culture de cannabis ou le poids total des drogues en possession d\u2019un accus\u00e9 est un \u00e9l\u00e9ment pertinent et parfois distinctif de l\u2019infraction. Dans l\u2019exercice de la d\u00e9termination de la peine dans le cadre d\u2019infractions de violence familiale, on ne peut certainement pas reprocher \u00e0 un juge de comparer la nature des blessures caus\u00e9es et la dur\u00e9e de la maltraitance pour mesurer le degr\u00e9 de responsabilit\u00e9 du d\u00e9linquant et la gravit\u00e9 de l\u2019infraction \u00e0 punir<\/span>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[<\/a>143]\u00a0\u00a0 Il en va de m\u00eame avec le nombre de photographies, la nature sp\u00e9cifique des images qui seront, par ailleurs, toujours de la p\u00e9dopornographie, la dur\u00e9e de leur possession ou encore le fait d\u2019avoir en sus contribu\u00e9 \u00e0 la diss\u00e9mination de la p\u00e9dopornographie. On distingue ais\u00e9ment, il me semble, la personne qui s\u2019\u00e9quipe de mani\u00e8re \u00e0 rendre l\u2019op\u00e9ration plus efficace, plus furtive, afin de se mettre \u00e0 l\u2019abri de la d\u00e9tection de l\u2019autre personne qui acc\u00e8de de mani\u00e8re plus ouverte \u00e0 la p\u00e9dopornographie, pouss\u00e9e par une curiosit\u00e9 coupable, qui poss\u00e8de plusieurs milliers de photographies plut\u00f4t qu\u2019une seule ou de cinq cents. Le crime demeure grave dans tous les cas, mais cela am\u00e8ne des distinctions pour les peines. D\u2019ailleurs, le DPCP plaidait que ces m\u00eames circonstances \u00e9taient, en l\u2019esp\u00e8ce, des facteurs aggravants<\/span>.<\/p>\n

La Cour a encore reconnu ce qui me semble \u00eatre une \u00e9vidence, soit qu\u2019une m\u00eame infraction d\u00e9coule d\u2019un comportement criminel qui s\u2019exprime de mani\u00e8re diff\u00e9rente et qui fait osciller le degr\u00e9 de gravit\u00e9 de l\u2019infraction et de responsabilit\u00e9 morale du d\u00e9linquant.<\/span><\/h2>\n<\/div>\n
\n

[<\/a>144]\u00a0\u00a0 La Cour a encore reconnu ce qui me semble \u00eatre une \u00e9vidence, soit qu\u2019une m\u00eame infraction d\u00e9coule d\u2019un comportement criminel qui s\u2019exprime de mani\u00e8re diff\u00e9rente et qui fait osciller le degr\u00e9 de gravit\u00e9 de l\u2019infraction et de responsabilit\u00e9 morale du d\u00e9linquant\u00a0: <\/span><\/p>\n<\/div>\n

[<\/span><\/a>30<\/span>]<\/span> Il ne fait aucun doute que toutes les formes d\u2019agressions sexuelles sont graves, que \u00ab\u2009[l]a violence sexuelle \u00e0 l\u2019\u00e9gard des enfants demeure toutefois intrins\u00e8quement r\u00e9pr\u00e9hensible, quel que soit le degr\u00e9 d\u2019atteinte \u00e0 l\u2019int\u00e9grit\u00e9 physique\u2009\u00bb, et qu\u2019il n\u2019existe pas \u00ab\u2009de hi\u00e9rarchie des actes physiques\u2009\u00bb\u00a0:\u00a0<\/span>R.\u00a0c.\u00a0Friesen<\/span><\/i>,\u00a0<\/span>2020\u00a0CSC\u00a09<\/span><\/a>, par.\u00a0<\/span>145-146<\/span><\/a>.\u00a0<\/span><\/p>\n

[<\/span><\/a>31<\/span>]<\/span> Tout en acceptant ces affirmations, il demeure que des circonstances peuvent se r\u00e9v\u00e9ler plus graves que d\u2019autres. Une infraction g\u00e9n\u00e9rique d\u00e9finit des comportements qui se produisent dans des circonstances diverses, leur attribuant des caract\u00e9ristiques qui les rendent plus ou moins graves. L\u2019exercice de la d\u00e9termination de la peine exige du juge qu\u2019il fasse des distinctions devant des trag\u00e9dies humaines, un exercice de comparaison difficile et bien imparfait, mais n\u00e9cessaire.<\/span><\/p>\n

R.<\/span><\/i>\u00a0c.<\/span><\/i>\u00a0Lamoureux<\/span><\/i>, <\/span>2022 QCCA 1531<\/span><\/a>, par. <\/span>30-31<\/span><\/a>\u00a0; voir aussi <\/span>R. c. Lacelle Belec<\/span><\/i>, <\/span>2019\u00a0QCCA\u00a0711<\/span><\/a>, par. <\/span>98<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

\n

[<\/a>145]\u00a0\u00a0 En comparant ainsi les situations, il n\u2019est jamais question de r\u00e9duire la gravit\u00e9 intrins\u00e8que d\u2019un comportement ou de gestes criminels.<\/p>\n<\/div>\n

Je propose de d\u00e9clarer inconstitutionnelles les peines minimales d\u2019un an d\u2019emprisonnement pr\u00e9vues pour les infractions de possession (art. 163.1(4)a) C.cr.) et d\u2019acc\u00e8s \u00e0 la p\u00e9dopornographie (art. 163.1(4.1)a) C.cr.), car contraires \u00e0 l\u2019article 12 de la Charte et de les d\u00e9clarer inop\u00e9rantes.<\/h2>\n

[<\/a>161]\u00a0\u00a0 Aussi, je propose de d\u00e9clarer inconstitutionnelles les peines minimales d\u2019un an d\u2019emprisonnement pr\u00e9vues pour les infractions de possession (<\/span>art.\u00a0163.1(4)<\/span><\/a>a)<\/span>\u00a0C.cr<\/span><\/a>.<\/span><\/i>) et d\u2019acc\u00e8s \u00e0 la p\u00e9dopornographie (<\/span>art.\u00a0163.1(4.1)<\/span><\/a>a)<\/span>\u00a0C.cr<\/span><\/a>.<\/span><\/i>), car contraires \u00e0 l\u2019<\/span>article 12<\/span><\/a> de la <\/span>Charte<\/span><\/a><\/i> et de les d\u00e9clarer inop\u00e9rantes.<\/span><\/p>\n

…<\/p>\n

Motifs du juge Bachand<\/p>\n

\n

[<\/span><\/a>231<\/span>]<\/span>\u00a0\u00a0 Dans <\/span>Naud<\/span><\/i>, je suis d\u2019accord avec le juge Ruel que la peine minimale d\u2019un an n\u2019est pas cruelle et inusit\u00e9e pour l\u2019intim\u00e9\u00a0: dans les circonstances particuli\u00e8res de l\u2019esp\u00e8ce, la diff\u00e9rence de trois mois ne suffit pas pour constater une violation de l\u2019<\/span>article 12<\/span><\/a> de la <\/span>Charte<\/span><\/a><\/i> canadienne<\/span><\/a><\/i>[71]<\/span><\/sup><\/a>. Toutefois, je suis d\u2019accord avec le juge Vauclair qu\u2019il y a lieu de poursuivre l\u2019analyse de la constitutionnalit\u00e9 de la peine minimale pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019<\/span>article 163.1(4)<\/span><\/a>a) <\/span>C.cr<\/span><\/a>.<\/span><\/i> en se demandant si les applications raisonnablement pr\u00e9visibles de cette disposition infligeront \u00e0 d\u2019autres d\u00e9linquants des peines cruelles et inusit\u00e9es. \u00c0 la lumi\u00e8re de l\u2019analyse du juge Vauclair et de celle \u00e0 laquelle s\u2019est livr\u00e9e la Cour d\u2019appel de l\u2019Ontario dans l\u2019affaire <\/span>John<\/span><\/i>[72]<\/span><\/sup><\/a>, j\u2019estime que la peine minimale pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019<\/span>article 163.1(4)<\/span><\/a>a) <\/span>C.cr<\/span><\/a>.<\/span><\/i> est cruelle et inusit\u00e9e au regard des autres applications raisonnablement pr\u00e9visibles. Je suis donc d\u2019avis que l\u2019appel de la peine doit \u00eatre rejet\u00e9.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[<\/span><\/a>232<\/span>]<\/span>\u00a0\u00a0 La d\u00e9claration d\u2019inconstitutionnalit\u00e9 m\u00e9rite d\u2019\u00eatre \u00e9galement prononc\u00e9e dans le dossier <\/span>Senneville<\/span><\/i>, et elle doit s\u2019\u00e9tendre \u00e0 la peine minimale pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019<\/span>article 163.1(4.1)<\/span><\/a>a) <\/span>C.cr<\/span><\/a>.<\/span><\/i>, que je consid\u00e8re, \u00e0 l\u2019instar du juge Vauclair, tout aussi cruelle et inusit\u00e9e. Toutefois, je suis du m\u00eame avis que le juge Ruel quant \u00e0 la peine d\u2019emprisonnement de 90 jours \u00e0 \u00eatre purg\u00e9e de fa\u00e7on discontinue qui a \u00e9t\u00e9 inflig\u00e9e en premi\u00e8re instance\u00a0: elle est manifestement non indiqu\u00e9e \u2014 principalement en raison de la nature des images en cause et des enseignements de l\u2019arr\u00eat <\/span>Friesen<\/span><\/i>[73]<\/span><\/sup><\/a> <\/i>\u2014, et il y a lieu d\u2019y substituer une peine d\u2019emprisonnement d\u2019un an. Je suis \u00e9galement d\u2019accord avec le juge Ruel qu\u2019il n\u2019y pas lieu de surseoir \u00e0 l\u2019ordonnance de r\u00e9incarc\u00e9ration de l\u2019intim\u00e9.<\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Procureur g\u00e9n\u00e9ral du Qu\u00e9bec c. Terroux, 2023 QCCA 731 Motifs du juge Vauclair Dans l\u2019exercice de la d\u00e9termination de la peine dans le cadre d\u2019infractions de violence familiale, on ne peut certainement pas reprocher \u00e0 un juge de comparer la nature des blessures caus\u00e9es et la dur\u00e9e de la maltraitance pour mesurer le degr\u00e9 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[491,5624],"yst_prominent_words":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19470"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19470"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19470\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19470"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=19470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}