{"id":20359,"date":"2023-12-21T11:54:55","date_gmt":"2023-12-21T16:54:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/?p=20359"},"modified":"2023-12-21T11:54:55","modified_gmt":"2023-12-21T16:54:55","slug":"il-existe-une-presomption-au-quebec-selon-laquelle-les-infractions-penales-provinciales-appartiennent-a-la-categorie-des-infractions-de-responsabilite-stricte-dpcp-c-c-dafinei-2023-qcca-1596","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/il-existe-une-presomption-au-quebec-selon-laquelle-les-infractions-penales-provinciales-appartiennent-a-la-categorie-des-infractions-de-responsabilite-stricte-dpcp-c-c-dafinei-2023-qcca-1596\/","title":{"rendered":"Il existe une pr\u00e9somption au Qu\u00e9bec selon laquelle les infractions p\u00e9nales provinciales appartiennent \u00e0 la cat\u00e9gorie des infractions de responsabilit\u00e9 stricte : DPCP c. c. Dafinei, 2023 QCCA 1596"},"content":{"rendered":"

Directeur des poursuites criminelles et p\u00e9nales c. Dafinei, 2023 QCCA 1596<\/a><\/p>\n

Le principe d\u2019interpr\u00e9tation \u00e9nonc\u00e9 par la Cour sup\u00e9rieure est d\u2019application g\u00e9n\u00e9rale. Il s\u2019applique non seulement aux exc\u00e8s de vitesse et autres infractions relatives \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 routi\u00e8re, mais \u00e0 l\u2019ensemble des infractions p\u00e9nales de comp\u00e9tence provinciale.<\/h2>\n

[5]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 En appel, la Cour sup\u00e9rieure[5]<\/a>, s\u2019appuyant sur l\u2019arr\u00eat de notre Cour dans l\u2019affaire Ville de Saint-J\u00e9r\u00f4me c. Sauv\u00e9<\/em>[6]<\/a>, conclut qu\u2019il existe une pr\u00e9somption au Qu\u00e9bec selon laquelle les infractions p\u00e9nales provinciales appartiennent \u00e0 la cat\u00e9gorie des infractions de responsabilit\u00e9 stricte, au sens conf\u00e9r\u00e9 \u00e0 ce terme au Canada depuis l\u2019arr\u00eat Sault Ste. Marie<\/em>[7]<\/a>. La Cour sup\u00e9rieure ordonne un nouveau proc\u00e8s.<\/p>\n

[6]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Le principe d\u2019interpr\u00e9tation \u00e9nonc\u00e9 par la Cour sup\u00e9rieure est d\u2019application g\u00e9n\u00e9rale. Il s\u2019applique non seulement aux exc\u00e8s de vitesse et autres infractions relatives \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 routi\u00e8re, mais \u00e0 l\u2019ensemble des infractions p\u00e9nales de comp\u00e9tence provinciale. Deux exceptions permettent d\u2019\u00e9carter l\u2019application de ce principe\u00a0: l\u2019infraction exigeant la d\u00e9monstration d\u2019une faute et l\u2019infraction de responsabilit\u00e9 absolue. Elles ne pourront s\u2019appliquer que si elles sont impos\u00e9es par un texte de loi expr\u00e8s ou par d\u00e9duction n\u00e9cessaire dans le contexte l\u00e9gislatif. La rigueur encadrant ces exceptions met en lumi\u00e8re la port\u00e9e et l\u2019importance du principe privil\u00e9giant une cat\u00e9gorisation des infractions p\u00e9nales comme infractions de responsabilit\u00e9 stricte.<\/p>\n

[7]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 La g\u00e9n\u00e9ralit\u00e9 de la pr\u00e9somption d\u2019interpr\u00e9tation issue de l\u2019arr\u00eat Sault Ste-Marie<\/em>[8]<\/a>, selon laquelle une infraction r\u00e8glementaire sera pr\u00e9sum\u00e9e appartenir \u00e0 la cat\u00e9gorie des infractions de responsabilit\u00e9 stricte en l\u2019absence de termes sp\u00e9cifiques traduisant une intention contraire de la part du l\u00e9gislateur, ressort de plusieurs arr\u00eats de la Cour supr\u00eame[9]<\/a>. Au Qu\u00e9bec, la Cour l\u2019a confirm\u00e9e dans l\u2019arr\u00eat Ville de Saint-J\u00e9r\u00f4me c. Sauv\u00e9<\/em>[10]<\/a>, puis l\u2019a r\u00e9affirm\u00e9e \u00e0 trois occasions.[11]<\/a> Le principe d\u2019interpr\u00e9tation g\u00e9n\u00e9ral est donc bien \u00e9tabli au Qu\u00e9bec. Toute jurisprudence ant\u00e9rieure sur la classification des infractions p\u00e9nales provinciales qui serait incompatible avec ce principe doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme \u00e9cart\u00e9e[12]<\/a>.<\/p>\n

[8]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Ce principe g\u00e9n\u00e9ral peut se r\u00e9sumer en deux points. Premi\u00e8rement, il existe une pr\u00e9somption selon laquelle, au Qu\u00e9bec, les infractions p\u00e9nales de comp\u00e9tence provinciale appartiennent \u00e0 la cat\u00e9gorie des infractions de responsabilit\u00e9 stricte, sauf si les termes expr\u00e8s de la loi, ou par d\u00e9duction n\u00e9cessaire, imposent d\u2019interpr\u00e9ter l\u2019infraction comme requ\u00e9rant la preuve d\u2019un \u00e9l\u00e9ment de faute ou comme une infraction de responsabilit\u00e9 absolue[13]<\/a>. La partie qui cherche \u00e0 soulever l\u2019une ou l\u2019autre de ces exceptions doit pouvoir la justifier. Deuxi\u00e8mement, les infractions de responsabilit\u00e9 stricte permettent souvent la pr\u00e9sentation de moyens de d\u00e9fense sp\u00e9cifiques selon les modalit\u00e9s du r\u00e9gime l\u00e9gislatif dont elles font partie. Elles offrent aussi la possibilit\u00e9 de soulever des moyens de d\u00e9fense g\u00e9n\u00e9raux, qui doivent \u00eatre \u00e9tablis selon la pr\u00e9pond\u00e9rance des probabilit\u00e9s, y compris tout moyen qui r\u00e9fute la preuve de l\u2019actus reus<\/em> (p.\u00a0ex., l\u2019acte involontaire, l\u2019impossibilit\u00e9, l\u2019alibi), la diligence raisonnable, les erreurs de fait raisonnables, les troubles de sant\u00e9 mentale et la n\u00e9cessit\u00e9.<\/p>\n

[9]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Il n\u2019y a rien dans le libell\u00e9 de l\u2019article\u00a0329<\/a> du Code de la s\u00e9curit\u00e9 routi\u00e8re<\/a><\/em>, l\u2019\u00e9conomie g\u00e9n\u00e9rale du cadre r\u00e9glementaire \u00e9tabli par l\u2019Assembl\u00e9e nationale, l\u2019objet de la loi, ou la nature et la gravit\u00e9 de la peine, qui r\u00e9v\u00e8le une intention de r\u00e9futer la pr\u00e9somption de responsabilit\u00e9 stricte pour l\u2019infraction dont il est question en l\u2019esp\u00e8ce[14]<\/a>.<\/p>\n

[10]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Ce principe g\u00e9n\u00e9ral \u00e9limine toute ambigu\u00eft\u00e9 relativement \u00e0 la qualification des infractions p\u00e9nales provinciales au Qu\u00e9bec, sauf si le texte de loi indique, express\u00e9ment ou par d\u00e9duction n\u00e9cessaire, qu\u2019une infraction donn\u00e9e doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme une infraction qui requiert la d\u00e9monstration d\u2019une faute ou comme une infraction de responsabilit\u00e9 absolue. Les motifs de l\u2019arr\u00eat Ville de Saint-J\u00e9r\u00f4me c. Sauv\u00e9<\/em> \u00e9tablissent clairement que le crit\u00e8re permettant d\u2019invoquer ces exceptions est strict[15]<\/a>. Il s\u2019agit d\u2019exceptions qui s\u2019appliqueront seulement s\u2019il existe une indication claire de la volont\u00e9 l\u00e9gislative.<\/p>\n

Un doute raisonnable quant \u00e0 la vitesse exacte ne conf\u00e8re pas \u00e0 l\u2019accus\u00e9 un droit \u00e0 l\u2019acquittement, sauf si celle-ci est en de\u00e7\u00e0 de la limite permise.<\/span><\/h2>\n

[21]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Par cons\u00e9quent, la question qui devait \u00eatre tranch\u00e9e \u00e9tait de savoir si le t\u00e9moignage de l\u2019intim\u00e9, qui affirmait que son indicateur de vitesse affichait 112\u00a0km\/h, \u00e9tait susceptible de soulever un doute raisonnable quant \u00e0 la vitesse \u00e0 laquelle il circulait[18]<\/a>, mais pas quant \u00e0 la commission de l\u2019infraction d\u2019exc\u00e8s de vitesse. La Cour adopte ainsi le principe \u00e9nonc\u00e9 par la Cour d\u2019appel de l\u2019Ontario dans l\u2019arr\u00eat York (Regional Municipality) v. Winlow<\/em>[19]<\/a>, selon lequel la vitesse r\u00e9elle ne constitue pas un \u00e9l\u00e9ment essentiel de l\u2019infraction, mais n\u2019est pertinente que pour la d\u00e9termination de la peine.<\/p>\n

[22]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Un doute raisonnable quant \u00e0 la vitesse exacte ne conf\u00e8re pas \u00e0 l\u2019accus\u00e9 un droit \u00e0 l\u2019acquittement, sauf si celle-ci est en de\u00e7\u00e0 de la limite permise.De plus, la vitesse n\u2019est pas une infraction incluse. L\u2019infraction consiste \u00e0 circuler \u00e0 une vitesse sup\u00e9rieure \u00e0 la limite indiqu\u00e9e. La vitesse d\u00e9termine l\u2019amende et les points d\u2019inaptitude applicables. D\u00e8s lors, si l\u2019accus\u00e9 admet avoir commis un exc\u00e8s de vitesse, mais en circulant \u00e0 une vitesse inf\u00e9rieure \u00e0 celle dont il a \u00e9t\u00e9 accus\u00e9, l\u2019audience ne portera pas sur sa culpabilit\u00e9 \u00e0 cette infraction, mais plut\u00f4t sur la d\u00e9termination de la peine qui \u00e9tablira la vitesse \u00e0 laquelle il circulait.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Directeur des poursuites criminelles et p\u00e9nales c. Dafinei, 2023 QCCA 1596 Le principe d\u2019interpr\u00e9tation \u00e9nonc\u00e9 par la Cour sup\u00e9rieure est d\u2019application g\u00e9n\u00e9rale. Il s\u2019applique non seulement aux exc\u00e8s de vitesse et autres infractions relatives \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 routi\u00e8re, mais \u00e0 l\u2019ensemble des infractions p\u00e9nales de comp\u00e9tence provinciale. [5]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 En appel, la Cour sup\u00e9rieure[5], […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5468,5647],"yst_prominent_words":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20359"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20359"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20359\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20359"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20359"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20359"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=20359"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}