{"id":23159,"date":"2024-10-31T18:17:37","date_gmt":"2024-10-31T22:17:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/?p=23159"},"modified":"2024-10-31T18:17:37","modified_gmt":"2024-10-31T22:17:37","slug":"les-peines-demprisonnement-avec-sursis-ne-sont-pas-visees-par-le-terme-emprisonnement-au-sens-de-lal-361a-de-la-lipr-z-f-c-r-2024-qcca-1428","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/les-peines-demprisonnement-avec-sursis-ne-sont-pas-visees-par-le-terme-emprisonnement-au-sens-de-lal-361a-de-la-lipr-z-f-c-r-2024-qcca-1428\/","title":{"rendered":"Les peines d\u2019emprisonnement avec sursis ne sont pas vis\u00e9es par le terme \u00ab emprisonnement \u00bb au sens de l\u2019al. 36(1)a) de la LIPR : Z.F. c. R., 2024 QCCA 1428"},"content":{"rendered":"

Z.F. c. R., 2024 QCCA 1428<\/a><\/p>\n

M\u00eame si la possibilit\u00e9 d\u2019un pr\u00e9judice professionnel peut suffire \u00e0 \u00e9tablir un int\u00e9r\u00eat v\u00e9ritable \u00e0 obtenir une absolution<\/span>, celle-ci ne doit pas \u00eatre th\u00e9orique ni simplement hypoth\u00e9tique<\/span>. Il doit exister un certain fondement au soutien d\u2019une all\u00e9gation de pr\u00e9judice professionnel<\/span>, d\u00e9montr\u00e9 par une preuve.<\/span><\/h2>\n

[9]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Quant \u00e0 l\u2019absolution, la juge ne l\u2019exclut pas d\u2019embl\u00e9e, mais conclut que les conditions pour l\u2019accorder ne sont pas remplies[10]<\/a>.Selon la juge, l\u2019appelante \u00e9choue \u00e0 faire la preuve de son int\u00e9r\u00eat v\u00e9ritable \u00e0 \u00eatre absoute, puisqu\u2019elle ne d\u00e9montre pas qu\u2019une condamnation lui nuira. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, la preuve ne permet pas d\u2019\u00e9tablir\u00a0: (1) la possibilit\u00e9 d\u2019un pr\u00e9judice professionnel pour l\u2019appelante et (2) les r\u00e9percussions n\u00e9gatives d\u2019une condamnation sur son statut de r\u00e9sidente permanente au Canada.<\/p>\n

[10]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Sur le premier point, la juge note que l\u2019appelante a commenc\u00e9 des \u00e9tudes en soins infirmiers, mais ajoute que l\u2019absence de t\u00e9moignage \u00e0 l\u2019audience sur la peine n\u2019\u00e9taye pas la possibilit\u00e9 d\u2019un pr\u00e9judice professionnel d\u00e9coulant de sa condamnation. Cette conclusion est exempte d\u2019erreur r\u00e9visable en appel. M\u00eame si la possibilit\u00e9 d\u2019un pr\u00e9judice professionnel peut suffire \u00e0 \u00e9tablir un int\u00e9r\u00eat v\u00e9ritable \u00e0 obtenir une absolution[11]<\/a>, celle-ci ne doit pas \u00eatre th\u00e9orique ni simplement hypoth\u00e9tique[12]<\/a>. Il doit exister un certain fondement au soutien d\u2019une all\u00e9gation de pr\u00e9judice professionnel[13]<\/a>, d\u00e9montr\u00e9 par une preuve[14]<\/a>.<\/p>\n

L\u2019absolution conditionnelle \u00ab ne constitue pas l\u2019unique moyen pour faire \u00e9chec \u00e0 une mesure de d\u00e9portation.<\/h2>\n

[11]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Quant au deuxi\u00e8me point, le statut de r\u00e9sidente permanente de l\u2019appelante, les parties conviennent qu\u2019une peine d\u2019emprisonnement avec sursis n\u2019entra\u00eene pas les effets potentiellement pr\u00e9judiciables d\u2019une peine de plus de six mois d\u2019emprisonnement ferme, dont une possible expulsion du pays pour \u00ab\u00a0grande criminalit\u00e9\u00a0\u00bb[15]<\/a>. Ainsi, l\u2019absolution conditionnelle \u00ab\u00a0ne constitue pas l\u2019unique moyen pour faire \u00e9chec \u00e0 une mesure de d\u00e9portation\u00a0\u00bb[16]<\/a>. Cette conclusion est conforme aux enseignements de la Cour supr\u00eame dans l\u2019arr\u00eat Tran c. Canada (S\u00e9curit\u00e9 publique et Protection civile)<\/em>[17]<\/a>, o\u00f9 celle-ci conclut que les peines d\u2019emprisonnement avec sursis ne sont pas vis\u00e9es par le terme \u00ab\u00a0emprisonnement\u00a0\u00bb au sens de l\u2019al.\u00a036(1)<\/a>a) de la Loi sur l\u2019immigration et la protection des r\u00e9fugi\u00e9s<\/a><\/em>[18]<\/a>, dont l\u2019objet est de d\u00e9finir la \u00ab\u00a0grande criminalit\u00e9\u00a0\u00bb pour les r\u00e9sidents permanents d\u00e9clar\u00e9s coupables d\u2019une infraction au Canada[19]<\/a>.<\/p>\n

[12]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Par ailleurs, comme le souligne notre Cour dans l\u2019arr\u00eat Diawara c. R<\/em>., \u00ab\u00a0les cons\u00e9quences indirectes d\u2019une condamnation en mati\u00e8re d\u2019immigration peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es, mais cela ne doit pas faire en sorte que la peine inflig\u00e9e ne soit pas proportionnelle \u00e0 la gravit\u00e9 de l\u2019infraction et au degr\u00e9 de responsabilit\u00e9 du d\u00e9linquant\u00a0\u00bb[20]<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Z.F. c. R., 2024 QCCA 1428 M\u00eame si la possibilit\u00e9 d\u2019un pr\u00e9judice professionnel peut suffire \u00e0 \u00e9tablir un int\u00e9r\u00eat v\u00e9ritable \u00e0 obtenir une absolution, celle-ci ne doit pas \u00eatre th\u00e9orique ni simplement hypoth\u00e9tique. Il doit exister un certain fondement au soutien d\u2019une all\u00e9gation de pr\u00e9judice professionnel, d\u00e9montr\u00e9 par une preuve. [9]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Quant \u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[76,5496,39,45],"yst_prominent_words":[2779],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23159"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23159"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23159\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":23160,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23159\/revisions\/23160"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23159"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23159"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=23159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}