{"id":24364,"date":"2025-05-14T21:20:56","date_gmt":"2025-05-15T01:20:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/?p=24364"},"modified":"2025-05-14T21:20:56","modified_gmt":"2025-05-15T01:20:56","slug":"limportance-dun-exercice-rigoureux-lors-de-la-determination-de-la-peine-juste-et-appropriee-dun-delinquant-autochtone-j-t-c-r-2025-qcca-585","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/limportance-dun-exercice-rigoureux-lors-de-la-determination-de-la-peine-juste-et-appropriee-dun-delinquant-autochtone-j-t-c-r-2025-qcca-585\/","title":{"rendered":"L\u2019importance d\u2019un exercice rigoureux lors de la d\u00e9termination de la peine juste et appropri\u00e9e d\u2019un d\u00e9linquant autochtone : J.T. c. R., 2025 QCCA 585"},"content":{"rendered":"

J.T. c. R., 2025 QCCA 585<\/a><\/p>\n

Il ne fait aucun doute qu\u2019un facteur aggravant doit \u00eatre prouv\u00e9 hors de tout doute raisonnable lors de la d\u00e9termination de la peine, \u00e0 d\u00e9faut de l\u2019avoir \u00e9t\u00e9 au proc\u00e8s, la preuve pr\u00e9sent\u00e9e lors de ce dernier \u00e9tant prise en compte dans ce contexte.<\/h2>\n
\n

[<\/span><\/a>79<\/span>]<\/span>\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Il ne fait aucun doute qu\u2019un facteur aggravant doit \u00eatre prouv\u00e9 hors de tout doute raisonnable lors de la d\u00e9termination de la peine, \u00e0 d\u00e9faut de l\u2019avoir \u00e9t\u00e9 au proc\u00e8s, la preuve pr\u00e9sent\u00e9e lors de ce dernier \u00e9tant prise en compte dans ce contexte\u00a0: <\/span>art.\u00a0724<\/span><\/a>\u00a0C.cr<\/span><\/a>.<\/span><\/i><\/p>\n<\/div>\n

\n

[<\/a>80]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Dans le jugement sur la culpabilit\u00e9, la juge fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 ces paroles, mais elle les rapporte diff\u00e9remment. Selon elle, Mme<\/sup>\u00a0T… aurait dit au policier Ra… que l\u2019appelant lui avait r\u00e9p\u00e9t\u00e9 qu\u2019il lui \u00e9tait indiff\u00e9rent de tuer son p\u00e8re ou un policier ou quiconque. Pourtant, ce policier t\u00e9moigne uniquement du fait que Mme<\/sup> T… lui avait dit que l\u2019appelant voulait tuer un policier. Pour appr\u00e9cier la s\u00e9quence des \u00e9v\u00e9nements, il faut aussi tenir compte du fait que l\u2019appelant a d\u00e9verrouill\u00e9 la porte d\u2019entr\u00e9e pour le policier\u00a0Ra…, qu\u2019il n\u2019a montr\u00e9 aucune agressivit\u00e9 envers lui et qu\u2019il a collabor\u00e9 \u00e0 son arrestation. Ce comportement est contraire au \u00ab\u00a0plan\u00a0\u00bb pr\u00eat\u00e9 \u00e0 l\u2019appelant.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[<\/a>81]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Par ailleurs, le policier M\u2026, qui a rencontr\u00e9 Mme<\/sup> T… et a recueilli sa d\u00e9claration, rapporte que cette derni\u00e8re lui a dit que l\u2019appelant avait affirm\u00e9 pouvoir tuer un policier ou son p\u00e8re.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[<\/span><\/a>82<\/span>]<\/span>\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Bref, dans le contexte, la d\u00e9claration retenue par la juge est confuse, voire douteuse. \u00c0 mon avis, la preuve pr\u00e9sent\u00e9e ne permet pas d\u2019en faire un facteur aggravant excluant le caract\u00e8re spontan\u00e9 du geste. Il en ressort plut\u00f4t de la col\u00e8re qu\u2019une planification.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[<\/a>83]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 La juge commet une seconde erreur factuelle qui lui permet de rejeter le caract\u00e8re impulsif du geste de l\u2019appelant envers son p\u00e8re. Au proc\u00e8s, l\u2019appelant explique qu\u2019il a poignard\u00e9 son p\u00e8re parce qu\u2019il croyait que ce dernier lui volait son argent. Elle rejette sa version parce qu\u2019il n\u2019avait pas mentionn\u00e9 ce fait \u00e0 la police (supra<\/i>, par. 31 soulign\u00e9). Or, cette pr\u00e9misse est inexacte puisque le policier Ra… t\u00e9moigne qu\u2019au moment de son arrestation, l\u2019appelant a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 qu\u2019on l\u2019avait vol\u00e9.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[<\/a>84]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Outre ces deux erreurs, par ailleurs importantes, la preuve ne d\u00e9montre pas la pr\u00e9m\u00e9ditation. Il en ressort que l\u2019appelant voulait son argent et que sa col\u00e8re a augment\u00e9 avec les refus re\u00e7us.<\/p>\n<\/div>\n

Si le concept de pr\u00e9m\u00e9ditation ne peut \u00eatre pr\u00e9cis\u00e9ment d\u00e9fini, il traduit n\u00e9cessairement un projet soigneusement r\u00e9fl\u00e9chi, dont les cons\u00e9quences ont \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9es et comprises, sans qu\u2019il soit n\u00e9cessairement complexe ou m\u00eame raisonnable.<\/h2>\n
\n

[<\/a>85]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Si le concept de pr\u00e9m\u00e9ditation ne peut \u00eatre pr\u00e9cis\u00e9ment d\u00e9fini, il traduit n\u00e9cessairement un projet soigneusement r\u00e9fl\u00e9chi, dont les cons\u00e9quences ont \u00e9t\u00e9 consid\u00e9r\u00e9es et comprises, sans qu\u2019il soit n\u00e9cessairement complexe ou m\u00eame raisonnable<\/span>\u00a0: voir notamment R. c. Nygaard<\/i>, 1989 CanLII 6 (CSC)<\/a>, [1989] 2 R.C.S. 1074. Cette description a \u00e9t\u00e9 reprise et son interaction avec la col\u00e8re a \u00e9t\u00e9 expliqu\u00e9e\u00a0: voir notamment R.\u00a0c.\u00a0Duchaussoy<\/i>, 2020\u00a0QCCA\u00a0380<\/a>; R. c. Koneak<\/i>, 2024\u00a0QCCA\u00a01665<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[<\/span><\/a>86<\/span>]<\/span>\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Avec \u00e9gards pour l\u2019opinion contraire, je suis d\u2019avis que la preuve soutient peut-\u00eatre l\u2019intention de tuer (et je pr\u00e9cise que cette conclusion n\u2019est pas en appel), mais pas une pr\u00e9m\u00e9ditation et encore moins hors de tout doute raisonnable.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[<\/a>87]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 L\u2019appelant a raison de souligner que pr\u00e9m\u00e9ditation et troubles mentaux sont souvent antinomiques\u00a0:<\/p>\n<\/div>\n

27.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Il est vrai qu\u2019un facteur, comme les troubles mentaux, qui est insuffisant pour neutraliser l\u2019accusation selon laquelle l\u2019accus\u00e9\u00a0avait l\u2019intention<\/u>\u00a0de tuer peut n\u00e9anmoins suffire \u00e0 neutraliser les \u00e9l\u00e9ments de\u00a0pr\u00e9m\u00e9ditation et de propos d\u00e9lib\u00e9r\u00e9<\/u>. Il en est ainsi parce qu\u2019une personne peut avoir l\u2019intention de tuer et n\u00e9anmoins accomplir cet acte de mani\u00e8re impulsive plut\u00f4t que r\u00e9fl\u00e9chie. La capacit\u00e9 mentale requise pour former une simple intention est moindre que celle qui est n\u00e9cessaire pour agir avec pr\u00e9m\u00e9ditation et de propos d\u00e9lib\u00e9r\u00e9.<\/p>\n

R. c. Jacquard<\/i>, 1997 CanLII 374 (CSC)<\/a>, [1997] 1 R.C.S. 314, par. 27<\/a> (soulignements dans l\u2019original).<\/p>\n

\n

[<\/span><\/a>88<\/span>]<\/span>\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 La conclusion demeure tributaire des faits. En l\u2019esp\u00e8ce, les faits exigeaient que la juge motive sa conclusion sur la pr\u00e9m\u00e9ditation malgr\u00e9 la preuve de troubles mentaux importants. Un des objectifs de la motivation est de d\u00e9m\u00ealer des \u00e9l\u00e9ments de preuve embrouill\u00e9s ou litigieux\u00a0: <\/span>R. c. Sheppard<\/span><\/i>, <\/span>2002 CSC 26 (CanLII)<\/span><\/a>, [2002] 1 R.C.S. 869, par.\u00a0<\/span>55<\/span><\/a>. Les devoirs de motivation sont les m\u00eames en mati\u00e8re de peine et l\u2019absence de motifs r\u00e9duit la d\u00e9f\u00e9rence habituelle envers les conclusions factuelles\u00a0: <\/span>art. 726.2<\/span><\/a> C<\/span><\/a><\/a>.cr.<\/span><\/i>; <\/span>R. c. Cardinal<\/span><\/i>, <\/span>2012 QCCA\u00a01838<\/span><\/a>, par. <\/span>34<\/span><\/a>; <\/span>R. c. <\/span><\/i>Lamoureux<\/span><\/i>, <\/span>2022 QCCA\u00a01531<\/span><\/a>, par. <\/span>16<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

Il est \u00e9galement indiscutable que l\u2019\u00e9tat de l\u2019appelant est directement li\u00e9 \u00e0 ses origines inuites, une communaut\u00e9 malmen\u00e9e par les politiques canadiennes, historiques et syst\u00e9miques. […]. La juge n\u2019a pas r\u00e9ellement incorpor\u00e9 cette r\u00e9alit\u00e9 dans l\u2019\u00e9valuation de la peine juste et proportionnelle et elle devait en tenir compte m\u00eame pour un crime grave.<\/span><\/h2>\n
\n

[<\/span><\/a>105<\/span>]<\/span>\u00a0\u00a0 Qui plus est, il est \u00e9galement indiscutable que l\u2019\u00e9tat de l\u2019appelant est directement li\u00e9 \u00e0 ses origines inuites, une communaut\u00e9 malmen\u00e9e par les politiques canadiennes, historiques et syst\u00e9miques\u00a0: <\/span><\/a>R. c. Gladue<\/span><\/i>, <\/span>1999 CanLII 679 (CSC)<\/span><\/a>, [1999] 1 R.C.S. 688, par. <\/span>80<\/span><\/a>, cit\u00e9 plus haut. Je ne peux imaginer de portrait plus clair d\u2019un lien quasi direct entre les politiques gouvernementales qui ont d\u00e9truit le tissu social des communaut\u00e9s inuites, notamment celle de Ville C, et la pr\u00e9sence de l\u2019appelant devant la justice criminelle. Je reprends ici les propos du juge Greckol de la Cour du Banc de la Reine de l\u2019Alberta, eux-m\u00eames repris par la Cour supr\u00eame dans l\u2019arr\u00eat <\/span>Ipeelee\u00a0<\/span><\/i>: [<\/span>traduction<\/span>]\u00a0\u00ab\u00a0Peu d\u2019\u00eatres humains peuvent vivre une telle enfance et une telle jeunesse sans d\u00e9velopper de graves probl\u00e8mes\u00a0\u00bb\u00a0: <\/span>R. v. Skani<\/span><\/i>, <\/span>2002 ABQB 1097<\/span><\/a>, cit\u00e9 dans <\/span>R. c.\u00a0Ipeelee<\/span><\/i>, <\/span>2012 CSC 13 (CanLII)<\/span><\/a>, [2012] 1 R.C.S. 433, par.\u00a0<\/span>73<\/span><\/a>; <\/span>R. c. Denis-Dam\u00e9e<\/span><\/i>,<\/span><\/i> 2018 QCCA\u00a01251<\/span><\/a>, par. <\/span>103<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[<\/span><\/a>106<\/span>]<\/span>\u00a0\u00a0 La juge n\u2019a pas r\u00e9ellement incorpor\u00e9 cette r\u00e9alit\u00e9 dans l\u2019\u00e9valuation de la peine juste et proportionnelle et elle devait en tenir compte m\u00eame pour un crime grave\u00a0: <\/span>R.\u00a0c.\u00a0Ipeelee<\/span><\/i>, <\/span>2012 CSC 13 (CanLII)<\/span><\/a>, [2012] 1 R.C.S. 433, par.\u00a0<\/span>84-86<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[<\/span><\/a>107<\/span>]<\/span>\u00a0\u00a0 Quant aux troubles mentaux eux-m\u00eames, je me permets de reprendre les r\u00e9centes observations de la Cour :<\/span><\/p>\n<\/div>\n

[23] La situation personnelle du d\u00e9linquant, y compris sa d\u00e9ficience intellectuelle ou ses troubles\u00a0mentaux, peut avoir un effet sur sa culpabilit\u00e9 morale et, par le fait m\u00eame, sur la peine applicable dans son cas particulier, comme le signalent le juge en chef Wagner et le juge Rowe\u00a0dans l\u2019arr\u00eat\u00a0<\/span>Friesen<\/span><\/a>\u00a0<\/i>:<\/span><\/p>\n

[91] Ces commentaires ne doivent pas \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9s comme une directive de faire abstraction des facteurs pertinents pouvant att\u00e9nuer la culpabilit\u00e9 morale du d\u00e9linquant. Le principe de proportionnalit\u00e9 exige que la peine inflig\u00e9e soit \u00ab\u00a0juste et appropri\u00e9e, rien de plus\u00a0\u00bb (<\/span>M.\u00a0(C.A.)<\/span><\/i>, par. 80 (soulignement omis); voir aussi\u00a0<\/span>Ipeelee<\/span><\/i>, par. <\/span>37<\/span><\/a>). Premi\u00e8rement, comme l\u2019agression sexuelle et les contacts sexuels sont des infractions d\u00e9finies de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale qui englobent une vaste gamme d\u2019actes, la conduite du d\u00e9linquant sera moins bl\u00e2mable sur le plan moral dans certains cas que dans d\u2019autres. <\/span>Deuxi\u00e8mement, la situation personnelle des d\u00e9linquants peut avoir un effet att\u00e9nuant<\/span><\/u>. <\/span>Par exemple, les d\u00e9linquants ayant des d\u00e9ficiences\u00a0mentales\u00a0qui comportent de grandes limites cognitives auront probablement une culpabilit\u00e9 morale r\u00e9duite<\/span><\/u>\u00a0(<\/span>R. c. Scofield<\/span><\/i>,\u00a0<\/span>2019 BCCA 3<\/span><\/a>, 52 C.R. (7th) 379, par.\u00a0<\/span>64<\/span><\/a>;\u00a0<\/span>R. c. Hood<\/span><\/i>,\u00a0<\/span>2018 NSCA 18<\/span><\/a>, 45 C.R. (7th) 269, par.\u00a0<\/span>180<\/span><\/a>).<\/span><\/p>\n

[\u2026]<\/span><\/p>\n

[26] Ainsi, la d\u00e9ficience intellectuelle ou un trouble mental peut contribuer aux choix que fait un d\u00e9linquant et sur sa capacit\u00e9 d\u2019appr\u00e9cier toutes les cons\u00e9quences et le mal caus\u00e9 par sa conduite, ce qui peut influer sur sa culpabilit\u00e9 morale et, par cons\u00e9quent, sur sa peine.<\/span><\/p>\n

[27] M\u00eame lorsqu\u2019elle ne contribue pas directement \u00e0 la commission de l\u2019infraction, la d\u00e9ficience intellectuelle ou le trouble mental peut n\u00e9anmoins constituer un facteur att\u00e9nuant aux fins de la d\u00e9termination de la peine si, en tenant compte de celle-ci, la peine serait autrement excessive.<\/span><\/p>\n

R. c. A.V.,<\/span><\/i> 2025 QCCA\u00a0156<\/span><\/a>, par. <\/span>23 et 26-27<\/span><\/a> (renvois omis)<\/span><\/p>\n

\n

[<\/a>108]\u00a0\u00a0 En l\u2019esp\u00e8ce, la peine de sept ans d\u2019emprisonnement pour la tentative de meurtre se situe en haut de l\u2019\u00e9chelle des peines habituelles pour cette infraction. Notre Cour,\u00a0dans l\u2019arr\u00eat Martin, <\/i>a conclu que celles-ci variaient g\u00e9n\u00e9ralement entre 18 mois et 8 ans de prison\u00a0: R. c. Martin<\/i>, 2012 QCCA 2223<\/a>, par. 55<\/a>. Comme l\u2019appelant, j\u2019y vois l\u2019expression d\u2019une peine qui n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 individualis\u00e9e au cas de l\u2019appelant.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[<\/a>109]\u00a0\u00a0 L\u2019arr\u00eat Martin<\/i> est instructif puisqu\u2019il s\u2019agit d\u2019une tentative de meurtre commise par une personne souffrant manifestement d\u2019un trouble mental. Dans un moment de crise, il a conduit jusqu\u2019\u00e0 la r\u00e9sidence de son ancienne copine pour tenter de la poignarder \u00e0 une douzaine de reprises, sans succ\u00e8s en raison du v\u00eatement port\u00e9 par la victime et de l\u2019\u00e9moussement de la lame du couteau de chasse d\u2019une longueur d\u2019environ 12 pouces utilis\u00e9. Il a \u00e9galement donn\u00e9 des coups \u00e0 la t\u00eate de la victime, qui l\u2019ont bless\u00e9e et qui ont provoqu\u00e9 des saignements abondants. Contrairement au cas de l\u2019appelant, Martin n\u2019\u00e9tait pas autochtone et les troubles mentaux \u00e9taient \u00ab le \u00bb facteur important et att\u00e9nuant. Martin s\u2019est vu infliger une peine de six mois d\u2019emprisonnement assortie d\u2019une ordonnance de probation de trois ans. La Cour a maintenu cette peine, m\u00eame si un juge dissident aurait, lui, inflig\u00e9 18 mois d\u2019emprisonnement. Peu importe le d\u00e9saccord entre les juges, on voit bien l\u2019incidence des troubles mentaux sur la peine appropri\u00e9e.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[<\/a>110]\u00a0\u00a0 Dans l\u2019arr\u00eat Denis-Dam\u00e9e<\/i>, l\u2019appelante \u00e9tait une autochtone de 21 ans \u00ab\u00a0dont la vie est marqu\u00e9e par le dysfonctionnement total de la cellule familiale, min\u00e9e par l\u2019alcool, la drogue et la violence\u00a0\u00bb\u00a0: R. c. Denis-Dam\u00e9e<\/i>, 2018 QCCA\u00a01251<\/a>, par. 2<\/a>. Elle a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9e \u00e0 une peine de six ans d\u2019emprisonnement pour l\u2019homicide involontaire de son p\u00e8re. Polytoxicomane, elle n\u2019avait pas d\u2019ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires. La Cour intervient pour r\u00e9duire la peine \u00e0 deux ans d\u2019emprisonnement assortis d\u2019une ordonnance de probation de trois ann\u00e9es<\/span>.<\/p>\n<\/div>\n

\n

[<\/span><\/a>111<\/span>]<\/span>\u00a0\u00a0 Je rappelle que la Cour a insist\u00e9 sur l\u2019importance d\u2019un exercice rigoureux lors de la d\u00e9termination de la peine juste et appropri\u00e9e d\u2019un d\u00e9linquant autochtone\u00a0: <\/span>R. c. Denis-Dam\u00e9e<\/span><\/i>, <\/span>2018 QCCA\u00a01251<\/span><\/a>, par. <\/span>122<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[<\/span><\/a>112<\/span>]<\/span>\u00a0\u00a0 Non seulement cet exercice n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 fait par la juge en l\u2019esp\u00e8ce, mais les circonstances affligeant la d\u00e9linquante dans <\/span>Denis-Dam\u00e9e<\/span><\/i> font \u00e9chos \u00e0 celles qui affligent l\u2019appelant, qui souffre, au surplus, d\u2019importants probl\u00e8mes de sant\u00e9 physique et mentale, en plus d\u2019avoir v\u00e9cu des traumatismes sp\u00e9cifiques \u00e0 titre de victime d\u2019abus sexuel dans l\u2019enfance et d\u2019agression sexuelle grave au d\u00e9but de l\u2019\u00e2ge adulte.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

J.T. c. R., 2025 QCCA 585 Il ne fait aucun doute qu\u2019un facteur aggravant doit \u00eatre prouv\u00e9 hors de tout doute raisonnable lors de la d\u00e9termination de la peine, \u00e0 d\u00e9faut de l\u2019avoir \u00e9t\u00e9 au proc\u00e8s, la preuve pr\u00e9sent\u00e9e lors de ce dernier \u00e9tant prise en compte dans ce contexte. [79]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Il ne fait […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[51,110],"yst_prominent_words":[817,1338,1341,2144,370],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24364"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24364"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24364\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24365,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24364\/revisions\/24365"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24364"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24364"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24364"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=24364"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}