{"id":25446,"date":"2026-01-18T17:08:36","date_gmt":"2026-01-18T22:08:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/?p=25446"},"modified":"2026-01-18T18:14:03","modified_gmt":"2026-01-18T23:14:03","slug":"les-fiches-dinscription-dun-motel-pour-des-chambres-louees-relevent-dune-attente-raisonnable-en-matiere-de-vie-privee-losse-c-r-2026-qcca-3-par-45","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/les-fiches-dinscription-dun-motel-pour-des-chambres-louees-relevent-dune-attente-raisonnable-en-matiere-de-vie-privee-losse-c-r-2026-qcca-3-par-45\/","title":{"rendered":"Les fiches d\u2019inscription d\u2019un motel pour des chambres lou\u00e9es suscitent une attente raisonnable en mati\u00e8re de vie priv\u00e9e : Losse c. R., 2026 QCCA 3, par. 45"},"content":{"rendered":"<div style=\"position:relative;padding-top:max(60%,324px);width:100%;height:0;\"><iframe style=\"position:absolute;border:none;width:100%;height:100%;left:0;top:0;\" src=\"https:\/\/online.fliphtml5.com\/zbqeh\/viwj\/\" title=\"Motel_Fiches_Et_Vie_Priv\u00e9e_Constitutionnelle\" seamless=\"seamless\" scrolling=\"no\" frameborder=\"0\" allowtransparency=\"true\" allowfullscreen=\"true\" ><\/iframe><\/div>\n<p><a href=\"https:\/\/canlii.ca\/t\/khhtb\">Losse c. R., 2026 QCCA 3<\/a><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">Contrairement \u00e0 ce que plaide l\u2019appelant, le pouvoir de <i>common law <\/i>en mati\u00e8re de fouille accessoire \u00e0 une arrestation ne n\u00e9cessite pas que des constatations concomitantes \u00e0 l\u2019arrestation justifient la fouille accessoire. En effet, ce pouvoir n\u2019est pas subordonn\u00e9 \u00e0 une telle exigence suppl\u00e9mentaire. (par. 29)<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-viibes-parag=\"27\" data-viibes-start=\"26\" data-viibes-end=\"25\">[27]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 La victime majeure ayant d\u00e9clar\u00e9 au sergent-d\u00e9tective qu\u2019il y avait de nombreux objets li\u00e9s au prox\u00e9n\u00e9tisme dans le v\u00e9hicule de l\u2019appelant, que celui-ci utilisait notamment pour ses activit\u00e9s, il \u00e9tait probable que les policiers y trouveraient des \u00e9l\u00e9ments de preuve lors de son arrestation entre autres pour cette infraction. L\u2019affirmation de la victime majeure quant \u00e0 la pr\u00e9sence continue de ces objets dans la voiture permettait de croire qu\u2019ils y seraient encore.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-viibes-parag=\"28\" data-viibes-start=\"27\" data-viibes-end=\"26\">[28]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Les circonstances, de m\u00eame que les motifs de l\u2019arrestation et de la fouille, justifiaient que celle-ci \u2013 qui s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e imm\u00e9diatement apr\u00e8s l\u2019arrestation de l\u2019appelant \u2013 s\u2019\u00e9tende \u00e0 l\u2019ensemble du v\u00e9hicule et dure 90 minutes. En effet, les \u00e9l\u00e9ments de preuve en lien avec le prox\u00e9n\u00e9tisme permettent de consid\u00e9rer que ceux-ci pouvaient \u00eatre dissimul\u00e9s dans le v\u00e9hicule et de les y rechercher. Par ailleurs, la saisie de nombreux objets explique la dur\u00e9e de l\u2019exercice.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-viibes-parag=\"29\" data-viibes-start=\"28\" data-viibes-end=\"27\">[29]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Contrairement \u00e0 ce que plaide l\u2019appelant, le pouvoir de <em>common law <\/em>en mati\u00e8re de fouille accessoire \u00e0 une arrestation ne n\u00e9cessite pas que des constatations concomitantes \u00e0 l\u2019arrestation justifient la fouille accessoire. En effet, ce pouvoir n\u2019est pas subordonn\u00e9 \u00e0 une telle exigence suppl\u00e9mentaire. Dans l\u2019arr\u00eat <em>R. c. Nolet<\/em>, la Cour supr\u00eame rejette l\u2019id\u00e9e qu\u2019en l\u2019absence d\u2019urgence, les policiers doivent obtenir au pr\u00e9alable un mandat de perquisition pour fouiller plus \u00e0 fond un v\u00e9hicule, bien que deux heures se soient \u00e9coul\u00e9es depuis l\u2019arrestation\u00a0:<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify; padding-left: 40px;\">[52] [\u2026] Or, la fouille sans mandat n\u2019\u00e9tait pas fond\u00e9e sur une \u00ab\u00a0situation d\u2019urgence\u00a0\u00bb, mais sur l\u2019existence d\u2019un lien ou d\u2019un rapport, \u00e0 savoir pour que s\u2019applique le pouvoir de <em>common law<\/em> d\u2019effectuer une fouille en vue de trouver des \u00e9l\u00e9ments de preuve relatifs au crime auquel l\u2019arrestation \u00e9tait reli\u00e9e. Selon moi, la saisie des 392 livres de marijuana ne portait pas atteinte \u00e0 la <em><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11\/derniere\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11.html\">Charte<\/a> <\/em>puisque la drogue a \u00e9t\u00e9 d\u00e9couverte au cours d\u2019une fouille valide, effectu\u00e9e accessoirement \u00e0 une arrestation valide, en vue de trouver des \u00e9l\u00e9ments de preuve.<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qcca\/doc\/2026\/2026qcca3\/2026qcca3.html#_ftn18\" name=\"_ftnref18\">[18]<\/a><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; padding-left: 40px;\">[Renvoi omis]<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-viibes-parag=\"30\" data-viibes-start=\"29\" data-viibes-end=\"28\">[30]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Pour la Cour supr\u00eame, \u00ab\u00a0[c]e qui importe, c\u2019est le lien entre le lieu et l\u2019objet de la fouille et les motifs de l\u2019arrestation\u00a0\u00bb<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qcca\/doc\/2026\/2026qcca3\/2026qcca3.html#_ftn19\" name=\"_ftnref19\">[19]<\/a>. Ainsi, la fouille accessoire d\u2019un v\u00e9hicule est justifi\u00e9e s\u2019il y a des chances raisonnables de mettre la main sur des \u00e9l\u00e9ments de preuve concernant les infractions pour lesquelles un accus\u00e9 est arr\u00eat\u00e9 en ce lieu<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qcca\/doc\/2026\/2026qcca3\/2026qcca3.html#_ftn20\" name=\"_ftnref20\">[20]<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-viibes-parag=\"31\" data-viibes-start=\"30\" data-viibes-end=\"29\">[31]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Dans l\u2019arr\u00eat <em>R. c. Rock<\/em>, la Cour confirme la l\u00e9galit\u00e9 de l\u2019arrestation sans mandat de monsieur Rock, de m\u00eame que de la fouille accessoire du v\u00e9hicule dans lequel il se trouvait au moment de l\u2019arrestation, dans un contexte o\u00f9 des informations recueillies aupr\u00e8s de six sources diff\u00e9rentes sur une p\u00e9riode de plus d\u2019un mois le reliaient \u00e0 du trafic de stup\u00e9fiants. La Cour souligne au sujet de la fouille accessoire\u00a0:<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">[36]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 En l\u2019esp\u00e8ce, la fouille du camion \u00e9tait accessoire \u00e0 l\u2019arrestation des intim\u00e9s. Il existait un nexus entre les motifs de l\u2019arrestation et le v\u00e9hicule. L\u2019une des sources avait indiqu\u00e9 que l\u2019intim\u00e9 Rock effectuait du trafic de stup\u00e9fiants \u00e0 partir d\u2019un v\u00e9hicule. Les informations transmises le jour m\u00eame par les sources indiquaient que les intim\u00e9s se rendraient au tournoi de golf en v\u00e9hicule. [\u2026]<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qcca\/doc\/2026\/2026qcca3\/2026qcca3.html#_ftn21\" name=\"_ftnref21\">[21]<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-viibes-parag=\"32\" data-viibes-start=\"31\" data-viibes-end=\"30\">[32]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 La fouille accessoire du v\u00e9hicule de l\u2019appelant respectait donc l\u2019<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11\/derniere\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11.html#art8_smooth\">article 8<\/a> de la <em><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11\/derniere\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11.html\">Charte<\/a><\/em>, bien que les informations \u00e0 l\u2019origine de l\u2019arrestation \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 connues. La fouille accessoire \u00e9tait justifi\u00e9e par la recherche d\u2019\u00e9l\u00e9ments de preuve en lien avec les motifs de l\u2019arrestation, aussi bien objectivement que dans l\u2019esprit des policiers, et s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e de fa\u00e7on raisonnable. Il n\u2019y a aucun motif d\u2019intervenir quant \u00e0 la conclusion du juge d\u2019instance sur ces aspects\u00a0:<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">[127]\u00a0\u00a0 \u00a0 Pour le Tribunal, compte tenu de la nature des infractions qui impliquent, entre autres, le transport de la personne sous contr\u00f4le et les informations transmises par K.D.L. qui \u00e9taient en possession des policiers, il y a un lien logique entre l\u2019arrestation de l\u2019accus\u00e9 pour des infractions de traite de personnes et de prox\u00e9n\u00e9tisme et la fouille accessoire du v\u00e9hicule, afin de d\u00e9couvrir des \u00e9l\u00e9ments de preuve en lien avec ces crimes ou pour pr\u00e9server des \u00e9l\u00e9ments de preuve.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">[128]\u00a0\u00a0 \u00a0 Cette fouille s\u2019est faite peu de temps apr\u00e8s l\u2019arrestation et elle a \u00e9t\u00e9 effectu\u00e9e de mani\u00e8re raisonnable. Ainsi, pour le Tribunal, les crit\u00e8res \u00e9nonc\u00e9s par la jurisprudence relativement \u00e0 la fouille incidente \u00e0 l\u2019arrestation sont satisfaits et cette fouille ne contrevient pas \u00e0 l\u2019<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11\/derniere\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11.html#art8_smooth\">article 8<\/a> de la <em><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11\/derniere\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11.html\">Charte<\/a><\/em>.<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qcca\/doc\/2026\/2026qcca3\/2026qcca3.html#_ftn22\" name=\"_ftnref22\">[22]<\/a><\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\">La Cour conclut que le juge a raison de consid\u00e9rer que l\u2019appelant avait des attentes raisonnables en mati\u00e8re de vie priv\u00e9e au sujet des renseignements se trouvant sur les fiches d\u2019inscription. (par. 37)<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-viibes-parag=\"33\" data-viibes-start=\"32\" data-viibes-end=\"31\">[33]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 L\u2019appelant plaide que le juge a err\u00e9 en concluant que l\u2019obtention des fiches d\u2019inscription, sans autorisation du tribunal, ne contrevenait pas \u00e0 l\u2019<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11\/derniere\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11.html#art8_smooth\">article 8<\/a> de la <em><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11\/derniere\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11.html\">Charte<\/a><\/em>. Selon lui, il avait manifestement une attente raisonnable de vie priv\u00e9e quant aux renseignements personnels s\u2019y trouvant, puisqu\u2019elles exposent notamment ses all\u00e9es et venues au Motel au cours de l\u2019\u00e9t\u00e9 2015. Il ajoute n\u2019avoir jamais renonc\u00e9 au caract\u00e8re priv\u00e9 de ces renseignements ni abandonn\u00e9 les fiches qui les contenaient. Sa contestation de l\u2019admissibilit\u00e9 en preuve des fiches d\u2019inscription d\u00e9montre son attente subjective en mati\u00e8re de vie priv\u00e9e, laquelle est objectivement raisonnable. Il ajoute que la <em><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/legis\/lois\/rlrq-c-p-39.1\/derniere\/rlrq-c-p-39.1.html\">Loi<\/a> <\/em>vise \u00e0 prot\u00e9ger les renseignements personnels et que son article 18 al.\u00a01(3\u00b0) n\u2019autorise pas les policiers \u00e0 exiger ce genre de documents, mais offre aux commer\u00e7ants la possibilit\u00e9 de communiquer volontairement des renseignements personnels concernant des tiers lorsque des conditions pr\u00e9cises sont r\u00e9unies. Il plaide que la preuve d\u00e9montre que la propri\u00e9taire du Motel n\u2019a pas remis volontairement les fiches d\u2019inscription, mais qu\u2019elle croyait qu\u2019elle avait l\u2019obligation l\u00e9gale de le faire.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-viibes-parag=\"34\" data-viibes-start=\"33\" data-viibes-end=\"32\">[34]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Selon l\u2019intim\u00e9, le juge ne tranche pas la question de savoir si l\u2019appelant avait une attente raisonnable de vie priv\u00e9e sur les fiches d\u2019inscription, choisissant plut\u00f4t de conclure qu\u2019en tout \u00e9tat de cause la fouille \u00e9tait raisonnable. Il plaide que l\u2019obtention des fiches par les policiers ne constitue ni une fouille ni une perquisition, puisque l\u2019appelant n\u2019avait aucune attente raisonnable de vie priv\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9gard des informations qui y sont contenues. Il s\u2019agit simplement de relev\u00e9s servant \u00e0 l\u2019exploitation du Motel, assimilables \u00e0 des re\u00e7us de transaction qui ne d\u00e9voilent aucune information personnelle. Les fiches ne r\u00e9v\u00e8lent que la fr\u00e9quence de location d\u2019une chambre de motel, sans donner les raisons de cette location ni l\u2019identit\u00e9 des personnes qui la fr\u00e9quentent ou la nature des activit\u00e9s qui s\u2019y d\u00e9roulent. L\u2019appelant n\u2019a pas le contr\u00f4le de ces documents, qui ne sont pas gard\u00e9s pour son b\u00e9n\u00e9fice par le Motel, lequel n\u2019a pas de politique de confidentialit\u00e9. Par ailleurs, l\u2019intim\u00e9 plaide que la <em><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/legis\/lois\/rlrq-c-p-39.1\/derniere\/rlrq-c-p-39.1.html\">Loi<\/a> <\/em>ne prot\u00e8ge pas la confidentialit\u00e9 des renseignements d\u00e9tenus par un commer\u00e7ant lorsqu\u2019une personne ou un organisme cherchant \u00e0 d\u00e9tecter le crime les requiert dans l\u2019exercice de leurs fonctions. Ainsi, une personne raisonnable pouvait s\u2019attendre \u00e0 ce que l\u2019\u00c9tat y ait acc\u00e8s. Enfin, les policiers ont obtenu les fiches d\u2019inscription sans contrainte.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-viibes-parag=\"35\" data-viibes-start=\"34\" data-viibes-end=\"33\">[35]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Subsidiairement, l\u2019intim\u00e9 ajoute que, si la Cour devait conclure \u00e0 l\u2019existence d\u2019une fouille, celle-ci \u00e9tait raisonnable puisqu\u2019elle \u00e9tait autoris\u00e9e par l\u2019article 18 al.\u00a01(3\u00b0) de la <em><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/legis\/lois\/rlrq-c-p-39.1\/derniere\/rlrq-c-p-39.1.html\">Loi<\/a><\/em>, dont la constitutionnalit\u00e9 n\u2019est pas remise en cause. Il ajoute que le juge a raison de conclure que la propri\u00e9taire du Motel a remis les fiches d\u2019inscription volontairement. Ainsi, cette disposition ne permet pas d\u2019\u00e9carter toute attente en mati\u00e8re de vie priv\u00e9e<\/p>\n<h2 style=\"text-align: center;\">* * *<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-viibes-parag=\"36\" data-viibes-start=\"35\" data-viibes-end=\"34\">[36]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 <strong>Attente raisonnable de vie priv\u00e9e. <\/strong>Les motifs du juge permettent de conclure qu\u2019il consid\u00e8re, d\u2019une part, que l\u2019appelant avait une attente raisonnable au respect de sa vie priv\u00e9e en ce qui concerne les informations contenues dans les fiches d\u2019inscription et qu\u2019en cons\u00e9quence, leur obtention constituait une fouille. Le juge mentionne d\u2019abord que l\u2019appelant plaide que les fiches d\u2019inscription contiennent des informations confidentielles le concernant. Il explique ensuite qu\u2019une \u00ab\u00a0fouille n\u2019est pas abusive au sens de l\u2019<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11\/derniere\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11.html#art8_smooth\">article 8<\/a> de la <em><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11\/derniere\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11.html\">Charte<\/a> <\/em>si elle est autoris\u00e9e par une r\u00e8gle de droit qui n\u2019est pas abusive et si elle n\u2019est pas effectu\u00e9e d\u2019une mani\u00e8re abusive\u00a0\u00bb<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qcca\/doc\/2026\/2026qcca3\/2026qcca3.html#_ftn23\" name=\"_ftnref23\">[23]<\/a>. Il termine son analyse \u00e0 ce sujet en concluant que la <em><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/legis\/lois\/rlrq-c-p-39.1\/derniere\/rlrq-c-p-39.1.html\">Loi<\/a> <\/em>permet la perquisition et la saisie des fiches et que cette loi n\u2019est pas abusive<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qcca\/doc\/2026\/2026qcca3\/2026qcca3.html#_ftn24\" name=\"_ftnref24\">[24]<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-viibes-parag=\"37\" data-viibes-start=\"36\" data-viibes-end=\"35\">[37]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 La Cour conclut que le juge a raison de consid\u00e9rer que l\u2019appelant avait des attentes raisonnables en mati\u00e8re de vie priv\u00e9e au sujet des renseignements se trouvant sur les fiches d\u2019inscription.<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\" data-viibes-parag=\"37\" data-viibes-start=\"36\" data-viibes-end=\"35\">Dans l\u2019arr\u00eat <i>R. c. Bykovets<\/i>, la majorit\u00e9 de la Cour supr\u00eame souligne que l\u2019<a class=\"reflex2-link\" href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11\/derniere\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11.html#art8_smooth\">article 8<\/a> de la <i><a class=\"reflex2-link\" href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11\/derniere\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11.html\">Charte<\/a><\/i> doit \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 en consid\u00e9rant ce qui devrait \u00eatre le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e dans une soci\u00e9t\u00e9 libre et d\u00e9mocratique <span class=\"highlighted\">et en appliquant une approche large et fonctionnelle \u00e0 la notion de fouille afin d\u2019\u00e9valuer le risque qu\u2019elle r\u00e9v\u00e8le des renseignements d\u2019ordre personnel ou biographique. (par. 38)<\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-viibes-parag=\"38\" data-viibes-start=\"37\" data-viibes-end=\"36\">[38] Dans l\u2019arr\u00eat <em>R. c. Bykovets<\/em>, la majorit\u00e9 de la Cour supr\u00eame souligne que l\u2019<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11\/derniere\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11.html#art8_smooth\">article 8<\/a> de la <em><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11\/derniere\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11.html\">Charte<\/a><\/em> doit \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9 en consid\u00e9rant ce qui devrait \u00eatre le droit \u00e0 la vie priv\u00e9e dans une soci\u00e9t\u00e9 libre et d\u00e9mocratique et en appliquant une approche large et fonctionnelle \u00e0 la notion de fouille afin d\u2019\u00e9valuer le risque qu\u2019elle r\u00e9v\u00e8le des renseignements d\u2019ordre personnel ou biographique<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qcca\/doc\/2026\/2026qcca3\/2026qcca3.html#_ftn25\" name=\"_ftnref25\">[25]<\/a>. Elle rappelle\u00a0:<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify; padding-left: 40px;\">[31]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 [\u2026] Les tribunaux analysent l\u2019attente au respect de la vie priv\u00e9e en examinant de nombreux facteurs interreli\u00e9s, mais souvent concurrents, qui peuvent \u00eatre regroup\u00e9s en quatre cat\u00e9gories\u00a0: (1)\u00a0l\u2019objet de la fouille; (2)\u00a0l\u2019int\u00e9r\u00eat du demandeur \u00e0 l\u2019\u00e9gard de l\u2019objet; (3)\u00a0l\u2019attente subjective du demandeur au respect de sa vie priv\u00e9e; et (4)\u00a0la question de savoir si l\u2019attente subjective au respect de la vie priv\u00e9e \u00e9tait objectivement raisonnable.<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qcca\/doc\/2026\/2026qcca3\/2026qcca3.html#_ftn26\" name=\"_ftnref26\">[26]<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-viibes-parag=\"37\" data-viibes-start=\"36\" data-viibes-end=\"35\"><span style=\"font-weight: 400;\">[<\/span>39<span style=\"font-weight: 400;\">]<\/span> <span style=\"font-weight: 400;\">Contrairement \u00e0 ce que plaide l\u2019intim\u00e9, les fiches d\u2019inscription contiennent davantage de renseignements qu\u2019un simple re\u00e7u de transaction. En plus du nom de l\u2019appelant et du prix de la chambre lou\u00e9e, la fiche inclut le num\u00e9ro de la carte d\u2019identit\u00e9 que devait obligatoirement fournir l\u2019appelant pour la location, soit son permis de conduire ou sa carte d\u2019assurance maladie. Par ailleurs, il s\u2019y trouve la date et l\u2019heure d\u2019arriv\u00e9e, mais \u00e9galement la nature de la fr\u00e9quentation (sieste ou nuit\u00e9e), le num\u00e9ro de la chambre lou\u00e9e, la date du d\u00e9part ainsi que, dans certains cas, l\u2019heure du d\u00e9part. La nature de ces informations cr\u00e9e une attente raisonnable en mati\u00e8re de vie priv\u00e9e. En effet, il s\u2019agit de renseignements \u00ab\u00a0biographiques d\u2019ordre personnel que les particuliers pourraient, dans une soci\u00e9t\u00e9 libre et d\u00e9mocratique, vouloir constituer et soustraire \u00e0 la connaissance de l\u2019\u00c9tat\u00a0\u00bb<\/span><a style=\"font-weight: 400;\" href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qcca\/doc\/2026\/2026qcca3\/2026qcca3.html#_ftn27\" name=\"_ftnref27\">[27]<\/a><span style=\"font-weight: 400;\">. Ces renseignements r\u00e9v\u00e8lent des d\u00e9tails intimes sur le mode de vie et les choix personnels de l\u2019individu.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-viibes-parag=\"40\" data-viibes-start=\"39\" data-viibes-end=\"38\">[40] Le fait que ces renseignements soient d\u00e9tenus par un tiers n\u2019emp\u00eache pas l\u2019appelant de conserver un int\u00e9r\u00eat direct dans la protection de leur caract\u00e8re priv\u00e9<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qcca\/doc\/2026\/2026qcca3\/2026qcca3.html#_ftn28\" name=\"_ftnref28\">[28]<\/a>. Le fait que l\u2019appelant soit oblig\u00e9 de fournir ces renseignements personnels au commer\u00e7ant pour louer une chambre de motel ne permet pas d\u2019inf\u00e9rer qu\u2019il renonce \u00e0 son attente subjective quant au caract\u00e8re priv\u00e9 de ces renseignements, bien au contraire. On peut ais\u00e9ment pr\u00e9sumer que l\u2019appelant croyait que le commer\u00e7ant prot\u00e9gerait les renseignements collig\u00e9s dans le cadre de leurs transactions. D\u2019ailleurs, la jurisprudence reconna\u00eet que le fardeau \u00e0 ce sujet \u00ab\u00a0n\u2019est pas \u201ctr\u00e8s exigeant\u201d\u00a0\u00bb<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qcca\/doc\/2026\/2026qcca3\/2026qcca3.html#_ftn29\" name=\"_ftnref29\">[29]<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-viibes-parag=\"41\" data-viibes-start=\"40\" data-viibes-end=\"39\">[41] Par ailleurs, plusieurs \u00e9l\u00e9ments appuient le caract\u00e8re objectivement raisonnable de cette attente. Ces fiches permettent de conna\u00eetre les habitudes de location de chambres de motel o\u00f9 des personnes logent temporairement. Dans l\u2019arr\u00eat <em>Wong<\/em>, le juge La Forest, pour la majorit\u00e9 de la Cour supr\u00eame, note qu\u2019en principe \u00ab\u00a0si nous louons de telles chambres, c\u2019est que nous voulons obtenir un endroit priv\u00e9 o\u00f9 poursuivre nos activit\u00e9s \u00e0 l\u2019abri de <u>toute <\/u>observation\u00a0\u00bb<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qcca\/doc\/2026\/2026qcca3\/2026qcca3.html#_ftn30\" name=\"_ftnref30\">[30]<\/a>. Ainsi, le fait qu\u2019une personne s\u00e9journe \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur de sa r\u00e9sidence ne permet pas de conclure \u00e0 une renonciation tacite \u00e0 sa vie priv\u00e9e en lien avec ses activit\u00e9s<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qcca\/doc\/2026\/2026qcca3\/2026qcca3.html#_ftn31\" name=\"_ftnref31\">[31]<\/a>. Les renseignements sur les fiches r\u00e9v\u00e8lent des habitudes de vie de l\u2019appelant et permettent de tirer des inf\u00e9rences \u00e0 ce sujet.<\/p>\n<div class=\"paragWrapper\" data-lbh-p-number=\"42\" data-lbh-p-anchor=\"par42\" data-lbh-p-noteup-link=\"\/fr\/#search\/origin1=\/fr\/qc\/qcca\/doc\/2026\/2026qcca3\/2026qcca3.html&amp;linkedNoteup=&amp;section1=42\">\n<p class=\"Paragraphe\" style=\"text-align: justify;\" data-viibes-parag=\"42\" data-viibes-start=\"41\" data-viibes-end=\"40\">[<a class=\"reflex-paragAnchor\" name=\"par42\"><\/a>42] En outre, la propri\u00e9taire du Motel a t\u00e9moign\u00e9 qu\u2019elle prot\u00e8ge la confidentialit\u00e9 des renseignements sur ses clients en refusant de donner acc\u00e8s aux fiches d\u2019inscription en l\u2019absence d\u2019une ordonnance du tribunal :<\/p>\n<p data-viibes-parag=\"42\" data-viibes-start=\"41\" data-viibes-end=\"40\">(&#8230;)<\/p>\n<h2 style=\"text-align: justify;\" data-viibes-parag=\"42\" data-viibes-start=\"41\" data-viibes-end=\"40\"><span style=\"font-weight: 400;\">L\u2019article 18 al.\u00a01(3\u00b0) de la <\/span><em style=\"font-weight: 400;\"><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/legis\/lois\/rlrq-c-p-39.1\/derniere\/rlrq-c-p-39.1.html\">Loi<\/a><\/em><span style=\"font-weight: 400;\"> permet aux commer\u00e7ants de communiquer des renseignements personnels, qu\u2019ils ont normalement l\u2019obligation de prot\u00e9ger<\/span><a style=\"font-weight: 400;\" href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qcca\/doc\/2026\/2026qcca3\/2026qcca3.html#_ftn33\" name=\"_ftnref33\">[33]<\/a><span style=\"font-weight: 400;\">, si certains crit\u00e8res sont remplis. Toutefois, cette disposition n\u2019impose pas aux commer\u00e7ants l\u2019obligation de remettre les renseignements personnels. En cons\u00e9quence, l\u2019ensemble des circonstances appuie une attente raisonnable en mati\u00e8re de vie priv\u00e9e en ce qui concerne les renseignements contenus dans les fiches d\u2019inscription. (par. 43-45).<\/span><\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-viibes-parag=\"43\" data-viibes-start=\"42\" data-viibes-end=\"41\">[43] L\u2019article 18 al. 1(3\u00b0) de la <em><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/legis\/lois\/rlrq-c-p-39.1\/derniere\/rlrq-c-p-39.1.html\">Loi<\/a><\/em> permet aux commer\u00e7ants de communiquer des renseignements personnels, qu\u2019ils ont normalement l\u2019obligation de prot\u00e9ger<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qcca\/doc\/2026\/2026qcca3\/2026qcca3.html#_ftn33\" name=\"_ftnref33\">[33]<\/a>, si certains crit\u00e8res sont remplis\u00a0:<\/p>\n<table style=\"font-weight: 400;\">\n<tbody>\n<tr>\n<td><strong>18.<\/strong> Une personne qui exploite une entreprise peut, sans le consentement de la personne concern\u00e9e, communiquer un renseignement personnel qu\u2019elle d\u00e9tient sur autrui\u00a0:<\/p>\n<p>[\u2026]<\/p>\n<p>3\u00b0\u00a0\u00e0 une personne ou \u00e0 un organisme charg\u00e9 en vertu de la loi de pr\u00e9venir, d\u00e9tecter ou r\u00e9primer le crime ou les infractions aux lois, qui le requiert dans l\u2019exercice de ses fonctions, si le renseignement est n\u00e9cessaire pour la poursuite d\u2019une infraction \u00e0 une loi applicable au Qu\u00e9bec;<\/td>\n<td><strong>18.<\/strong> A person carrying on an enterprise may, without the consent of the person concerned, communicate personal information he holds on that person:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>[\u2026]<\/p>\n<p>3\u00b0\u00a0to a person or body responsible, by law, for the prevention, detection or repression of crime or statutory offences who requires it in the performance of his duties, if the information is needed for the prosecution of an offence under an Act applicable in Qu\u00e9bec;<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-viibes-parag=\"44\" data-viibes-start=\"43\" data-viibes-end=\"42\">[44] Toutefois, cette disposition n\u2019impose pas aux commer\u00e7ants l\u2019obligation de remettre les renseignements personnels. Ainsi, cette disposition ne permet pas d\u2019\u00e9carter toute attente en mati\u00e8re de vie priv\u00e9e<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qcca\/doc\/2026\/2026qcca3\/2026qcca3.html#_ftn34\" name=\"_ftnref34\">[34]<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-viibes-parag=\"45\" data-viibes-start=\"44\" data-viibes-end=\"43\">[45] En cons\u00e9quence, l\u2019ensemble des circonstances appuie une attente raisonnable en mati\u00e8re de vie priv\u00e9e en ce qui concerne les renseignements contenus dans les fiches d\u2019inscription. Le juge \u00e9tait donc justifi\u00e9 d\u2019appliquer l\u2019<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11\/derniere\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11.html#art8_smooth\">article 8<\/a> de la <em><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11\/derniere\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11.html\">Charte<\/a><\/em> \u00e0 la saisie de ces documents.<\/p>\n<\/div>\n<h2 style=\"text-align: justify;\" data-viibes-parag=\"40\" data-viibes-start=\"39\" data-viibes-end=\"38\">Le juge commet une erreur r\u00e9visable en affirmant qu\u2019il importe peu que le sergent-d\u00e9tective ait ou non induit en erreur la propri\u00e9taire. En effet, si la propri\u00e9taire du motel a \u00e9t\u00e9 tromp\u00e9e par un repr\u00e9sentant de l\u2019\u00c9tat, elle n\u2019a pas d\u00e9cid\u00e9 \u00ab de son propre chef de remettre les documents \u00bb. Une telle conclusion impose d\u2019\u00e9carter l\u2019application de l\u2019article 18 al. 1(3\u00b0) de la <i><a class=\"reflex2-link\" href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/legis\/lois\/rlrq-c-p-39.1\/derniere\/rlrq-c-p-39.1.html\">Loi<\/a> <\/i>lors de l\u2019analyse de la l\u00e9galit\u00e9 de la fouille. (par. 48)<\/h2>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-viibes-parag=\"48\" data-viibes-start=\"47\" data-viibes-end=\"46\">[48] Le juge commet une erreur r\u00e9visable en affirmant qu\u2019il importe peu que le sergent-d\u00e9tective ait ou non induit en erreur la propri\u00e9taire. En effet, si la propri\u00e9taire du motel a \u00e9t\u00e9 tromp\u00e9e par un repr\u00e9sentant de l\u2019\u00c9tat, elle n\u2019a pas d\u00e9cid\u00e9 \u00ab de son propre chef de remettre les documents \u00bb. Une telle conclusion impose d\u2019\u00e9carter l\u2019application de l\u2019article 18 al. 1(3\u00b0) de la <em><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/legis\/lois\/rlrq-c-p-39.1\/derniere\/rlrq-c-p-39.1.html\">Loi<\/a> <\/em>lors de l\u2019analyse de la l\u00e9galit\u00e9 de la fouille.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-viibes-parag=\"49\" data-viibes-start=\"48\" data-viibes-end=\"47\">[49] Par ailleurs, la preuve pr\u00e9sent\u00e9e par le minist\u00e8re public ne d\u00e9montre pas que la propri\u00e9taire a volontairement remis les fiches d\u2019inscription. Le sergent-d\u00e9tective t\u00e9moigne qu\u2019au moment o\u00f9 il obtient l\u2019ordonnance de communication for\u00e7ant la remise des fiches d\u2019inscription en lien avec la victime majeure, il apprend de la juge de paix magistrat que la <em><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/legis\/lois\/rlrq-c-p-39.1\/derniere\/rlrq-c-p-39.1.html\">Loi<\/a><\/em> permet aux commer\u00e7ants de communiquer ces documents volontairement. Il se rend au Motel avec l\u2019ordonnance de communication pour exiger la remise des fiches d\u2019inscription en lien avec la victime majeure et en profite pour mentionner \u00e0 la propri\u00e9taire ce qu\u2019il a appris\u00a0:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\">R. Je dois mentionner que lorsque j\u2019avais rencontr\u00e9 la Juge pour faire signer cette ordonnance-l\u00e0, <u>elle m\u2019avait avis\u00e9 que l\u2019ordonnance de communication n\u2019\u00e9tait pas obligatoire. Qu\u2019il y avait un article de<\/u><u> la Loi sur la protection des renseignements personnels qui faisait en sorte que je n\u2019avais pas \u00e0 obtenir une autorisation judiciaire pour cette demande-l\u00e0 particuli\u00e8re aupr\u00e8s d\u2019un commer\u00e7ant<\/u>. Et, que l\u00e0, l\u2019autorisation serait accord\u00e9e puisque madame Zhang \u00e9tait r\u00e9ticente \u00e0 me les donner. Mais que l\u00e9galement, je n\u2019avais pas besoin d\u2019autorisation.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; padding-left: 40px;\">Donc, [\u2026], je lui demande de me pr\u00e9parer le reste des fiches qui n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 remis pour couvrir la p\u00e9riode au complet, puis <u>je lui explique \u00e7a, \u00e0 madame Zhang. Verbalement, l\u00e0, c\u2019est une discussion qu\u2019on a<\/u>. Donc, c\u2019est \u00e7a qui se passe \u00e0 ce moment-l\u00e0.<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qcca\/doc\/2026\/2026qcca3\/2026qcca3.html#_ftn40\" name=\"_ftnref40\">[40]<\/a><\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; padding-left: 40px;\">[Soulignements ajout\u00e9s]<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-viibes-parag=\"50\" data-viibes-start=\"49\" data-viibes-end=\"48\">[50] Le sergent-d\u00e9tective t\u00e9moigne qu\u2019au moment o\u00f9 il contacte de nouveau la propri\u00e9taire du Motel pour obtenir les fiches d\u2019inscription en lien avec la deuxi\u00e8me victime, soit pour les mois de juillet et d\u2019ao\u00fbt 2015, celle-ci accepte de les lui remettre, sans qu\u2019il obtienne d\u2019ordonnance de communication :<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\">R. [\u2026] Donc, [\u2026], je recontacte la propri\u00e9taire ou la responsable pour avoir encore une fois les fiches de location [d\u2019inscription] de chambre.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\">Q. Pourquoi vous n\u2019avez pas cherch\u00e9 une ordonnance de communication?<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\">R. Bien, \u00e9coutez, comme j\u2019ai t\u00e9moign\u00e9 un petit peu plus t\u00f4t, j\u2019avais eu la discussion avec elle sur le fait qu\u2019un juge m\u2019avait dit que l\u2019autorisation n\u2019\u00e9tait pas n\u00e9cessaire. Je lui ai demand\u00e9 :<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; padding-left: 40px; text-align: justify;\">\u00ab Est-ce que vous acceptez de me les remettre dans ce contexte-l\u00e0? \u00bb<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; padding-left: 40px; text-align: justify;\">Et, elle a accept\u00e9. Donc, je n\u2019ai pas \u00e9t\u00e9 me chercher une autre ordonnance, \u00e0 ce moment-l\u00e0.<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\">Q. Elle vous remet les fiches de quelle ann\u00e9e?<\/p>\n<p style=\"padding-left: 40px; text-align: justify;\">R. C\u2019est pour l\u2019ann\u00e9e 2015. On parle de juillet et ao\u00fbt 2015. [\u2026]<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qcca\/doc\/2026\/2026qcca3\/2026qcca3.html#_ftn41\" name=\"_ftnref41\">[41]<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\" data-viibes-parag=\"51\" data-viibes-start=\"50\" data-viibes-end=\"49\">[51] Lors de son t\u00e9moignage, la propri\u00e9taire du Motel n\u2019est jamais questionn\u00e9e sur la remise des fiches d\u2019inscription pour les mois de juillet et ao\u00fbt 2015. Son t\u00e9moignage se limite \u00e0 expliquer sa position g\u00e9n\u00e9rale selon laquelle elle refuse de remettre volontairement les fiches en l\u2019absence d\u2019une ordonnance du tribunal et qu\u2019elle a donn\u00e9 les fiches pour la victime majeure alors qu\u2019une telle ordonnance avait \u00e9t\u00e9 rendue. Ainsi, elle n\u2019explique jamais la raison pour laquelle elle remet les fiches pour la p\u00e9riode concernant la victime mineure, soit juillet et ao\u00fbt 2015. Seul le policier t\u00e9moigne \u00e0 ce sujet, mais sa d\u00e9position ne d\u00e9montre pas que la propri\u00e9taire a remis les documents volontairement, plut\u00f4t que parce qu\u2019elle consid\u00e9rait devoir le faire. En effet, la d\u00e9claration du policier ne d\u00e9montre pas la compr\u00e9hension de son interlocutrice ni son intention, sinon il s\u2019agirait de ou\u00ef-dire inadmissible<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qcca\/doc\/2026\/2026qcca3\/2026qcca3.html#_ftn42\" name=\"_ftnref42\">[42]<\/a>. Ce motif justifie en soi de conclure que la saisie \u00e9tait abusive, sans qu\u2019il soit n\u00e9cessaire pour la Cour de se prononcer sur le bien-fond\u00e9 de la conclusion du juge selon laquelle l\u2019article 18 al.\u00a01(3\u00b0) de la <em><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/legis\/lois\/rlrq-c-p-39.1\/derniere\/rlrq-c-p-39.1.html\">Loi<\/a><\/em> autorisait une fouille sans mandat.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Losse c. R., 2026 QCCA 3 Contrairement \u00e0 ce que plaide l\u2019appelant, le pouvoir de common law en mati\u00e8re de fouille accessoire \u00e0 une arrestation ne n\u00e9cessite pas que des constatations concomitantes \u00e0 l\u2019arrestation justifient la fouille accessoire. En effet, ce pouvoir n\u2019est pas subordonn\u00e9 \u00e0 une telle exigence suppl\u00e9mentaire. (par. 29) [27]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 La [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5792,40],"yst_prominent_words":[2992,4092,4249,4254,492],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25446"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25446"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25446\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25454,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25446\/revisions\/25454"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25446"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25446"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25446"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=25446"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}