{"id":6118,"date":"2017-02-03T22:56:50","date_gmt":"2017-02-04T03:56:50","guid":{"rendered":"https:\/\/doyonavocats.ca\/la-reprimande-une-peine-negligee-par-les-avocates-de-la-defense-exercant-devant-le-tribunal-de-la-jeunesse\/"},"modified":"2020-04-02T18:02:28","modified_gmt":"2020-04-02T22:02:28","slug":"la-reprimande-une-peine-negligee-par-les-avocates-de-la-defense-exercant-devant-le-tribunal-de-la-jeunesse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/la-reprimande-une-peine-negligee-par-les-avocates-de-la-defense-exercant-devant-le-tribunal-de-la-jeunesse\/","title":{"rendered":"La r\u00e9primande : une peine n\u00e9glig\u00e9e par les avocat(e)s de la d\u00e9fense exer\u00e7ant devant le tribunal de la jeunesse"},"content":{"rendered":"

En vertu de la LSJPA, le Tribunal peut recourir \u00e0 la r\u00e9primande comme peine sp\u00e9cifique pour l\u2019adolescent<\/h2>\n

En vertu de la LSJPA, le Tribunal peut recourir \u00e0 la r\u00e9primande comme peine sp\u00e9cifique pour l\u2019adolescent (LSJPA art 42.2(a))<\/a><\/p>\n

Sous l’ancienne\u00a0Loi sur les jeunes contrevenants<\/a>, l’absolution inconditionnelle<\/a> \u00e9tait\u00a0la\u00a0d\u00e9cision judiciaire\u00a0la\u00a0moins s\u00e9v\u00e8re qu’un juge pouvait imposer. En vertu de\u00a0la LSJPA,\u00a0la\u00a0r\u00e9primande, revendique maintenant ce statut de peine sp\u00e9cifique\u00a0la\u00a0moins s\u00e9v\u00e8re qu’un juge puisse ordonner.<\/p>\n

Un juge ontarien, auteur de l’ouvrage (Youth Criminal Justice Act Manual<\/a>)<\/u>\u00a0qui fait souvent autorit\u00e9, reprend l’hypoth\u00e8se suivante d\u00e9j\u00e0 avanc\u00e9e concernant la r\u00e9primande:<\/p>\n

\u00abIn some ways this sentencing option may be considered a legislative response to the YOA decision R. v. T. (V)<\/em>, 1992 CanLII 88 (CSC)<\/a>, [1992] 1 S.C.R. 749 in which the court held that the youth court had no jurisdiction to decline to enter a verdict of guilty and proceed to disposition on the grounds that in the opinion of the youth court judge the charge should never have been laid. A reprimand could have the effect of communicating the court’s view that the charge should have been dealt with by way of extrajudicial measures<\/span>,<\/strong> \u00bb.<\/p>\n

Pour leur part, les professeurs Nicholas Bala et Julian V. Sanders, auteurs de l’ouvrage Understanding Sentencing Under Youth Criminal Justice Act\u00a0<\/u>ajoutent:<\/p>\n

\u00abA reprimand is even less onerous than an absolute discharge, as the record is retained for a shorter period. It will most likely be used in cases in which a judge is signalling to the prosecutor\u00a0<\/span>that this is not the type of case that should be taken to the youth justice court, but rather should have been dealt with by some type of extrajudicial measure<\/u>.\u00bb[10]<\/a><\/strong> (nos soulignements)<\/p>\n

Dans quelles circonstances peut-on plaider la r\u00e9primande?<\/strong><\/h2>\n

La<\/span> d\u00e9finition du mot \u00abr\u00e9primande<\/span>\u00bb du Grand Robert de la<\/span> langue fran\u00e7aise est \u00e9clairante et utile:<\/p>\n

\u00abBl\u00e2mer avec autorit\u00e9 d’une mani\u00e8re formelle pour amender et corriger.\u00bb<\/b><\/p>\n

L\u2019avocat de l\u2019adolescent peut plaider la r\u00e9primande lorsqu\u2019il consid\u00e8re que l\u2019utilisation du processus judiciaire et les cons\u00e9quences sur le plan personnel et familial de l\u2019adolescent ont eu un impact suffisant<\/strong> pour susciter le sens des responsabilit\u00e9s,\u00a0<\/span>la<\/span>\u00a0<\/span>conviction qu’ils n’aura pas l’id\u00e9e de recommencer ni l’id\u00e9e de se mettre dans le trouble \u00e0 nouveau.<\/p>\n

Cette peine est opportun lorsqu’il est raisonnable d’affirmer qu’il s’agira d’une premi\u00e8re et derni\u00e8re d\u00e9cision en mati\u00e8re criminelle concernant cet adolescent.<\/p>\n

Le Tribunal doit estimer que la<\/span> victime et la<\/span> soci\u00e9t\u00e9 n’ont rien \u00e0 craindre de l’adolescent. La\u00a0r\u00e9primande<\/span>\u00a0mentionne \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 et \u00e0 l’accus\u00e9 que son comportement lors de la<\/span> commission des crimes pour lesquels il a plaid\u00e9 coupable \u00e9tait criminel, r\u00e9pr\u00e9hensible et inacceptable.<\/p>\n

La r\u00e9primande est une des peines sp\u00e9cifiques \u00e0 la disposition du Tribunal. Il est vrai que le Tribunal n’y a pas recours fr\u00e9quemment, mais cela n’invalide pas sa l\u00e9gitimit\u00e9. Le juge doit se poser la question si \u00e0 la lumi\u00e8re de l’ensemble de la preuve d’une situation toujours particuli\u00e8re<\/span>, la r\u00e9primande s’av\u00e8re \u00eatre la peine ad\u00e9quate.<\/p>\n

Cas fictif o\u00f9 nous somme d’avis qu’il y aurait lieu de plaider la r\u00e9primande<\/strong><\/h2>\n

Trame factuelle :\u00a0<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Un adolescent de 15 ans est accus\u00e9 d\u2019avoir vol\u00e9 100 $ \u00e0 un \u00e9tudiant en milieu scolaire;<\/li>\n
  2. Suite \u00e0 l’\u00e9v\u00e9nement, l\u2019adolescent s\u2019est fait expulser de son \u00e9cole puisqu\u2019il avait commis un autre vol durant l\u2019ann\u00e9e scolaire;<\/li>\n
  3. Suite \u00e0 son expulsion, l\u2019adolescent a perdu une ann\u00e9e scolaire n\u2019ayant pas pu participer aux examens de fin d\u2019ann\u00e9e. Il a d\u00fb reprendre son secondaire 3;<\/li>\n
  4. Le Directeur des poursuites criminelles et p\u00e9nales a porte une accusation de vol de moins de 5000.00$ devant le tribunal de la jeunesse puisque l\u2019adolescent avait b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’une sanction extrajudiciaire en mati\u00e8re de vol \u00e0 l\u2019\u00e9talage dans le pass\u00e9 lorsqu’il avait 14 ans;<\/li>\n
  5. L’adolescent d\u00e9cide de plaider coupable;<\/li>\n<\/ol>\n

    Conclusion :<\/strong> \u00c0 mon avis, il serait opportun de plaider la r\u00e9primande<\/strong> m\u00eame si l\u2019adolescent a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’une sanction extrajudiciaire\u00a0en semblable mati\u00e8re puisque la cons\u00e9quence administrative, c\u2019est-\u00e0-dire la perte de son ann\u00e9e scolaire est une peine \u00abadministrative\u00bb excessivement s\u00e9v\u00e8re en soi, qui assur\u00e9ment aura un impact suffisant pour r\u00e9habiliter et dissuader l\u2019adolescent \u00e0 ne pas r\u00e9cidiver. De plus, m\u00eame avec la pr\u00e9sence d’une sanction extrajudiciaire, nous ne croyons pas qu\u2019une personne bien inform\u00e9e du public serait choqu\u00e9e d\u2019apprendre que l\u2019adolescent aurait une r\u00e9primande vu les circonstances et sa perte de son ann\u00e9e scolaire. Il suffit de mettre en preuve que l\u2019adolescent est une personne de bonne moralit\u00e9, qu’il s’est amend\u00e9 depuis l’\u00e9v\u00e9nement et qu’il d\u00e9montre des regrets sinc\u00e8res.<\/p>\n

    Cependant, un tel cas aura en g\u00e9n\u00e9ral, plut\u00f4t \u00e9t\u00e9 trait\u00e9 par une mesure extrajudiciaire et ne viendra pas devant le tribunal. Pour ce motif, je crois que cette sanction n\u2019est pas souvent impos\u00e9e.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    En vertu de la LSJPA, le Tribunal peut recourir \u00e0 la r\u00e9primande comme peine sp\u00e9cifique pour l\u2019adolescent En vertu de la LSJPA, le Tribunal peut recourir \u00e0 la r\u00e9primande comme peine sp\u00e9cifique pour l\u2019adolescent (LSJPA art 42.2(a)) Sous l’ancienne\u00a0Loi sur les jeunes contrevenants, l’absolution inconditionnelle \u00e9tait\u00a0la\u00a0d\u00e9cision judiciaire\u00a0la\u00a0moins s\u00e9v\u00e8re qu’un juge pouvait imposer. En vertu de\u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[120],"tags":[],"yst_prominent_words":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6118"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6118"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6118\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6118"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=6118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}