{"id":6168,"date":"2016-04-16T06:38:47","date_gmt":"2016-04-16T10:38:47","guid":{"rendered":"https:\/\/doyonavocats.ca\/lexclusion-du-credit-de-detention-en-raison-principalement-des-antecedents-judiciaires-est-inconstitutionnel\/"},"modified":"2019-08-10T07:05:45","modified_gmt":"2019-08-10T11:05:45","slug":"lexclusion-du-credit-de-detention-en-raison-principalement-des-antecedents-judiciaires-est-inconstitutionnel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/lexclusion-du-credit-de-detention-en-raison-principalement-des-antecedents-judiciaires-est-inconstitutionnel\/","title":{"rendered":"L’exclusion du cr\u00e9dit de d\u00e9tention en raison principalement des ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires est inconstitutionnelle : R. c. Safarzadeh\u2011Markhali, 2016 CSC 14\u00a0"},"content":{"rendered":"

R. c. Safarzadeh\u2011Markhali, 2016 CSC 14<\/a><\/p>\n

L’exclusion du cr\u00e9dit de d\u00e9tention en raison principalement des ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires<\/h3>\n

[<\/a>52]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0L\u2019exclusion du cr\u00e9dit major\u00e9 pour d\u00e9tention pr\u00e9sentencielle dans le cas des d\u00e9linquants qui se voient refuser leur mise en libert\u00e9 sous caution principalement en raison d\u2019une condamnation ant\u00e9rieure a une port\u00e9e excessive parce qu\u2019elle s\u2019applique selon des modalit\u00e9s qui n\u2019ont rien \u00e0 voir avec l\u2019accroissement de la s\u00fbret\u00e9 et de la s\u00e9curit\u00e9 publiques.<\/p>\n

[<\/a>53]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Premi\u00e8rement, la disposition s\u2019applique \u00e0 des personnes auxquelles elle n\u2019est pas cens\u00e9e s\u2019appliquer, soit les d\u00e9linquants qui ne constituent pas une menace pour la s\u00fbret\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 publiques. Le\u00a0par.\u00a0515(9.1)<\/a>\u00a0est libell\u00e9 de mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale. Il vise quiconque se voit refuser la mise en libert\u00e9 sous caution principalement en raison de son casier judiciaire sans pr\u00e9ciser ni m\u00eame indiquer en gros la nature ou le nombre des infractions qui justifient l\u2019inscription. La disposition peut donc s\u2019appliquer \u00e0 des personnes dont l\u2019emprisonnement ne contribue pas \u00e0 la r\u00e9alisation de l\u2019objectif l\u00e9gislatif. \u00c0 titre d\u2019exemple, une personne condamn\u00e9e deux ou trois fois pour omission de se pr\u00e9senter devant le tribunal peut faire l\u2019objet de l\u2019inscription pr\u00e9vue au\u00a0par.\u00a0515(9.1)<\/a>\u00a0m\u00eame si elle ne constitue pas vraiment une menace pour la s\u00fbret\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 publiques. Et m\u00eame si la personne b\u00e9n\u00e9ficie alors d\u2019un plus grand acc\u00e8s \u00e0 des programmes de r\u00e9adaptation et en retire des avantages, la s\u00fbret\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 publiques n\u2019en sont pas n\u00e9cessairement accrues pour autant. En r\u00e9sum\u00e9, l\u2019inscription pr\u00e9vue au\u00a0par.\u00a0515(9.1)<\/a>\u00a0constitue un indicateur erron\u00e9 du danger que pr\u00e9sente un d\u00e9linquant pour la s\u00fbret\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 publiques. Le minist\u00e8re public soutient que la disposition ratisse large parce qu\u2019il est plus pratique de viser tous les d\u00e9linquants qui poss\u00e8dent un casier judiciaire que les seuls d\u00e9linquants qui constituent une menace pour la s\u00fbret\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 publiques. Or, le caract\u00e8re pratique d\u2019une mesure ne permet pas de r\u00e9futer une all\u00e9gation de port\u00e9e excessive fond\u00e9e sur l\u2019art.\u00a07<\/a>\u00a0(Bedford<\/i>, par.\u00a0113).<\/p>\n

[<\/a>54]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Deuxi\u00e8mement, peu importe les cat\u00e9gories de d\u00e9linquants auxquelles elle est cens\u00e9e s\u2019appliquer, la disposition contest\u00e9e a une port\u00e9e excessive car, comme le fait observer l\u2019intervenante Criminal Lawyers\u2019 Association (Ontario), en raison de l\u2019acc\u00e8s restreint au recours en r\u00e9vision judiciaire, la personne dont le dossier renferme \u00e0 tort une inscription est d\u00e9pourvue de tout recours pour faire corriger l\u2019erreur. On ne s\u2019entend pas sur les cas pr\u00e9cis dans lesquels la r\u00e9vision de l\u2019inscription est possible. Le minist\u00e8re public reconna\u00eet cependant que le tribunal de r\u00e9vision qui conclut \u00e0 la r\u00e9gularit\u00e9 de l\u2019ordonnance de d\u00e9tention ne peut annuler l\u2019inscription et que le juge qui d\u00e9termine la peine n\u2019a d\u2019autre choix, en application de la disposition contest\u00e9e, que de tenir compte de l\u2019inscription dans le calcul de la peine. Cette absence de r\u00e9vision et de pouvoir discr\u00e9tionnaire fait en sorte que la port\u00e9e de la disposition contest\u00e9e est excessive en ce qui concerne au moins deux cat\u00e9gories de personnes. Il y a d\u2019abord celles qui sont victimes d\u2019une inscription erron\u00e9e en ce que leur d\u00e9tention n\u2019est pas justifi\u00e9e principalement par l\u2019existence d\u2019un casier judiciaire, puis celles qui, entre l\u2019enqu\u00eate sur leur mise en libert\u00e9 sous caution et la d\u00e9termination de leur peine, obtiennent en appel l\u2019annulation de la d\u00e9claration de culpabilit\u00e9 qui a donn\u00e9 lieu \u00e0 l\u2019inscription. La disposition a pour effet de priver de leur libert\u00e9 les personnes appartenant \u00e0 l\u2019une ou l\u2019autre de ces cat\u00e9gories m\u00eame si leur d\u00e9tention ne favorise pas manifestement la s\u00fbret\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 publiques.<\/p>\n

[<\/a>55]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0J\u2019arrive \u00e0 la conclusion que la disposition contest\u00e9e vise \u00e0 accro\u00eetre la s\u00fbret\u00e9 et la s\u00e9curit\u00e9 publiques d\u2019une mani\u00e8re qui est excessive.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

R. c. Safarzadeh\u2011Markhali, 2016 CSC 14 L’exclusion du cr\u00e9dit de d\u00e9tention en raison principalement des ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires [52]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0L\u2019exclusion du cr\u00e9dit major\u00e9 pour d\u00e9tention pr\u00e9sentencielle dans le cas des d\u00e9linquants qui se voient refuser leur mise en libert\u00e9 sous caution principalement en raison d\u2019une condamnation ant\u00e9rieure a une […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12679,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[120],"tags":[],"yst_prominent_words":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6168"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6168"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6168\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12679"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6168"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6168"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6168"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=6168"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}