{"id":6183,"date":"2016-01-09T23:09:35","date_gmt":"2016-01-09T22:09:35","guid":{"rendered":"https:\/\/doyonavocats.ca\/le-certifi-cat-de-securite-toujours-contraire-a-la-charte-etude-de-la-norme-de-preuve-du-regime-de-detention-applicable\/"},"modified":"2018-05-07T22:31:43","modified_gmt":"2018-05-08T02:31:43","slug":"le-certifi-cat-de-securite-toujours-contraire-a-la-charte-etude-de-la-norme-de-preuve-du-regime-de-detention-applicable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/le-certifi-cat-de-securite-toujours-contraire-a-la-charte-etude-de-la-norme-de-preuve-du-regime-de-detention-applicable\/","title":{"rendered":"Le certificat de s\u00e9curit\u00e9 toujours contraire \u00e0 la Charte  \u00c9tude de la norme de preuve du r\u00e9gime de d\u00e9tention applicable"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/43.2_article_4.pdf\">F\u00e9lix-Antoine T. Doyon, \u00ab\u00a0Le certificat de s\u00e9curit\u00e9 toujours contraire \u00e0 la Charte : \u00c9tude de la norme de preuve du r\u00e9gime de d\u00e9tention applicable \u00bb(2011) 43.2 O.L.R43.2_<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Au Canada, la Loi sur l\u2019immigration et la protection des r\u00e9fugi\u00e9s met en \u0153uvre le certificat de s\u00e9curit\u00e9, qui a fait l\u2019objet de nombreuses sagas judiciaires, particuli\u00e8rement depuis 2001. En f\u00e9vrier 2007, dans l\u2019arr\u00eat Charkaoui, la Cour supr\u00eame du Canada a jug\u00e9 que d\u2019autres mesures de protection devaient \u00eatre int\u00e9gr\u00e9es au r\u00e9gime afin de mieux prot\u00e9ger les droits des personnes faisant l\u2019objet d\u2019une privation de libert\u00e9. Cependant, la plus haute instance du pays, dans sa d\u00e9cision, n\u2019a pas pris le soin d\u2019examiner en profondeur la norme de preuve applicable. Bien qu\u2019en 2010, la Cour f\u00e9d\u00e9rale ait conclu, dans la d\u00e9cision Jaballah, que la norme des motifs raisonnables de croire se conforme aux principes de justice fondamentale, l\u2019auteur consid\u00e8re que les cours de justice canadienne se m\u00e9prennent dans leur angle d\u2019approche relatif au certificat de s\u00e9curit\u00e9, en ce qu\u2019elles ne savent pas diff\u00e9rencier le r\u00e9gime d\u2019expulsion de celui qui limite le non-citoyen de sa libert\u00e9. Dans des contextes reli\u00e9s \u00e0 la protection de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, d\u2019autres institutions gouvernementales ont trouv\u00e9 des fa\u00e7ons de prot\u00e9ger la soci\u00e9t\u00e9 tout en accordant aux personnes un traitement plus juste en ce qui concerne le degr\u00e9 de conviction exig\u00e9 en mati\u00e8re de privation de libert\u00e9 propre \u00e0 un cadre de d\u00e9tention pr\u00e9ventive. Cette \u00e9tude se caract\u00e9rise par la conclusion selon laquelle la norme de preuve applicable au r\u00e9gime du certificat de s\u00e9curit\u00e9 doit faire l\u2019objet d\u2019une r\u00e9vision, car elle repr\u00e9sente, eu \u00e9gard \u00e0 la Charte canadienne des droits et libert\u00e9s, un d\u00e9s\u00e9quilibre plus qu\u2019appr\u00e9ciable dans le cadre de l\u2019importance que rev\u00eat le respect des droits fondamentaux au c\u0153ur d\u2019un contexte de droit \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>F\u00e9lix-Antoine T. Doyon, \u00ab\u00a0Le certificat de s\u00e9curit\u00e9 toujours contraire \u00e0 la Charte : \u00c9tude de la norme de preuve du r\u00e9gime de d\u00e9tention applicable \u00bb(2011) 43.2 O.L.R43.2_ Au Canada, la Loi sur l\u2019immigration et la protection des r\u00e9fugi\u00e9s met en \u0153uvre le certificat de s\u00e9curit\u00e9, qui a fait l\u2019objet de nombreuses sagas judiciaires, particuli\u00e8rement depuis [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[123],"tags":[],"yst_prominent_words":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6183"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6183"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6183\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6183"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6183"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6183"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=6183"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}