{"id":6192,"date":"2015-11-20T16:01:43","date_gmt":"2015-11-20T21:01:43","guid":{"rendered":"https:\/\/doyonavocats.ca\/larticle-7-2-de-la-loi-sur-le-casier-judiciaire-et-lannulation-de-plein-droit-de-la-rehabilitation\/"},"modified":"2019-08-10T07:37:21","modified_gmt":"2019-08-10T11:37:21","slug":"larticle-7-2-de-la-loi-sur-le-casier-judiciaire-et-lannulation-de-plein-droit-de-la-rehabilitation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/larticle-7-2-de-la-loi-sur-le-casier-judiciaire-et-lannulation-de-plein-droit-de-la-rehabilitation\/","title":{"rendered":"L&#8217;article 7.2 de la Loi sur le casier judiciaire et l&#8217;annulation de plein droit de la r\u00e9habilitation : R. c. Poupart, 2010 QCCA 1956\u00a0"},"content":{"rendered":"<h3>L&#8217;article 7.2 de la Loi sur le casier judiciaire et ses d\u00e9lais.<\/h3>\n<p><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qcca\/doc\/2010\/2010qcca1956\/2010qcca1956.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">R. c. Poupart, 2010 QCCA 1956<\/a><\/p>\n<div class=\"page\" title=\"Page 11\">\n<div class=\"section\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\">[46] \u00c0 mon avis, le mot \u00ab condamn\u00e9 \u00bb au paragraphe 7.2a) LCJ a le sens de \u00ab d\u00e9clar\u00e9 coupable \u00bb. Ainsi, le r\u00e9habilit\u00e9 qui, comme en l&#8217;esp\u00e8ce, plaide coupable \u00e0 l&#8217;accusation port\u00e9e contre lui, reconna\u00eet les circonstances du crime et consent \u00e0 ce que l&#8217;audition relative \u00e0 la d\u00e9termination de la peine soit report\u00e9e \u00e0 plus tard, est \u00ab condamn\u00e9 \u00bb au sens du paragraphe 7.2a) de la Loi sur le casier judiciaire. Il en va de m\u00eame du r\u00e9habilit\u00e9 qui, au terme de son proc\u00e8s, est d\u00e9clar\u00e9 coupable d&#8217;une infraction au Code criminel. En somme, le r\u00e9habilit\u00e9 qui est \u00ab d\u00e9clar\u00e9 coupable \u00bb d&#8217;une infraction au Code criminel, au terme de son proc\u00e8s ou apr\u00e8s avoir plaid\u00e9 coupable, perd automatiquement et imm\u00e9diatement le b\u00e9n\u00e9fice de la r\u00e9habilitation administrative dont il jouissait.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">[47] La m\u00e9thode moderne d&#8217;interpr\u00e9tation l\u00e9gislative exige de l&#8217;interpr\u00e8te qu&#8217;il lise \u00ab les termes d&#8217;une loi dans leur contexte global en suivant le sens ordinaire et grammatical qui s&#8217;harmonise avec l&#8217;esprit de la loi, l&#8217;objet de la loi et l&#8217;intention du l\u00e9gislateur \u00bb (Bell Express Vu Limited Partnership c. Rex, [2002] 2 R.C.S. 559, 2002 CSC 42, paragr. 26). Or, il me semblerait contraire \u00e0 l&#8217;objet de la LCJ, et plus particuli\u00e8rement de ses dispositions relatives \u00e0 l&#8217;annulation de plein droit de la r\u00e9habilitation administrative, que le juge charg\u00e9 de d\u00e9terminer la peine ne puisse consid\u00e9rer que le crime dont l&#8217;accus\u00e9 se reconna\u00eet coupable constitue une r\u00e9cidive au motif que l&#8217;accus\u00e9 n&#8217;a pas encore \u00e9t\u00e9 \u00ab condamn\u00e9 \u00bb, ce qui sera le cas d\u00e8s le prononc\u00e9 de la peine.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">[48] Il me semblerait incongru qu&#8217;en mati\u00e8re de d\u00e9termination de la peine, le premier crime dont un r\u00e9habilit\u00e9 se reconna\u00eet coupable apr\u00e8s sa r\u00e9habilitation administrative ne puisse \u00eatre pris en compte que si, dans l&#8217;avenir, il est d\u00e9clar\u00e9 coupable d&#8217;un second crime. Il aurait donc droit en quelque sorte \u00e0 un \u00ab crime gratuit \u00bb, un crime sans cons\u00e9quence au niveau de la d\u00e9termination de la peine.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"page\" title=\"Page 12\">\n<div class=\"section\">\n<div class=\"layoutArea\">\n<div class=\"column\">\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify;\">[49] Il me semblerait inconcevable que les effets de l&#8217;inconduite dont le r\u00e9habilit\u00e9 est d\u00e9clar\u00e9 coupable soient report\u00e9s dans le temps, \u00e0 la prochaine inconduite. Le juge serait ainsi plac\u00e9 dans la situation inconfortable de d\u00e9terminer la peine en fonction d&#8217;un portrait inexact \u2013 et qu&#8217;il sait inexact \u2013 du contrevenant, ce dernier \u00e9tant un r\u00e9cidiviste et non un \u00abfirst offender\u00bb et ne m\u00e9ritant plus le b\u00e9n\u00e9fice de la r\u00e9habilitation administrative en raison de son inconduite r\u00e9cente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">[50] Dans l&#8217;arr\u00eat Therrien (Re), pr\u00e9cit\u00e9, le juge Gonthier \u00e9crit que les renseignements contenus au casier judiciaire de la personne r\u00e9habilit\u00e9e ne sont pas d\u00e9truits, mais simplement mis \u00e0 l&#8217;\u00e9cart et qu&#8217;\u00ab ils risquent de ressurgir advenant une nouvelle inconduite \u00bb de sa part (au paragr. 116).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">[51] L&#8217;inconduite du r\u00e9habilit\u00e9 ne fait pas de doute \u00e0 compter du moment o\u00f9 il est d\u00e9clar\u00e9 coupable du crime reproch\u00e9.<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&#8217;article 7.2 de la Loi sur le casier judiciaire et ses d\u00e9lais. R. c. Poupart, 2010 QCCA 1956 [46] \u00c0 mon avis, le mot \u00ab condamn\u00e9 \u00bb au paragraphe 7.2a) LCJ a le sens de \u00ab d\u00e9clar\u00e9 coupable \u00bb. Ainsi, le r\u00e9habilit\u00e9 qui, comme en l&#8217;esp\u00e8ce, plaide coupable \u00e0 l&#8217;accusation port\u00e9e contre lui, reconna\u00eet les [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12723,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[120],"tags":[],"yst_prominent_words":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6192"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6192"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6192\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12723"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6192"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6192"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6192"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=6192"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}