{"id":6558,"date":"2013-05-08T13:36:03","date_gmt":"2013-05-08T13:36:03","guid":{"rendered":"https:\/\/doyonavocats.ca\/le-statut-dun-non-canadien-doit-etre-consideree-au-moment-de-limposition-dune-peine\/"},"modified":"2020-01-04T10:05:06","modified_gmt":"2020-01-04T15:05:06","slug":"le-statut-dun-non-canadien-doit-etre-consideree-au-moment-de-limposition-dune-peine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/le-statut-dun-non-canadien-doit-etre-consideree-au-moment-de-limposition-dune-peine\/","title":{"rendered":"Le statut d’un non-canadien doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e au moment de l’imposition d’une peine : Abdurazak c. R., 2013 QCCA 762"},"content":{"rendered":"
\n

Par Me F\u00e9lix-Antoine T. Doyon<\/strong><\/a><\/p>\n

Tel que nous l’avons mentionn\u00e9 dans un billet<\/a> ant\u00e9rieur, le statut d’un non-canadien doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e au moment de l’imposition d’une peine. La Cour d’appel vient de le rappeler dans Abdurazak c. R.<\/i>, 2013 QCCA 762<\/a>.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

Voici les passages pertinents :<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[6<\/a>]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 <\/span>La question de la pr\u00e9carit\u00e9 de statut de l’appelant n’a jamais \u00e9t\u00e9 port\u00e9e \u00e0 l’attention de la juge de premi\u00e8re instance qui n’en a pas tenu compte.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[7<\/a>]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0Dans l’arr\u00eat Guzman c. R<\/i>.[2]<\/a>, notre Cour a reconnu que la question du statut d’un non-canadien constituait une circonstance qui, sans \u00eatre d\u00e9terminante, doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e au moment de l’imposition d’une peine.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[8<\/a>]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 <\/span>La Cour supr\u00eame vient d’exprimer le m\u00eame point de vue dans R. c.<\/i> Pham<\/i>[3]<\/a>, <\/i>le juge Wagner y \u00e9crit : <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n
\n
\n

[8]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Outre la proportionnalit\u00e9, le principe de la parit\u00e9 et l\u2019imp\u00e9ratif correctionnel de l\u2019individualisation de la peine jouent aussi un r\u00f4le dans le processus de d\u00e9termination de la peine.\u00a0 Notre Cour a maintes fois soulign\u00e9 la valeur accord\u00e9e \u00e0 l\u2019individualisation de la peine : Ipeelee<\/i>, au par. 39; R. c. Wust<\/i>, 2000 CSC 18 (CanLII)<\/a>, 2000 CSC 18 , [2000] 1 R.C.S. 455 , au par. 21; R. c. M. (C.A.<\/i>), 1996 CanLII 230 (CSC)<\/a>, [1996] 1 R.C.S. 500 , au par. 92.\u00a0 En cons\u00e9quence, lorsqu\u2019il d\u00e9termine quelle est la peine juste dans l\u2019esp\u00e8ce dont il est saisi, le juge doit tenir compte des circonstances aggravantes ou att\u00e9nuantes (al. 718.2a<\/i>)<\/a> du Code criminel<\/a><\/i>), ainsi que des facteurs objectifs et subjectifs li\u00e9s \u00e0 la situation personnelle du d\u00e9linquant.\u00a0 <\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n

\n
\n

[9]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Corollairement \u00e0 l\u2019individualisation de la peine, le principe de la parit\u00e9 requiert l\u2019harmonisation des peines, c\u2019est-\u00e0-dire l\u2019infliction de peines semblables \u00e0 celles inflig\u00e9es \u00e0 des d\u00e9linquants pour des infractions semblables commises dans des circonstances semblables (al. 718.2b<\/i>)<\/a> du Code criminel<\/a><\/i>).\u00a0 En d\u2019autre mots, [traduction] \u00ab si la situation personnelle du d\u00e9linquant est diff\u00e9rente, l\u2019infliction d\u2019une peine diff\u00e9rente sera justifi\u00e9e \u00bb (C. C. Ruby, G. J. Chan et N. R. Hasan, Sentencing<\/i>, (8e \u00e9d. 2012) \u00a72.41).\u00a0<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n

[10]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 En d\u00e9finitive, la peine inflig\u00e9e doit \u00eatre compatible avec l\u2019objectif essentiel du prononc\u00e9 des peines, \u00e0 savoir contribuer au respect de la loi et au maintien d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 juste, paisible et s\u00fbre.\u00a0 La peine doit tendre \u00e0 la r\u00e9alisation d\u2019un ou de plusieurs des objectifs suivants : la d\u00e9nonciation, la dissuasion g\u00e9n\u00e9rale et individuelle, au besoin l\u2019isolement des d\u00e9linquants du reste de la soci\u00e9t\u00e9, leur r\u00e9insertion sociale, la r\u00e9paration des torts caus\u00e9s aux victimes, la prise de conscience par les d\u00e9linquants de leurs responsabilit\u00e9s, notamment par la reconnaissance du tort qu\u2019ils ont caus\u00e9 aux victimes et \u00e0 la collectivit\u00e9 (art. 718<\/a> du Code criminel<\/a><\/i>).<\/span><\/p><\/blockquote>\n

\n
\n

[\u2026]<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n

\n
\n

[13]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Pour ces raisons, les cons\u00e9quences indirectes en mati\u00e8re d\u2019immigration peuvent \u00eatre pertinentes pour fixer ad\u00e9quatement la peine, mais leur importance d\u00e9pend des faits particuliers de chaque affaire et doit \u00eatre d\u00e9termin\u00e9e en fonction de ceux-ci.\u00a0 <\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

\n

[9<\/a>]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 <\/span>Le juge Wagner \u00e9met par contre une mise en garde. Pour lui, il ne faut pas permettre que ces cons\u00e9quences soient dominantes dans le processus d’\u00e9tablissement des peines et ainsi cr\u00e9er une sous-cat\u00e9gorie de d\u00e9linquants \u00e9ligibles \u00e0 des peines moins lourdes du fait de la pr\u00e9carit\u00e9 de leur statut d’immigrant.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[10<\/a>]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 <\/span>Il pr\u00e9cise aussi que la peine rajust\u00e9e, pour tenir compte de ce facteur d’individualisation de la peine, ne doit pas pour autant s’\u00e9carter de la fourchette appropri\u00e9e, au risque de ne plus \u00eatre proportionnelle avec la gravit\u00e9 de l’infraction et le degr\u00e9 de responsabilit\u00e9 du d\u00e9linquant.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[11<\/a>]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 <\/span>L’arr\u00eat Pham<\/i> reconna\u00eet que si le facteur n’a pas \u00e9t\u00e9 soumis au juge de premi\u00e8re instance, une Cour d’appel, \u00e0 qui on a soumis une preuve nouvelle sur les effets de la condamnation du d\u00e9linquant, quant \u00e0 son statut de r\u00e9sident, peut modifier la peine si elle estime qu’en tenant compte de l’ensemble des facteurs la peine prononc\u00e9e n’est plus proportionnelle.<\/span><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Me F\u00e9lix-Antoine T. Doyon Tel que nous l’avons mentionn\u00e9 dans un billet ant\u00e9rieur, le statut d’un non-canadien doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e au moment de l’imposition d’une peine. La Cour d’appel vient de le rappeler dans Abdurazak c. R., 2013 QCCA 762. Voici les passages pertinents : [6]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 La question de la pr\u00e9carit\u00e9 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12705,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[120],"tags":[128,164],"yst_prominent_words":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6558"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6558"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6558\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12705"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6558"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6558"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6558"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=6558"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}