{"id":7575,"date":"2017-03-06T16:02:25","date_gmt":"2017-03-06T21:02:25","guid":{"rendered":"https:\/\/doyonavocats.ca\/?p=6223"},"modified":"2017-03-09T18:51:30","modified_gmt":"2017-03-09T23:51:30","slug":"interception-illegale-violation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/interception-illegale-violation\/","title":{"rendered":"L&#8217;interception ill\u00e9gale du v\u00e9hicule entra\u00eene l&#8217;exclusion des pr\u00e9l\u00e8vements d&#8217;\u00e9chantillons d&#8217;haleine."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/canlii.ca\/t\/gxgc\">R. c. Allard, 2017 QCCM 19\u00a0<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n<h2 style=\"text-align: justify\">Dans la pr\u00e9sente cause, le Tribunal doit d\u00e9terminer si les policiers ont intercept\u00e9 le v\u00e9hicule conduit par le d\u00e9fendeur pour un motif l\u00e9gitime.<\/h2>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">[28]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Quant aux principes de droit applicables, rappelons que les policiers ont le pouvoir d\u2019intercepter des v\u00e9hicules \u00e0 moteur lorsque cette interception se fait sur la base de motifs pr\u00e9cis tels que des infractions reli\u00e9es \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 routi\u00e8re, la v\u00e9rification de la sobri\u00e9t\u00e9 du conducteur, la validit\u00e9 de son permis ou l\u2019\u00e9tat m\u00e9canique de son v\u00e9hicule.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify\">\n<li>\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0<em>Dedman<\/em>c.\u00a0<em>La Reine<\/em>,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/csc\/doc\/1985\/1985canlii41\/1985canlii41.html\">1985 CanLII 41 (CSC)<\/a>,\u00a0[1985] 2 RCS 2;<\/li>\n<li>\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0<em>R<\/em>. c.\u00a0<em>Hufsky<\/em>,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/csc\/doc\/1988\/1988canlii72\/1988canlii72.html\">1988 CanLII 72 (CSC)<\/a>,\u00a0[1988] 1 RCS 621;<\/li>\n<li>\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0<em>R<\/em>. c.\u00a0<em>Ladouceur<\/em>,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/csc\/doc\/1990\/1990canlii108\/1990canlii108.html\">1990 CanLII 108 (CSC)<\/a>,\u00a0[1990] 1 RCS 1257<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify\">[29]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Dans l&#8217;arr\u00eat\u00a0<em>R<\/em>. c.\u00a0<em>Mann<\/em><sup>\u00a0<\/sup><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/csc\/doc\/2004\/2004csc52\/2004csc52.html\">2004 CSC 52 (CanLII)<\/a>,\u00a02004 3 R.C.S. 59, le juge lacobucci, se pronon\u00e7ant pour la majorit\u00e9, \u00e9crit\u00a0:<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>Comme il a \u00e9t\u00e9 expliqu\u00e9 plus t\u00f4t, pour trancher les questions qui sont en litige dans le pr\u00e9sent pourvoi, la Cour doit mettre en balance les droits \u00e0 la libert\u00e9 individuelle et au respect \u00e0 la vie priv\u00e9e d&#8217;une part, et l&#8217;int\u00e9r\u00eat de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e0 disposer de services efficaces de maintien de l&#8217;ordre. Sauf r\u00e8gle de droit \u00e0 l&#8217;effet contraire, les gens sont libres d&#8217;agir comme ils l&#8217;entendent. En revanche, les policiers (et, d&#8217;une mani\u00e8re plus g\u00e9n\u00e9rale, l&#8217;\u00c9tat) ne peuvent agir que dans la mesure o\u00f9 le droit les autorise \u00e0 le faire. La vitalit\u00e9 d&#8217;une d\u00e9mocratie ressort de la sagesse manifest\u00e9e par celle-ci lors des moments critiques o\u00f9 l&#8217;action de\u00a0l&#8217;\u00c9tat intersecte et menace d&#8217;entraver des libert\u00e9s individuelles.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">[30] \u00a0\u00a0 \u00a0 Dans l&#8217;arr\u00eat\u00a0<em>R. c. Ladouceur\u00a0<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/csc\/doc\/1990\/1990canlii108\/1990canlii108.html\">1990 CanLII 108 (CSC)<\/a>,\u00a01990 1 R.C.S. 1257<\/em>, la Cour supr\u00eame mentionne \u00e0 la page 1287\u00a0:<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>Les policiers ne peuvent interpeller des personnes que pour des motifs fond\u00e9s sur la loi, en l&#8217;esp\u00e8ce, les motifs relatifs \u00e0 la conduite d&#8217;une automobile comme la v\u00e9rification du permis de conduire, des assurances et de la sobri\u00e9t\u00e9 du conducteur ainsi que l&#8217;\u00e9tat m\u00e9canique du v\u00e9hicule. Lorsque l&#8217;interpellation est effectu\u00e9e, les seules questions qui peuvent \u00eatre justifi\u00e9es sont celles qui se rapportent aux infractions en mati\u00e8re de circulation. Toute autre proc\u00e9dure plus inquisitoire ne pourrait \u00eatre engag\u00e9e que sur le fondement de motifs raisonnables et probables. Lorsqu&#8217;une interpellation est jug\u00e9e ill\u00e9gale, les \u00e9l\u00e9ments de preuve ainsi obtenus pourraient bien \u00eatre \u00e9cart\u00e9s en vertu de l&#8217;<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11\/derniere\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11.html#art24par2_smooth\">article 24(2)<\/a>\u00a0de la\u00a0<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11\/derniere\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11.html\">Charte canadienne des droits et libert\u00e9s<\/a>.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">[31]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Dans la cause de\u00a0\u00a0<em>R. c. Martin Gaudreault C.Q. Chicoutimi,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qccq\/doc\/2004\/2004canlii20583\/2004canlii20583.html\">2004 CanLII 20583 (QC CQ)<\/a>,\u00a0no 150-01-008935-034, 20 avril 2004<\/em>, le juge Pierre Lortie \u00e9crivait\u00a0:<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>\u00ab\u00a0Selon l&#8217;arr\u00eat\u00a0<u>Cotnoir<\/u>, il est reconnu que les agents de la paix tirent leurs pouvoirs d&#8217;intervention du\u00a0<u><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/lrc-1985-c-c-46\/derniere\/lrc-1985-c-c-46.html\">Code criminel<\/a><\/u>, les lois cr\u00e9ant les corps policiers et des lois sp\u00e9ciales comme le\u00a0<u><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/legis\/lois\/rlrq-c-c-24.2\/derniere\/rlrq-c-c-24.2.html\">Code de la s\u00e9curit\u00e9 routi\u00e8re<\/a><\/u>. En outre, la common law octroie certains pouvoirs, m\u00eame s&#8217;ils ne sont pas d\u00e9finis avec pr\u00e9cision.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>Les policiers ne doivent cependant pas agir pour des motifs \u00ab\u00a0obliques\u00a0\u00bb, pour entreprendre une enqu\u00eate g\u00e9n\u00e9rale d\u00e9nu\u00e9e de tout fondement ou pour satisfaire une curiosit\u00e9 ou un caprice.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>A l&#8217;inverse, les auteurs B\u00e9liveau et Vauclair mentionnent, en r\u00e9sumant l&#8217;\u00e9tat du droit, que \u00ab\u00a0si l&#8217;interception est d\u00fbment faite pour des motifs li\u00e9s \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 routi\u00e8re ainsi que pour d&#8217;autres motifs, elle sera l\u00e9gale dans la mesure o\u00f9 aucune de ces raisons n&#8217;est ill\u00e9gitime\u00a0\u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">[32]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Les policiers ne peuvent pas utiliser ce pouvoir d\u2019interception d\u2019un v\u00e9hicule pour enqu\u00eater sur de simples soup\u00e7ons. Ils ne peuvent intervenir que pour un motif pr\u00e9cis reli\u00e9 \u00e0 s\u00e9curit\u00e9 routi\u00e8re (<em>articulable cause<\/em>). Les policiers doivent avoir un motif pr\u00e9cis pour proc\u00e9der \u00e0 une interception, lequel doit obligatoirement \u00eatre reli\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 routi\u00e8re (<em>R. c. Gu\u00e9nette\u00a0J.E. 99-788(C.A.)<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">[33]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Le pouvoir d\u2019interception des policiers a \u00e9t\u00e9 reconnu aux\u00a0<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/legis\/lois\/rlrq-c-c-24.2\/derniere\/rlrq-c-c-24.2.html#art636_smooth\">articles 636<\/a>\u00a0et\u00a0<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/legis\/lois\/rlrq-c-c-24.2\/derniere\/rlrq-c-c-24.2.html#art636.1_smooth\">636.1<\/a>\u00a0du\u00a0<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/legis\/lois\/rlrq-c-c-24.2\/derniere\/rlrq-c-c-24.2.html\"><em>Code<\/em>\u00a0<em>de la s\u00e9curit\u00e9 routi\u00e8re<\/em><\/a><em>.\u00a0\u00a0<\/em>L\u2019<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/legis\/lois\/rlrq-c-c-24.2\/derniere\/rlrq-c-c-24.2.html#art636_smooth\">article 636<\/a>\u00a0permet\u00a0 aux policiers d\u2019effectuer des v\u00e9rifications fond\u00e9es sur un objectif l\u00e9gitime ou un motif pr\u00e9cis de s\u00e9curit\u00e9 routi\u00e8re.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/legis\/lois\/rlrq-c-c-24.2\/derniere\/rlrq-c-c-24.2.html\"><u>Code de la s\u00e9curit\u00e9 routi\u00e8re<\/u>,\u00a0L.R.Q., c. C-24.2<\/a>.<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>636-<\/strong>\u00a0Un agent de la paix, identifiable \u00e0 premi\u00e8re vue comme tel, peut, dans le cadre des fonctions qu\u2019il exerce en vertu du pr\u00e9sent code [\u2026] exiger que le conducteur d\u2019un v\u00e9hicule routier immobilise son v\u00e9hicule. Le conducteur doit se conformer sans d\u00e9lai \u00e0 cette exigence.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">[34]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 L\u2019<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/legis\/lois\/rlrq-c-c-24.2\/derniere\/rlrq-c-c-24.2.html#art636.1_smooth\">article 636.1<\/a>\u00a0permet \u00e0 l\u2019agent de la paix qui a des motifs de soup\u00e7onner la pr\u00e9sence d\u2019alcool dans l\u2019organisme du conducteur d\u2019exiger que cette personne se soumette, sans d\u00e9lai, \u00e0 des tests de coordinations physiques raisonnables\u00a0:<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>636.1<\/strong>&#8211; Un agent de la paix qui a des raisons de soup\u00e7onner la pr\u00e9sence d&#8217;alcool dans l&#8217;organisme de la personne qui conduit un v\u00e9hicule routier ou qui en a la garde ou le contr\u00f4le peut exiger que cette personne se soumette sans d\u00e9lai aux tests de coordination physique raisonnables qu&#8217;il lui indique, afin de v\u00e9rifier s&#8217;il y a lieu de la soumettre aux \u00e9preuves pr\u00e9vues \u00e0 l&#8217;<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/lrc-1985-c-c-46\/derniere\/lrc-1985-c-c-46.html#art254_smooth\">article 254<\/a>\u00a0du\u00a0<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/lrc-1985-c-c-46\/derniere\/lrc-1985-c-c-46.html\">Code criminel<\/a>\u00a0[\u2026]. Cette personne doit se conformer sans d\u00e9lai \u00e0 cette exigence.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">En outre des chemins publics, le pr\u00e9sent article s&#8217;applique sur les chemins soumis \u00e0 l&#8217;administration du minist\u00e8re des Ressources naturelles, de la Faune et des Parcs ou entretenus par celui-ci, sur les chemins priv\u00e9s ouverts \u00e0 la circulation publique des v\u00e9hicules routiers ainsi que sur les terrains de centres commerciaux et autres terrains o\u00f9 le public est autoris\u00e9 \u00e0 circuler.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">[35]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Les policiers ne peuvent intervenir que pour pr\u00e9venir un pr\u00e9judice sp\u00e9cifique identifiable et imminent comme le souligne le juge Fran\u00e7ois Marchand dans la cause de\u00a0<em>R. c. Hernandez\u00a0<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qccq\/doc\/2012\/2012qccq1435\/2012qccq1435.html\">2012 QCCQ 1435 (CanLII)<\/a>\u00a0:<\/em><\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>[31]\u00a0\u00a0<\/strong><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00c0 la lumi\u00e8re de ces principes, le Tribunal conclut que lorsque les policiers aper\u00e7oivent le v\u00e9hicule dans le stationnement, ils n&#8217;ont aucun motif pr\u00e9cis pour l&#8217;intercepter. Ils ne pouvaient intervenir pour v\u00e9rifier le pourquoi de sa pr\u00e9sence \u00e0 cet endroit. La Cour conclut qu&#8217;il y a eu violation des droits de l&#8217;accus\u00e9 reconnus par l&#8217;<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11\/derniere\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11.html#art9_smooth\">article 9<\/a>\u00a0de la\u00a0<em><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11\/derniere\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11.html\">Charte<\/a>.<\/em>\u00a0Le requ\u00e9rant a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu de fa\u00e7on arbitraire et ill\u00e9gale.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">[36]<a name=\"_ftnref7\"><\/a>\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Dans\u00a0<em>Leblanc c. R.\u00a02015 QCCS 2917 (CanLII)<\/em>, la Juge Line Samoisette, pr\u00e9cise\u00a0:<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>[27]\u00a0 Le pouvoir de l\u2019\u00c9tat ne permet pas d\u2019intercepter des personnes dans n\u2019importe quelle circonstance. L\u2019on ne peut intercepter un v\u00e9hicule uniquement par curiosit\u00e9\u2026<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">[37]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 En appliquant ces principes dans la pr\u00e9sente cause, les policiers Billenko et Bergeron ont-ils intercept\u00e9 le v\u00e9hicule conduit par le d\u00e9fendeur pour un motif l\u00e9gitime ?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">[38] \u00a0 \u00a0 \u00a0Force est d\u2019admettre que le t\u00e9moignage du policier Billenko\u00a0 ne pr\u00e9sente pas des garanties de fiabilit\u00e9 surtout du fait qu\u2019il avait de la difficult\u00e9 \u00e0 r\u00e9pondre directement aux questions du procureur du d\u00e9fendeur et aussi du fait qu\u2019il\u00a0 se souvenait peu des circonstances dans lesquelles le d\u00e9fendeur a souffl\u00e9 dans l\u2019ADA.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">[39]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 La preuve r\u00e9v\u00e8le que les policiers aper\u00e7oivent le v\u00e9hicule du d\u00e9fendeur immobilis\u00e9 \u00e0 un arr\u00eat et le d\u00e9fendeur est\u00a0 debout \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de son v\u00e9hicule.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">[40]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Au lieu de se diriger directement vers le v\u00e9hicule, les policiers font le tour du bloc et vont se positionner derri\u00e8re le v\u00e9hicule du d\u00e9fendeur.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">[41]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Les gyrophares du v\u00e9hicule de patrouille ne sont pas allum\u00e9s de sorte que le d\u00e9fendeur quitte les lieux et s\u2019engage sur la rue Saint-Georges.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">[42] \u00a0\u00a0 \u00a0 Le v\u00e9hicule du d\u00e9fendeur est intercept\u00e9 par les policiers apr\u00e8s que les policiers apprennent que le d\u00e9fendeur demeure \u00e0 Sainte-Anne-de-Bellevue<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">[43] \u00a0\u00a0 \u00a0 Si la situation \u00e9tait \u00e0 ce point dangereuse, les policiers auraient d\u00fb intervenir alors qu\u2019ils se trouvaient \u00e0 l\u2019arri\u00e8re du v\u00e9hicule du d\u00e9fendeur et non pas apr\u00e8s avoir appris qu\u2019il venait de Sainte-Anne-de-Bellevue. L\u2019ensemble de la preuve d\u00e9montre que rien ne permet objectivement aux policiers d\u2019intercepter le v\u00e9hicule du requ\u00e9rant. Aucune infraction n\u2019est commise et aucun constat d\u2019infraction n\u2019est signifi\u00e9 au d\u00e9fendeur<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">[44] \u00a0\u00a0 \u00a0 Au surplus, en admettant, lors du contre-interrogatoire, avoir intercept\u00e9 le v\u00e9hicule du d\u00e9fendeur par simple curiosit\u00e9, les policiers n\u2019avaient pas un motif l\u00e9gitime pour effectuer l\u2019interception.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>[45]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 L\u2019ensemble de la preuve permet de conclure que l\u2019interception du v\u00e9hicule du d\u00e9fendeur est ill\u00e9gale, que sa d\u00e9tention est arbitraire et l\u2019arrestation qui en a d\u00e9coul\u00e9 enfreint les droits du d\u00e9fendeur prot\u00e9g\u00e9s par l\u2019article 9 de la\u00a0<em>Charte des droits et libert\u00e9s<\/em>.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>R. c. Allard, 2017 QCCM 19\u00a0 Dans la pr\u00e9sente cause, le Tribunal doit d\u00e9terminer si les policiers ont intercept\u00e9 le v\u00e9hicule conduit par le d\u00e9fendeur pour un motif l\u00e9gitime. &nbsp; [28]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Quant aux principes de droit applicables, rappelons que les policiers ont le pouvoir d\u2019intercepter des v\u00e9hicules \u00e0 moteur lorsque cette interception se fait [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":7541,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[122],"tags":[],"yst_prominent_words":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7575"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7575"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7575\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7541"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7575"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7575"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7575"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=7575"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}