{"id":7670,"date":"2017-03-29T17:01:01","date_gmt":"2017-03-29T21:01:01","guid":{"rendered":"https:\/\/doyonavocats.ca\/?p=7670\/"},"modified":"2017-03-29T17:03:05","modified_gmt":"2017-03-29T21:03:05","slug":"necessite-alcool-danger-securite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/necessite-alcool-danger-securite\/","title":{"rendered":"La d\u00e9fense de n\u00e9cessit\u00e9 rejet\u00e9e lors d&#8217;une conduite faisant suite \u00e0 un contexte de violence conjugale."},"content":{"rendered":"<p class=\"canlii decision mainTitle\"><a href=\"http:\/\/canlii.ca\/t\/h2shm\">R. c. Vigneault, 2017 QCCQ 2185<\/a><\/p>\n<h2 class=\"canlii decision mainTitle\">L&#8217;accus\u00e9e pr\u00e9tend\u00a0\u00a0avoir \u00e9t\u00e9 dans l\u2019obligation de conduire pour des raisons de s\u00e9curit\u00e9, dans un contexte de violence conjugale.<\/h2>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>[20]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La conduite avec capacit\u00e9 affaiblie et les r\u00e9sultats de l\u2019alcootest ne sont pas contest\u00e9s. L&#8217;accus\u00e9e invoque la d\u00e9fense de n\u00e9cessit\u00e9. La Cour supr\u00eame en identifie les conditions de base, dont l\u2019existence d\u2019un danger imminent et l\u2019absence d\u2019autre solution raisonnable et l\u00e9gale.<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qccq\/doc\/2017\/2017qccq2185\/2017qccq2185.html#_ftn5\" name=\"_ftnref5\">[5]<\/a><\/p>\n<p>[21]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bien que d\u2019application restreinte et limit\u00e9e<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qccq\/doc\/2017\/2017qccq2185\/2017qccq2185.html#_ftn6\" name=\"_ftnref6\">[6]<\/a>, cette d\u00e9fense a toutefois conduit \u00e0 des acquittements en contexte d\u2019alcool au volant<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qccq\/doc\/2017\/2017qccq2185\/2017qccq2185.html#_ftn7\" name=\"_ftnref7\">[7]<\/a>.<\/p>\n<p>[22]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pour trancher le pr\u00e9sent litige, le Tribunal analysera les deux conditions de base.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h4><strong>1) Le danger imminent<\/strong><\/h4>\n<p>[23]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Par d\u00e9finition, le mot \u00ab\u00a0imminent\u00a0\u00bb correspond \u00e0 une situation qui va se produire dans tr\u00e8s peu de temps, dans l\u2019imm\u00e9diat.<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qccq\/doc\/2017\/2017qccq2185\/2017qccq2185.html#_ftn8\" name=\"_ftnref8\">[8]<\/a><\/p>\n<p>[24]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ici, l&#8217;accus\u00e9e pr\u00e9tend qu\u2019elle a conduit puisqu\u2019elle craignait pour sa s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n<p>[25]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cette version comporte plusieurs faiblesses.<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">1)\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0L&#8217;accus\u00e9e reconna\u00eet qu\u2019elle voulait surtout prot\u00e9ger son auto et pr\u00e9venir la diffusion d\u2019images personnelles par le conjoint.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">2)\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Il est en preuve que l&#8217;accus\u00e9e et son ami ont vu le conjoint se diriger en sens inverse de l\u2019autogare. L\u2019ami pr\u00e9cise\u00a0: \u00ab\u00a0<em>J\u2019avais la certitude [qu\u2019il] ne se trouvait pas \u00e0 proximit\u00e9 du v\u00e9hicule\u00a0<\/em>\u00bb<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qccq\/doc\/2017\/2017qccq2185\/2017qccq2185.html#_ftn9\" name=\"_ftnref9\">[9]<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">3)\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0L&#8217;accus\u00e9e pense que le conjoint se rend dans l\u2019appartement pour voler son ordinateur. L\u2019ami t\u00e9moigne que les lumi\u00e8res de l\u2019appartement sont allum\u00e9es<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qccq\/doc\/2017\/2017qccq2185\/2017qccq2185.html#_ftn10\" name=\"_ftnref10\">[10]<\/a>, laissant soup\u00e7onner que le conjoint s\u2019y trouve. D\u2019ailleurs, l\u2019ami tient le cellulaire pour appeler la police en cas de besoin dans les cinq prochaines minutes<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qccq\/doc\/2017\/2017qccq2185\/2017qccq2185.html#_ftn11\" name=\"_ftnref11\">[11]<\/a>. Dans ce contexte, le fait que l&#8217;accus\u00e9e retourne dans l\u2019appartement en risquant de rencontrer son conjoint contredit la th\u00e8se du danger imminent.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>[26]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Au total, le pr\u00e9sent cas diff\u00e8re des affaires suivantes\u00a0o\u00f9 des acquittements ont \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9s dans des situations d\u2019alcool au volant\u00a0avec danger imminent\u00a0:<\/p>\n<blockquote>\n<p style=\"text-align: justify\">\u25aa\u00a0\u00a0\u00a0<em>R.<\/em>\u00a0v.\u00a0<em>Costoff<\/em><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qccq\/doc\/2017\/2017qccq2185\/2017qccq2185.html#_ftn12\" name=\"_ftnref12\">[12]<\/a>\u00a0: L\u2019ami de l&#8217;accus\u00e9 tombe \u00e0 la renverse et se frappe la t\u00eate sur une moulure de bois, ce qui cause une coupure, un saignement et des \u00e9vanouissements. Comme il n\u2019y a pas d\u2019ambulance \u00e0 proximit\u00e9, l&#8217;accus\u00e9 d\u00e9cide de conduire son ami \u00e0 l\u2019h\u00f4pital.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u25aa\u00a0\u00a0\u00a0<em>Directeur des poursuites criminelles et p\u00e9nales<\/em>\u00a0c.\u00a0<em>Dumont<\/em><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qccq\/doc\/2017\/2017qccq2185\/2017qccq2185.html#_ftn13\" name=\"_ftnref13\">[13]<\/a>\u00a0: Un individu se pr\u00e9sente chez l&#8217;accus\u00e9 et le frappe. Une violente bagarre \u00e9clate et les meubles sont renvers\u00e9s. Le t\u00e9l\u00e9phone est introuvable. Pris de panique et craignant pour sa vie, l&#8217;accus\u00e9 se sauve sans prendre le temps de se chausser. Il monte dans sa camionnette pour s\u2019\u00e9loigner de l\u2019agresseur puis se fait intercepter par la police qui constate les capacit\u00e9s affaiblies.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\u25aa\u00a0\u00a0\u00a0<em>R.<\/em>\u00a0c.\u00a0<em>Julien<\/em><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qccq\/doc\/2017\/2017qccq2185\/2017qccq2185.html#_ftn14\" name=\"_ftnref14\">[14]<\/a>\u00a0: Le conjoint de l&#8217;accus\u00e9e venait de subir une importante coupure et croyait qu\u2019il allait mourir au bout de son sang. Dans ce contexte, l&#8217;accus\u00e9e, qui avait les capacit\u00e9s affaiblies, a pris le volant pour se diriger en urgence \u00e0 l\u2019h\u00f4pital. Apr\u00e8s l\u2019interception sur un barrage routier, les policiers ont eux-m\u00eames appel\u00e9 l\u2019ambulance.<\/p>\n<\/blockquote>\n<p>[27]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Pour toutes ces raisons, le Tribunal conclut que la premi\u00e8re condition n\u2019est pas rencontr\u00e9e.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h4>2) Autre solution<\/h4>\n<p>[28]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Outre la conduite de son automobile, plusieurs solutions s\u2019offraient \u00e0 l&#8217;accus\u00e9e qui \u00e9tait en possession de son cellulaire\u00a0: appeler un taxi (comme elle venait de la faire) ou la police (comme elle avait d\u00e9j\u00e0 fait). En outre, elle pouvait envisager d\u2019aller chez son ami ou de revenir \u00e0 l\u2019appartement en marchant.<\/p>\n<p>[29]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Elle a choisi la plus mauvaise des nombreuses solutions.<\/p>\n<p>[30]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La d\u00e9fense ne rencontre donc pas la deuxi\u00e8me condition.<\/p>\n<h4><\/h4>\n<h4>Conclusion sur le moyen de d\u00e9fense et la culpabilit\u00e9<\/h4>\n<p>[31]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La d\u00e9fense de n\u00e9cessit\u00e9 est rejet\u00e9e.<\/p>\n<p>[32]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La poursuite ayant d\u00e9montr\u00e9 hors de tout doute raisonnable la commission des infractions, une d\u00e9claration de culpabilit\u00e9 doit \u00eatre prononc\u00e9e.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>R. c. Vigneault, 2017 QCCQ 2185 L&#8217;accus\u00e9e pr\u00e9tend\u00a0\u00a0avoir \u00e9t\u00e9 dans l\u2019obligation de conduire pour des raisons de s\u00e9curit\u00e9, dans un contexte de violence conjugale. &nbsp; [20]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La conduite avec capacit\u00e9 affaiblie et les r\u00e9sultats de l\u2019alcootest ne sont pas contest\u00e9s. L&#8217;accus\u00e9e invoque la d\u00e9fense de n\u00e9cessit\u00e9. La Cour supr\u00eame en identifie les conditions de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":7671,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[117],"tags":[244,245,246,243],"yst_prominent_words":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7670"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7670"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7670\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7671"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7670"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=7670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}