{"id":7939,"date":"2017-07-12T10:20:22","date_gmt":"2017-07-12T14:20:22","guid":{"rendered":"https:\/\/doyonavocats.ca\/?p=7939\/"},"modified":"2019-08-03T07:22:47","modified_gmt":"2019-08-03T11:22:47","slug":"delinquant-punis-inculpe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/delinquant-punis-inculpe\/","title":{"rendered":"Les d\u00e9linquants doivent \u00eatre punis seulement \u00e0 l’\u00e9gard des crimes pour lesquels ils ont \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9s : Poirier c. R., 2017 QCCA 733"},"content":{"rendered":"

Les d\u00e9linquants doivent \u00eatre punis seulement \u00e0 l’\u00e9gard des crimes pour lesquels ils ont \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifiquement inculp\u00e9s et pour lesquels ils ont \u00e9t\u00e9 valablement d\u00e9clar\u00e9s coupables.<\/h2>\n

Poirier c. R., 2017 QCCA 733<\/a><\/p>\n

[22]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 En l\u2019esp\u00e8ce, l\u2019appelant s\u2019est reconnu coupable d\u2019avoir complot\u00e9 pour commettre un vol dans une maison d\u2019habitation (465(1)c)<\/em> C.cr<\/a>.<\/em>), mais pas de s\u2019\u00eatre introduit par effraction dans un dessein criminel (348 C.cr<\/a>.<\/em>). Or, le juge consid\u00e8re que l\u2019appelant a particip\u00e9 \u00e0 l\u2019infraction en tant que complice et applique l\u2019article 348.1<\/a> C.cr<\/a>.<\/em> qui \u00e9dicte que le tribunal qui impose une peine \u00e0 une personne d\u00e9clar\u00e9e coupable d\u2019une infraction pr\u00e9vue aux articles 98<\/a> ou 98.1<\/a>, au paragraphe 279(2)<\/a> ou aux articles 343<\/a>, 346<\/a> ou 348<\/a>, \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019une maison d\u2019habitation, est tenu de consid\u00e9rer comme circonstance aggravante le fait que la maison d\u2019habitation \u00e9tait occup\u00e9e au moment de la perp\u00e9tration de l\u2019infraction. Le juge s\u2019exprime ainsi\u00a0:<\/p>\n

\n

Plus particuli\u00e8rement, les peines impos\u00e9es en mati\u00e8re d\u2019invasion de domicile sont g\u00e9n\u00e9ralement des peines de p\u00e9nitencier<\/u> […].<\/p>\n

La participation de l\u2019accus\u00e9 \u00e0 l\u2019invasion de domicile dans le pr\u00e9sent dossier<\/u>. Il faut rappeler que l\u2019accus\u00e9 n\u2019a pas p\u00e9n\u00e9tr\u00e9 dans la r\u00e9sidence des victimes. Cependant, il a pris part au complot et il s\u2019implique activement dans la commission du crime<\/u> notamment en conduisant le v\u00e9hicule destin\u00e9 \u00e0 faciliter la perp\u00e9tration d\u2019une infraction.<\/p>\n

[…]<\/p>\n

Ainsi, tenant compte des objectifs de la peine pr\u00e9vue aux articles 718 et suivants du Code criminel<\/a><\/em> et la jurisprudence pertinente et tenant compte notamment de la preuve qui a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e, […] de la gravit\u00e9 tant objective que subjective des crimes que vous avez commis, de votre planification et que vous \u00e9tiez affili\u00e9 \u00e0 d\u2019autres individus pour commettre des infractions, que le fait de s\u2019introduire par infraction d\u2019une maison d\u2019habitation constitue un facteur aggravant que je dois tenir compte suivant l\u2019article 348.1<\/a> du Code criminel<\/a><\/em><\/u> […].[15]<\/sup><\/a><\/p>\n

[Transcription textuelle; soulignements ajout\u00e9s]<\/p>\n<\/blockquote>\n

[23]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 L\u2019appelant n\u2019ayant plaid\u00e9 coupable qu\u2019\u00e0 l\u2019infraction de complot, le juge ne devait lui imposer une peine que pour celle-ci. Les faits relatifs \u00e0 la perp\u00e9tration de l\u2019infraction ne constituaient pas des circonstances de l\u2019infraction de complot[16]<\/sup><\/a>. Ils ne pouvaient donc pas constituer des facteurs aggravants pour l\u2019imposition de la peine sur l\u2019infraction de complot. Il n\u2019a pas respect\u00e9 le principe fondamental selon lequel la peine doit \u00eatre proportionnelle \u00e0 la gravit\u00e9 de l\u2019infraction et au degr\u00e9 de responsabilit\u00e9 du d\u00e9linquant[17]<\/sup><\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les d\u00e9linquants doivent \u00eatre punis seulement \u00e0 l’\u00e9gard des crimes pour lesquels ils ont \u00e9t\u00e9 sp\u00e9cifiquement inculp\u00e9s et pour lesquels ils ont \u00e9t\u00e9 valablement d\u00e9clar\u00e9s coupables. Poirier c. R., 2017 QCCA 733 [22]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 En l\u2019esp\u00e8ce, l\u2019appelant s\u2019est reconnu coupable d\u2019avoir complot\u00e9 pour commettre un vol dans une maison d\u2019habitation (465(1)c) C.cr.), mais pas […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7940,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[120],"tags":[],"yst_prominent_words":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7939"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7939"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7939\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7940"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7939"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7939"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7939"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=7939"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}