{"id":8275,"date":"2017-09-09T12:08:52","date_gmt":"2017-09-09T16:08:52","guid":{"rendered":"https:\/\/doyonavocats.ca\/?p=8275\/"},"modified":"2017-09-09T12:08:52","modified_gmt":"2017-09-09T16:08:52","slug":"motifs-raisonnables-appel-911","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/motifs-raisonnables-appel-911\/","title":{"rendered":"Les policiers peuvent acqu\u00e9rir des motifs raisonnables fond\u00e9s sur une preuve de ou\u00ef-dire."},"content":{"rendered":"<p class=\"canlii decision mainTitle\"><a href=\"http:\/\/canlii.ca\/t\/h5lvh\">R. c. Mousseau, 2017 QCCM 141<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3>Dans le cadre d\u2019un voir-dire ne portant que sur les circonstances de l\u2019arrestation du d\u00e9fendeur, le Tribunal est saisi d&#8217;une requ\u00eate en exclusion de la preuve, en vertu des\u00a0<a class=\"reflex2-link\" href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11\/derniere\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11.html#art8_smooth\">articles 8<\/a>,\u00a0<a class=\"reflex2-link\" href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11\/derniere\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11.html#art9_smooth\">9<\/a>\u00a0et\u00a0<a class=\"reflex2-link\" href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11\/derniere\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11.html#art24par2_smooth\">24(2)<\/a>\u00a0de la\u00a0<i><a class=\"reflex2-link\" href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11\/derniere\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11.html\">Charte Canadienne des droits et libert\u00e9s<\/a><\/i>. Le procureur du requ\u00e9rant pr\u00e9tend l\u2019arrestation du d\u00e9fendeur n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 faite dans le respect des droits constitutionnels du d\u00e9fendeur. \u00a0Il demande donc d\u2019exclure les \u00e9l\u00e9ments de preuves ainsi obtenus.<\/h3>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ol start=\"5\">\n<li>\u00a0\u00a0\u00a0<strong> ANALYSE ET DISCUSSION<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p>[36]\u00a0 L\u2019<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/lrc-1985-c-c-46\/derniere\/lrc-1985-c-c-46.html#art254par3_smooth\">article 254(3)<\/a>\u00a0du\u00a0<em><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/lrc-1985-c-c-46\/derniere\/lrc-1985-c-c-46.html\">Code criminel<\/a><\/em>\u00a0pr\u00e9voit que l\u2019agent de la paix qui a des motifs raisonnables de croire qu\u2019une personne est en train de commettre, ou a commis au cours des trois (3) heures pr\u00e9c\u00e9dentes, une infraction pr\u00e9vue \u00e0 l\u2019<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/lrc-1985-c-c-46\/derniere\/lrc-1985-c-c-46.html#art253_smooth\">article 253<\/a>\u00a0du\u00a0<em><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/lrc-1985-c-c-46\/derniere\/lrc-1985-c-c-46.html\">Code criminel<\/a><\/em>\u00a0par suite d\u2019absorption d\u2019alcool, peut lui ordonner de fournir les \u00e9chantillons d\u2019haleine permettant de d\u00e9terminer son alcool\u00e9mie. En l\u2019absence de tels motifs, la demande du policier constitue une fouille abusive (<em>R. c. Bernshaw\u00a0<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/csc\/doc\/1995\/1995canlii150\/1995canlii150.html\">1995 CanLII 150 (CSC)<\/a>,\u00a0[1995] 1 R.C.S. 254<\/em>)<\/p>\n<p>[37]\u00a0 Les policiers peuvent acqu\u00e9rir les motifs raisonnables fond\u00e9s sur une preuve de ou\u00ef-dire\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0<em>R. c. Caruso\u00a0<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qccs\/doc\/2008\/2008qccs3377\/2008qccs3377.html\">2008 QCCS 3377 (CanLII)<\/a><\/em><\/li>\n<li>\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0<em>R. c. Pich\u00e9\u00a0<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qccs\/doc\/2004\/2004canlii41495\/2004canlii41495.html\">2004 CanLII 41495 (QC CS)<\/a>,\u00a02004 CanLII 41495 (QCCS)<\/em><\/li>\n<li>\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0<em>R. c. Laurin\u00a0<span>(1996)\u00a0A.Q. 174<\/span><\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>[38]\u00a0\u00a0 Dans le cas o\u00f9 les policiers agissent suite \u00e0 des renseignements obtenus d\u2019un informateur, ces renseignements doivent \u00eatre convaincants, dignes de foi et corrobor\u00e9s par l\u2019enqu\u00eate des policiers\u00a0:<\/p>\n<ul>\n<li>\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0<em>Debot c. R.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/csc\/doc\/1989\/1989canlii13\/1989canlii13.html\">1989 CanLII 13 (CSC)<\/a>,\u00a0[1989] 2 R.C.S. 1140<\/em><\/li>\n<li>\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0<em>Greffe c. R.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/csc\/doc\/1990\/1990canlii143\/1990canlii143.html\">1990 CanLII 143 (CSC)<\/a>,\u00a0[1990] 1 R.C.S. 755<\/em><\/li>\n<li>\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0<em>Garofoli c. R.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/csc\/doc\/1990\/1990canlii52\/1990canlii52.html\">1990 CanLII 52 (CSC)<\/a>,\u00a0[1990] 2 R.C.S. 1421<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<p>[39]\u00a0\u00a0 Dans l\u2019arr\u00eat\u00a0<em>R. c. Clayton\u00a0<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/csc\/doc\/2007\/2007csc32\/2007csc32.html\">2007 CSC 32 (CanLII)<\/a>,\u00a0[2007] 2 R.C.S. 725<\/em>, la Cour supr\u00eame a statu\u00e9 \u00ab<strong>que le fonctionnement du service 9-1-1 suppose que les policiers donne suite sans d\u00e9lai aux renseignements communiqu\u00e9s et qu\u2019ils les consid\u00e8rent fiables<\/strong>\u00bb.<\/p>\n<p>[40]\u00a0\u00a0 Dans la pr\u00e9sente cause, le t\u00e9moin Besner a fourni plusieurs d\u00e9tails quant \u00e0 la conduite erratique du d\u00e9fendeur et il a fourni une bonne description physique ainsi qu\u2019une description de la d\u00e9marche du d\u00e9fendeur.<\/p>\n<p>[41]\u00a0\u00a0 Il n\u2019y a aucun motif qui me permettrait de rejeter son t\u00e9moignage. Le fait que le t\u00e9moin ait des ant\u00e9c\u00e9dents judiciaires n\u2019alt\u00e8re d\u2019aucune fa\u00e7on sa cr\u00e9dibilit\u00e9 et la force probante de son t\u00e9moignage surtout que les informations fournies par le t\u00e9moin ont \u00e9t\u00e9 observ\u00e9es et corrobor\u00e9es par les policiers lors de leur intervention.<\/p>\n<p>[42]\u00a0\u00a0 Ces informations leur permettaient de soup\u00e7onner la pr\u00e9sence d\u2019alcool dans l\u2019organisme du d\u00e9fendeur et, apr\u00e8s l\u2019avoir rencontr\u00e9, ces soup\u00e7ons se sont rapidement transform\u00e9s en des motifs raisonnables et probables de croire que le d\u00e9fendeur avait conduit un v\u00e9hicule \u00e0 moteur alors que ses facult\u00e9s \u00e9taient affaiblies par l\u2019alcool.<\/p>\n<p>[43]\u00a0\u00a0 Les policiers \u00e9taient-ils justifi\u00e9s de p\u00e9n\u00e9trer dans le domicile du d\u00e9fendeur ?<\/p>\n<p>[44]\u00a0 Dans la cause de\u00a0<em>R, c. Branco-Tavares\u00a0<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qccq\/doc\/2016\/2016qccq9097\/2016qccq9097.html\">2016 QCCQ 9097 (CanLII)<\/a>,<\/em>\u00a0le juge Pierre B\u00e9lisle a \u00e9t\u00e9 confront\u00e9 \u00e0 une situation semblable \u00e0 la pr\u00e9sente affaire et il a conclu, en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019arr\u00eat de la Cour d\u2019appel\u00a0\u00a0<em>R. c. Hall\u00e9\u00a0<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qcca\/doc\/2010\/2010qcca2229\/2010qcca2229.html\">2010 QCCA 2229 (CanLII)<\/a><\/em>\u00a0que l\u2019intervention des policiers \u00e9tait justifi\u00e9e\u00a0:<\/p>\n<blockquote><p><strong>[20] Dans R. c. Hall\u00e9,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qcca\/doc\/2010\/2010qcca2229\/2010qcca2229.html\">2010 QCCA 2229 (CanLII)<\/a>, les agents de la paix ont p\u00e9n\u00e9tr\u00e9 sur la propri\u00e9t\u00e9 de l\u2019accus\u00e9 afin d\u2019examiner son v\u00e9hicule lequel \u00e9tait un mod\u00e8le similaire \u00e0 celui qui venait d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une poursuite polici\u00e8re pour exc\u00e8s de vitesse. La Cour d\u2019appel du Qu\u00e9bec statue que \u00ab\u00a0m\u00eame si l&#8217;appelant n&#8217;a pas \u00e9t\u00e9 l&#8217;objet d&#8217;une v\u00e9ritable prise en chasse (<\/strong><strong><em>R. c. Macooh<\/em><\/strong><strong>,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/csc\/doc\/1993\/1993canlii107\/1993canlii107.html\">1993 CanLII 107 (CSC)<\/a>,\u00a0[1993] 2\u00a0R.C.S. 802)<\/strong>,\u00a0<strong>rien n&#8217;emp\u00eachait les agents d&#8217;enqu\u00eater sur les infractions qu&#8217;ils venaient tout juste de constater\u00a0\u00bb (paragr. 17).<\/strong><\/p>\n<p><strong>[21] La Cour d\u2019appel consid\u00e8re qu\u2019il n\u2019y a pas eu atteinte ill\u00e9gale au droit de propri\u00e9t\u00e9 de l\u2019appelant et encore moins une atteinte \u00e0 sa libert\u00e9 (paragr. 24). En l\u2019occurrence, il y avait suffisamment d\u2019indices s\u00e9rieux qui autorisaient les agents \u00e0 intervenir sur la propri\u00e9t\u00e9 de l\u2019appelant afin de mener leur enqu\u00eate de mani\u00e8re raisonnable (paragr. 28). Dans ces circonstances, les agents pouvaient pr\u00e9sumer avoir le droit de se rendre sur le terrain, de frapper \u00e0 la porte de la r\u00e9sidence et de demander des informations pour identifier le conducteur du v\u00e9hicule (paragr. 29) qui circulait \u00e0 178 km\/h dans une zone de 100 km\/h, \u00e0 4 h 5 (paragr. 6).<\/strong><\/p>\n<p><strong>[23]\u00a0\u00a0 Comme dans l\u2019affaire Hall\u00e9 pr\u00e9cit\u00e9e, la preuve r\u00e9v\u00e8le que \u00ab\u00a0les agents de la paix n\u2019ont pas abus\u00e9 de leur pouvoir et que leur intervention n\u2019est pas all\u00e9e\u00a0<\/strong><strong>&#8220;au-del\u00e0 de ce qui est n\u00e9cessaire pour qu\u2019il y ait communication convenable avec l\u2019occupant de la maison\u00a0<\/strong><strong>&#8221; (paragr. 29,\u00a0<em>in fine<\/em>)\u00a0\u00bb.<\/strong><\/p>\n<p><strong>[24]\u00a0\u00a0 Au paragr. 34, la Cour d\u2019appel conclut que l\u2019accus\u00e9 n\u2019\u00e9tait pas l\u2019objet d\u2019une contrainte physique ou psychologique et qu\u2019\u00e0 cette \u00e9tape de la chronologie des \u00e9v\u00e9nements, il n\u2019\u00e9tait ni d\u00e9tenu et encore moins en \u00e9tat d\u2019arrestation. Il faut une contrainte physique ou psychologique appr\u00e9ciable pour que les\u00a0<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11\/derniere\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11.html#art9_smooth\">articles 9<\/a>\u00a0et<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11\/derniere\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11.html#art10_smooth\">\u00a010<\/a>\u00a0entrent en jeu. Aussi, il est impossible que la police d\u00e9tienne au sens des\u00a0<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11\/derniere\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11.html#art9_smooth\">articles 9<\/a>\u00a0et<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11\/derniere\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11.html#art10_smooth\">\u00a010<\/a>\u00a0de la\u00a0<em><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11\/derniere\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11.html\">Charte<\/a><\/em>, tout suspect qu\u2019elle intercepte aux fins d\u2019identification ou m\u00eame d\u2019interrogation. Le seul fait d\u2019\u00eatre retenu ou retard\u00e9 ne suffit pas. Il ne fait pas de doute, comme l\u2019illustre l\u2019affaire Grant, que les policiers peuvent aborder un individu suspect avec des questions g\u00e9n\u00e9rales sans qu\u2019il ne r\u00e9sulte n\u00e9cessairement une d\u00e9tention\u00a0: voir B\u00e9liveau et Vauclair,\u00a0<\/strong><strong>2015, 22<sup>e<\/sup>\u00a0\u00e9d., p. \u00a0594, n<sup>o<\/sup>\u00a01302.\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>[25]\u00a0 Comme le rappelle le juge Boucher de la Cour sup\u00e9rieure du Qu\u00e9bec, dans R.\u00a0c.\u00a0Pelland,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qccs\/doc\/2015\/2015qccs3477\/2015qccs3477.html\">2015 QCCS 3477 (CanLII)<\/a>, au paragr. 26, \u00ab\u00a0<\/strong><strong>[<\/strong><strong>U<\/strong><strong>]<\/strong><strong>n contact entre un policier et une personne n\u2019implique pas n\u00e9cessairement une d\u00e9tention au sens de la\u00a0<em><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11\/derniere\/annexe-b-de-la-loi-de-1982-sur-le-canada-r-u-1982-c-11.html\">Charte<\/a><\/em>, m\u00eame lorsque cette personne fait l\u2019objet d\u2019une enqu\u00eate pour une activit\u00e9 criminelle\u00a0: R.\u00a0c.\u00a0Suberu,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/csc\/doc\/2009\/2009csc33\/2009csc33.html\">2009 CSC 33 (CanLII)<\/a>,\u00a0[2009] 2 R.C.S. 460, par. 23.\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>[27]\u00a0 Par cons\u00e9quent, je conclus que les informations fournies par le citoyen Beaulieu combin\u00e9es aux indices observ\u00e9s par les policiers lors de leur intervention \u00e9taient suffisants pour constituer des motifs raisonnables de croire \u00e0 la commission de l\u2019infraction pr\u00e9vue par l\u2019<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/lrc-1985-c-c-46\/derniere\/lrc-1985-c-c-46.html#art253_smooth\">article 253<\/a>\u00a0du\u00a0<em><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/lrc-1985-c-c-46\/derniere\/lrc-1985-c-c-46.html\">Code criminel<\/a><\/em>\u00a0: R. c. Proulx,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qcca\/doc\/2014\/2014qcca678\/2014qcca678.html\">2014 QCCA 678 (CanLII)<\/a>.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n<p>[45]\u00a0\u00a0 En appliquant ces principes \u00e0 la pr\u00e9sente affaire, je conclus que les policiers \u00e9taient justifi\u00e9s d\u2019intervenir, de p\u00e9n\u00e9trer dans le domicile du d\u00e9fendeur pour \u00a0enqu\u00eater la conduite du d\u00e9fendeur et de le mettre en \u00e9tat d\u2019arrestation pour avoir conduit un v\u00e9hicule \u00e0 moteur alors que ses capacit\u00e9s \u00e9taient affaiblies par l\u2019alcool.<\/p>\n<ol start=\"6\">\n<li><strong>DISPOSITIF<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>POUR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL\u00a0:<\/strong><\/p>\n<p>[46]\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<strong>REJETTE<\/strong>\u00a0la requ\u00eate en exclusion de la preuve.<\/p>\n<p><strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>R. c. Mousseau, 2017 QCCM 141 &nbsp; Dans le cadre d\u2019un voir-dire ne portant que sur les circonstances de l\u2019arrestation du d\u00e9fendeur, le Tribunal est saisi d&#8217;une requ\u00eate en exclusion de la preuve, en vertu des\u00a0articles 8,\u00a09\u00a0et\u00a024(2)\u00a0de la\u00a0Charte Canadienne des droits et libert\u00e9s. Le procureur du requ\u00e9rant pr\u00e9tend l\u2019arrestation du d\u00e9fendeur n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 faite [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":8278,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[117],"tags":[],"yst_prominent_words":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8275"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8275"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8275\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8278"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8275"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=8275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}