{"id":9509,"date":"2018-04-24T22:06:51","date_gmt":"2018-04-25T02:06:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/?p=9509"},"modified":"2018-04-24T22:06:51","modified_gmt":"2018-04-25T02:06:51","slug":"symptomes-facultes-affaiblies-insuffisants","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/symptomes-facultes-affaiblies-insuffisants\/","title":{"rendered":"L&#8217;\u00e9tat de sant\u00e9 de l&#8217;accus\u00e9 pour expliquer les sympt\u00f4mes associ\u00e9s \u00e0 un affaiblissement des facult\u00e9s par l&#8217;effet de l&#8217;alcool."},"content":{"rendered":"<p class=\"canlii decision mainTitle\" style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/canlii.ca\/t\/hqdnz\">R. c. Grandisson, 2018 QCCQ 566<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n<h3 style=\"text-align: justify\">La poursuite a-t-elle prouv\u00e9 hors de tout doute raisonnable la conduite avec capacit\u00e9 affaiblie?<\/h3>\n<p style=\"text-align: justify\">[19]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 L&#8217;<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/lrc-1985-c-c-46\/derniere\/lrc-1985-c-c-46.html#art253par1_smooth\">article 253 (1)<\/a> a) <em><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/ca\/legis\/lois\/lrc-1985-c-c-46\/derniere\/lrc-1985-c-c-46.html\">C.cr<\/a>.<\/em> interdit \u00e0 quiconque de conduire un v\u00e9hicule lorsque sa capacit\u00e9 est affaiblie par l\u2019effet de l\u2019alcool.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">[20]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Les tribunaux ont depuis longtemps interpr\u00e9t\u00e9 cette disposition.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">[21]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 En 1993, la Cour d&#8217;appel de l&#8217;Ontario, dans <em>R.<\/em> c. <em>Stellato<\/em><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qccq\/doc\/2018\/2018qccq566\/2018qccq566.html#_ftn1\" name=\"_ftnref1\"><sup>[1]<\/sup><\/a>, jugement confirm\u00e9 par la Cour supr\u00eame<a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qccq\/doc\/2018\/2018qccq566\/2018qccq566.html#_ftn2\" name=\"_ftnref2\">[2]<\/a>, \u00e9nonce que : \u00ab <em>If the evidence of impairment establishes any degree of impairment ranging from slight to great, the offence has been made out<\/em> \u00bb. Il s&#8217;agit du crit\u00e8re du \u00ab moindre degr\u00e9 \u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">[22]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Tel qu&#8217;\u00e9nonc\u00e9 par la Cour d&#8217;appel dans <em>Leblanc<\/em> c. <em>R.<\/em><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qccq\/doc\/2018\/2018qccq566\/2018qccq566.html#_ftn3\" name=\"_ftnref3\">[3]<\/a>, le juge, dans sa d\u00e9marche analytique, ne doit pas morceler la preuve pour analyser chaque sympt\u00f4me isol\u00e9ment. Il faut plut\u00f4t consid\u00e9rer l&#8217;effet cumulatif de tous les \u00e9l\u00e9ments mis en preuve.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">[23]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Toutefois, comme le rappelle la juge Manon Lavoie de la Cour sup\u00e9rieure dans <em>Fortin<\/em> c. <em>R.<\/em><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qccq\/doc\/2018\/2018qccq566\/2018qccq566.html#_ftn4\" name=\"_ftnref4\">[4]<\/a>, \u00ab <em>le l\u00e9gislateur n\u2019a jamais voulu criminaliser toute conduite d\u2019un v\u00e9hicule suite \u00e0 une consommation d\u2019alcool<\/em> \u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">[24]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Qu\u2019en est-il dans le pr\u00e9sent cas?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">[25]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 La preuve ne r\u00e9v\u00e8le rien de probl\u00e9matique concernant la conduite du v\u00e9hicule. \u00c0 cet \u00e9gard, tous conviennent que le d\u00e9rapage ne peut \u00eatre retenu contre l&#8217;accus\u00e9. D\u2019ailleurs, le v\u00e9hicule patrouille a lui-m\u00eame subi une perte de contr\u00f4le. Cette situation est reli\u00e9e \u00e0 la temp\u00e9rature et au mauvais \u00e9tat du chemin.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">[26]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Quant \u00e0 la conduite g\u00e9n\u00e9rale, le t\u00e9moin policier reconna\u00eet que l&#8217;accus\u00e9 a collabor\u00e9 et r\u00e9pondu aux questions sans \u00eatre confus. Tout s\u2019est d\u00e9roul\u00e9 normalement. Il s\u2019agit de facteurs favorables \u00e0 l&#8217;accus\u00e9 retenus par la Cour d\u2019appel dans <em>Dumont<\/em> c. <em>R.<\/em><a href=\"https:\/\/www.canlii.org\/fr\/qc\/qccq\/doc\/2018\/2018qccq566\/2018qccq566.html#_ftn5\" name=\"_ftnref5\">[5]<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">[27]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 La cause de la poursuite repose sur certains sympt\u00f4mes rapport\u00e9s par le t\u00e9moin civil et le policier : bouche p\u00e2teuse, difficult\u00e9 \u00e0 parler, perte d\u2019\u00e9quilibre.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">[28]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00c0 cet \u00e9gard, l&#8217;accus\u00e9 apporte une explication cr\u00e9dible : il y a quelques ann\u00e9es, les m\u00e9decins lui ont diagnostiqu\u00e9 un cancer qui entraine un d\u00e9ficit hormonal. Pour contrer cet \u00e9tat, il re\u00e7oit des injections mais, apr\u00e8s quelques jours, il devient en d\u00e9ficit d\u2019\u00e9nergie. Le fait d\u2019avoir pellet\u00e9 durant une quinzaine de minutes a accentu\u00e9 le probl\u00e8me. Bref, il ne se sent pas bien lorsqu\u2019il croise le citoyen et que les policiers interviennent. Il ressent la soif et vacille en mettant ses souliers.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">[29]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 L&#8217;accus\u00e9 explique \u00e9galement les autres sympt\u00f4mes :<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">&#x25aa;\u00a0 Il reconna\u00eet avoir chant\u00e9 \u00ab Hawa\u00efenne \u00bb et pr\u00e9cise que la chanson jouait \u00e0 la radio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">&#x25aa;\u00a0 Il \u00e9tait volubile mais cela correspond \u00e0 sa personnalit\u00e9 enjou\u00e9e.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">[30]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Par ailleurs, l\u2019odeur d\u2019alcool, prise isol\u00e9ment, ne peut \u00eatre retenue pour conclure \u00e0 la culpabilit\u00e9.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">[31]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Le fait d\u2019avoir pens\u00e9 \u00e0 Nez Rouge au bar ne peut lui \u00eatre reproch\u00e9. Bien au contraire, avec toutes les campagnes de sensibilisation, ce r\u00e9flexe d\u00e9montre de la lucidit\u00e9.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">[32]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Les policiers t\u00e9moignent que l&#8217;accus\u00e9 aurait d\u00e9clar\u00e9 avoir cess\u00e9 de consommer \u00e0 2 h 30 et non \u00e0 1 h 30. Le Tribunal retient la version de l&#8217;accus\u00e9 qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un malentendu. Ainsi, selon son t\u00e9moignage cr\u00e9dible, il a cess\u00e9 de consommer \u00e0 1 h 30 et quitt\u00e9 le bar \u00e0 2 h 30.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">[33]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Finalement, quelle port\u00e9e donner aux propos de la m\u00e8re de l&#8217;accus\u00e9? Cette derni\u00e8re aurait dit aux policiers que son fils n\u2019a pas conduit. Le Tribunal ne peut tirer une inf\u00e9rence n\u00e9gative sur la cr\u00e9dibilit\u00e9 de l&#8217;accus\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019une d\u00e9claration qui ne provient pas de lui. D\u2019une fa\u00e7on ou d\u2019une autre, la m\u00e8re n\u2019a pas t\u00e9moign\u00e9.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">[34]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Pour toutes ces raisons, il existe un doute raisonnable \u00e0 l\u2019\u00e9gard de la commission de l\u2019infraction.<\/p>\n<h4 style=\"text-align: justify\">CONCLUSION<\/h4>\n<p style=\"text-align: justify\">[35]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 <strong>PAR CES MOTIFS, LE TRIBUNAL<\/strong> :<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">[36]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 <strong>ACQUITTE <\/strong>l&#8217;accus\u00e9.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>R. c. Grandisson, 2018 QCCQ 566 La poursuite a-t-elle prouv\u00e9 hors de tout doute raisonnable la conduite avec capacit\u00e9 affaiblie? [19]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 L&#8217;article 253 (1) a) C.cr. interdit \u00e0 quiconque de conduire un v\u00e9hicule lorsque sa capacit\u00e9 est affaiblie par l\u2019effet de l\u2019alcool. [20]\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 Les tribunaux ont depuis longtemps interpr\u00e9t\u00e9 cette disposition. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":9510,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[117],"tags":[303,305,306,307,302],"yst_prominent_words":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9509"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9509"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9509\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9510"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9509"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9509"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9509"},{"taxonomy":"yst_prominent_words","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.doyonavocats.ca\/en\/wp-json\/wp\/v2\/yst_prominent_words?post=9509"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}