Par Me Félix-Antoine T. Doyon

De façon générale, voici les éléments que le ministère public doit prouver relativement à l’infraction de fuite :

  • Actus reus
    • L’identification;
    • La conduite;
    • Le véhicule moteur;
    • Le fait d’être poursuivie par un agent de la paix;
    • Le fait d’omettre de s’arrêter dès que les circonstances le permettent;
    • Sans excuse raisonnable;
  • Mens rea (subjective)
    • Dans le but de fuir;
    • Crime d’intention spécifique;

o    The mens rea element of offence requires proof that the accused failed to stop his or her vehicle as soon as practicable in order to evade the police.  In R. v. Kulchisky, [2007] A.J. No. 323, the Alberta Court of Appeal defined the element of evading in section 249.1(1) as follows:

 

To evade, in our view, equates with an attempt to elude or get away from. The motive for evasion, assuming the absence of a reasonable excuse, is of no moment. If the intent is « to get away », say, to avoid an argument with the pursuing police officer and to seek out another, the trial judge will have to evaluate whether, in the light of all of the evidence, that amounts to a reasonable excuse.

 

Gravité objective :

 

          6 mois lorsque celle-ci est prise par voie de procédure sommaire;

 

          5 ans lorsque celle-ci est prise par voie de mise en accusation.

 

L’absolution est une peine (absence de condamnation) possible dans le cas d’une déclaration de culpabilité.