Publié le 27 février 2024
La présence d’antécédents judiciaires est particulièrement significative, quoique non dirimante à la mesure d’absolution : R. c. Lévesque, 2024 QCCA 162
R. c. Lévesque, 2024 QCCA 162 L’enchaînement des condamnations reflète habituellement un besoin de dissuasion spécifique. Par conséquent, un juge doit particulièrement motiver sa décision afin d’y passer outre, ce qui exige une preuve plus solide à propos des autres dimensions de l’intérêt véritable du délinquant. [15] La juge a erré en excluant la pertinence […]