La Cour d’appel du Québec dans R. c. Henrico, 2013 QCCA 1431 – tout comme l’avait fait celle de l’Ontario dans Summers – affirme que le crédit de détention ayant pour ratio 1.5:1 n’est pas exceptionnel. Voici les passages pertinents : [37]        L’affaire soulève donc les deux questions suivantes : Première question : aux termes de l’article 719(3.1) C.cr., de […]

La Cour d’appel du Québec dans R. c. Lebrasseur, 2013 QCCA 1432 mentionne qu’il faut appliquer strictement l’exception fondée sur l’article 515(9.1) C.cr. qui exige une inscription au dossier de l’instance par le juge de paix voulant qu’il « ordonne la détention sous garde du prévenu en se fondant principalement sur toute condamnation antérieure ». En l’absence d’une telle […]

Nature de la distinction La distinction entre un crime d’intention générale et un crime d’intention spécifique est la suivante : L’infraction d’intention générale est celle pour laquelle l’intention se rapporte uniquement à l’accomplissement de l’acte en question, sans qu’il y ait d’autre intention ou dessein. L’intention minimale d’avoir recours à la force qui doit exister […]

Notre Cabinet accepte les mandats d’aide juridique. Contactez-nous pour plus d’information. Aide juridique quebec – Doyon Avocats accepte l’aide juridique Gratuit Avocat aide Juridique Quebec – Quelques propos intéressants. La vérification de l’admissibilité à l’aide juridique se fait, sauf exception (prisons, hôpitaux), au bureau d’aide juridique le plus près de la résidence de la personne […]

Les règles régissant l’utilisation des déclarations antérieures en interrogatoire principale sont relativement complexes. Voici un tableau les résumant :  

L’art. 4 (3) C.cr. défini la « possession ». En somme, il y a trois types de possession (voir R. c. Morelli, 2010 CSC 8) 1. Possession personnelle Dans le cas d’une allégation de possession personnelle, le critère de la connaissance est formé des deux éléments suivants : a) l’accusé doit avoir la garde physique […]

De façon générale, voici les éléments que le ministère public doit démontrer relativement à l’infraction de déguisement dans un dessein criminel : Actus Reus Identification (quiconque); A la figure couverte d’un masque ou enduite de couleur ou est autrement déguisé; Mens rea (subjective) Dans l’intention de commettre un acte criminel; Crime d’intention spécifique; La peine […]

En droit canadien, la garantie que l’on désigne fréquemment sous le vocable général de l’interdiction du double péril (double jeopardy) comporte trois règles procédurales apparentées, quoique bien distinctes, soit :   1. Les plaidoyers d’autrefois acquit ou convict;   2. L’interdiction des condamnations multiples (res judicata) – Voir R. c. Kienapple, [1975] 1 R.C.S. 729; R. […]

De façon générale, voici les éléments que le ministère public doit démontrer relativement à l’infraction de vol qualifé : Actus Reus Identification; Selon le cas : 343 a) C.r. Vole; Emploie la violence ou des menaces de violence contre une personne ou des biens; La preuve d’une menace est suffisante pour établir le vol qualifié […]