Published on 23 May 2019
Les conclusions du juge de première instance pour déterminer si l’argument constitue une possibilité raisonnable ou encore conjecturale commandent une certaine déférence : Pozzobon c. R., 2019 QCCA 725
Pozzobon c. R., 2019 QCCA 725 La considération la plus importante est « [qu’il] appartient encore fondamentalement au juge des faits de décider si une façon différente de considérer l’affaire qui est proposée est suffisamment raisonnable pour soulever un doute dans son esprit. [45] Quant au verdict, rendu sur la foi d’une preuve circonstancielle, il […]
Lire la suite