Par Me Félix-Antoine T. Doyon La Cour d’appel du Québec dans Perreault c. R., 2013 QCCA 834 a rendu une décision importante relativement aux opérations policières de type Mr Big. Nous retenons les passages suivants quant aux principes à retenir : La mise en garde de type Hodgson [20]        La Cour suprême s’est […]

  Par Me Félix-Antoine T. Doyon Après l’affaire Dumont, la Cour d’appel du Québec vient à nouveau de rendre une décision en matière de suggestion commune dans Mailot c. R., 2013 QCCA 870.   Voici les passages pertinents :   [3]           Bien qu’un juge ne soit pas lié par une suggestion commune […]

De façon générale, voici les éléments que le ministère public doit démontrer relativement à l’infraction d’avoir commis des voies de fait causant lésions.   ·         Actus reus o   Identification; o   a commis des voies de fait; o   sans le consentement de la personne visée; o   des lésions corporelles sont causées par l’application de cette force; […]

Par Me Félix-Antoine T. Doyon *Encore une fois, voici uncopier-coller d’un article de l’excellent blogue de James C. Morton que l’on retrouve ici. Verbal threats may amount to self-defence R v Surette, [2009] Y.J. No. 149: 20     As to the argument by Crown counsel that words cannot constitute a use of force within the definition of […]

Par Me Félix-Antoine T. Doyon La Cour suprême dans R. c. Buzizi, 2013 CSC 27, rappel les principes applicables au critère de « vraisemblance » d’un moyen de défense et ceux applicables à la défense de provocation. Voici les passages pertinents : Le critère de « vraisemblance [16]                          Ensuite, et toujours avec égards, j’estime que mon collègue, […]

Par Me Félix-Antoine T. Doyon Phung c. R., 2013 QCCA 811, est une illustration du principe selon lequel la maison d’habitation est un lieu hautement protégé par les valeurs consacrées dans la Charte. Voici les passages pertinents relativement au para. 24 (2) de la Charte : [18]        Il convient d’abord de rappeler que […]

 Par Me Félix-Antoine T. Doyon Voici un résumé que nous avons préparé eu égard aux règles applicables à la preuve des faits similaires :   Principe :                 Bien que pouvant être pertinente,  la preuve de mauvaise réputation (ou de propension) est inadmissible. Fondement :            Cette règle vise à assurer que le prévenu sera jugé pour l’infraction […]

Par Me Félix-Antoine T. Doyon L’admission de la preuve d’expert repose sur l’application des quatre critères suivants: –      R. c. Mohan, [1994] 2 R.C.S. 9 a)  la pertinence; i)     La preuve qui est par ailleurs logiquement pertinente peut être exclue sur ce fondement si sa valeur probante est surpassée par son effet préjudiciable ii)    si elle […]

Par Me Félix-Antoine T. Doyon Tel que nous l’avons mentionné dans un billet antérieur, le statut d’un non-canadien doit être considérée au moment de l’imposition d’une peine. La Cour d’appel vient de le rappeler dans Abdurazak c. R., 2013 QCCA 762. Voici les passages pertinents : [6]         La question de la précarité de […]